Двухэтажная подовая печь с колпаком

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я разве утверждаю обратное?
Двухэтажная печь с одним топливником, это компромис, в ущерб эффективности и рациональности.

 

Именно! Мне и в голову не приходило рассматривать щиток на втором этаже, как просто довесок к стандартной печи, что-то типа массивного дымохода... Речь изначально шла об общем комплексе, состоящем из двух печей, но с одним топливником и сбалансированной подачей ГГ.

Итак, понаблюдав за очень специальным обсуждением и поняв в нём что-то в меру своей неподготовленности, резюмирую:

1) Двухэтажную печь спроектировать можно, но это настолько сложный и тонкий агрегат, требующий настолько высокой квалификации в проектировании, возведении и эксплуатации, что лучше от этой идеи отказаться (хотя многие её, всё же, реализовали).
2) Вместо двухэтажной печи, лучше сделать печь на первом этаже с водонагревателем и батареями на втором.
3) А если всё же хочется греться в спальне печечкой - лучше сделать две отдельные печи с топками, по одной на каждом этаже (тэскэть, пойти экстенсивным путём).
4) Подовая печь - буржуазная рекламная экозамануха, искушающая нас напрасно, ибо выгоды от неё надуманы, а минусы вполне реальны.

"Куда же бедному хрестьянину податься?" (с)

 

Бывает необходимость, именно в двухэтажных печах, тогда это оправдано...

Вполне рационально...

Быстро надоест.
Кстати, народ, при первой же возможности избавляется от печного отопления...

Вопрос спорный...

 

Шура, Вы зачем мне шаблон переформатируете с каждым постом на 180 градусов?
Только я начинаю свыкаться с мыслью, что не видать мне двухэтажной печи. как Вы меня опять обнадёживаете.

Итак, снова: потребность есть, потребность в простой, надёжной, эффективной ДВУХЭТАЖНОЙ ПЕЧИ. Насколько она оправдана? Если моего желания для оправдания мало, то чем ещё? Две отдельные печки городить не хотелось бы - топить в два раза больше (не дольше, а больше - принести дров, заложить, поджечь, подождать пока прогорит, отрегулировать поддувало, вовремя закрыть задвижку и т. п.); две топки - больше грязи; дрова на второй этаж таскать, а оттуда золу... Хотя, независимая топка даёт определённый манёвр. Надоест ли? Честно - не знаю. Иногда достижение мечты её убивает... Но сейчас - хочу. Народ, кстати, при первой же возможности из собственного дома в городскую квартиру переезжает. А мы, вот, наоборот. И подовая печь - не такая уж отсталая бессмыслица?

 

На такой объем жилища, только котел с ТА. Возможно кирпичная печь-котел (без дополнительных функций) со щитком, что бы избавиться от большого ТА на первый этаж, второй батареи ну и возможно на первом в холодных "углах" тоже батареи.

 

На мой взгляд, отталкиваться надо от имеющихся условий и накопленного человечеством опыта.
Впрочем, если уж так ХОЧЕТСЯ то пожалуйста, как говорится, "любой каприз за Ваши деньги..."

Я имел в виду именно тех кто в своём доме остался.
По всем деревням, водяное отопление в домах...

 

Нет там ничего сложного в проектировании и тем более в реализации. Пара лишних прочисток и заслонок. Любой нормальный печник это реализует.
Если же задаться целью, то нитак сложно даже простейшую шведку испохабить, что б она и настил не грела и щит холодный был.
Водяные котлы обычно применяют в деревнях при сложной планировке дома или при подключению к газу. В большенстве же случаях применяют простые печи, так как не охото людям уголь в дома носить, и после него шлак выносить, или бегать в подвал или отдельное помещение для котельной, что б там следить- погасло или нет.

 

Мих, ты похоже редко в деревнях то бываешь...

 

Ну т. е. около 500м3 прогреть печью, реально? И какова эта печь должна быть по размерам?

ЗЫ. Как там "умники потомственные" считают, 1м2 периметра печи, достаточно на 100м3 пространства.

 

Планировочку кинь дома с 500 кубами, и посмотрим- подойдет ли под него определение- сложная планировка.
Я не потомственный, я никогда периметр квадратными метрами не считаю ;(

Дык боюсь что побольше некоторых и не в одном- двух домах у знакомых. Мало того, я еще бываю и в поселках и городах, так же посещаю садоводства.
И только изходя из своих наблюдений я высказываю вышеприведенные выводы. Сам то давно ломиком в угольном ящике уголек откалывал?

 

Это к ТС. Общие размеры, в первом топике. Предположим пустой прямоугольный параллелепипед, размерами 9х9х6м, разделенный пополам по горизонтали. Лестничным пролет имеется. т. е. всего две комнаты, одна 1эт., вторая 2 эт. Ваше предложение по отоплению.

 

Или повесить батареи вдоль стен, или поставить две печи (в церьквях и казармах, клубах, детских садах и большие объемы грели)

 

Так про то и разговор. Две печи ему лень греть. Остается только котел.

ЗЫ. Да и проще это.

 

Проще две печи протопить за полтора часа или котел целый день топить?

 

Ну это уже было. Почему я свой (а он в цоколе т. е. дому от печи тепла нет прямого) топлю два раза только в жуткие морозы? Сейчас топлю раз в сутки. А уж минуса давно.