Монтаж солнечных панелей на кровлю

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я тоже не стал заморачиваться с профилями и сделал так. Но это зимняя фотка, сейчас бруски стоят на таких уголках. А то крыша веранды пологая и при большом снеге (хотя в эту зиму его вообще не было) он может скапливаться.

 

Вопрос немного в параллельную тему.
Ветрячки кто-нибудь на крышу крепил? Хочу перенести свой Butterfly на конёк дома. Кровля - металлочерепица. Масса ветряка всего 7,5 кг и ротор 1.2 м. Видел решения по крепежу но толкового пока не придумал. Есть идея сварить рамку из уголков, но может что более интересное предложат?

 

Фотон2, Вообще-то на крышу дома не рекомндуется из-за возможно вибрации.
сорри за офф

 

Вибраций от этого ветряка никаких! Проверено. Лопасти прочные и ничего не весят, балансировка изумительная. В комплекте Butterfly была даже резина для проложки между мачтой и посадочным стаканом, такое простое и эффективное решение . Кроме того, мансарды нет. Чердак пустой.

 

У Вас ветряк сейчас стоит-собран-работает? Светую на уровне высоты конька крыши поставить неприкреплённую к мачте пару-тройку палок-трубу и пр.- что-то жёсткое, что не будет от ветра качаться- и посмотреть, как будет при приличном ветре меняться (осциллировать) расстояние между мачтой и этим ориентиром- это и будет оценка той вибрации, которая придётся на стену дома (или на земле закрепить лазерную указку, навести на ту же точку- увидеть колебания светового пятна).
оффтопим

 

Какое расстояние необходимо выдержать между панелями и между кровлей и панелями?

 

Между панелями расстояние не имеет значение, а вот между кровлей и панелями расстояние чем больше тем лучше. В жаркую погоду кровля и панели будут греться до таких температур, что яичницу жарить на них можно. Нужен нормальный обдув панелей, чтобы они не теряли свою мощность при нагреве! В идеале вообще бы их на кровлю не крепить, ведь есть ещё и зима, когда на них снег укладывается.

 

Это если одна панель.

Если несколько разместить рядом друг с другом, то о температурном расширении забывать не стОит. А то или крепеж вывернет, или кровлю повредит, или панели дугой выгнутся (хорошо если обойдется без повреждения элементов и стекла).
Я бы оставил промежуток не менее 10 мм между панелями или по 15 между парами смежных панелей. Целее будет.

 

Довольно спорное утверждение, что температурное расширение способно деформировать модули. Для этого нужны реально высокие температуры. Кроме того, фирменные комплекты крепеже предусматривают плотное соединение панелей болтами, которые по сути своей и делают монолитной конструкцию и расширяться панелям там реально некуда. Пока ещё вроде ни у кого не разрывало.
По обратной аналогии от Weis, на морозе панели бы вообще вываливаться должны из фирменных креплений и сваливаться с крыши вместе со снегом. Шутки шутками, но второй вариант более реален чем с термическим расширением. Где-то читал, что у кого-то с крыш зимой благополучно сваливались панели со снегом и льдом и именно с фирменными креплениями на алюминиевом профиле. Может проблема действительно в сжатии.

 

Да не вопрос. Может и не деформирует. А что тогда деформирует? Крепеж? Кровлю?
А оно надо что бы деформировало? А к чему эти циклические деформации приведут через год? А через 5 лет?
Можете сказать?
Может все же разумнее предусмотреть зазор? Ну хотя бы для того, что бы потом не вспоминать: и кто ж это мне сказал, что зазор не имеет значения?

Ну если вы не видите разницы между последствиями увеличения зазора и работе на сжатие (когда 2-3 мм линейного перемещения могут вызвать очень неприятные последствия) то и фиг с ним, не мне вас учить.

 

Скорее в цикле "сжатие-расширение". Сначала зазор "не имел значения" и его не предусмотрели. Потом он появился (из-за того самого термического расширения), возможно повлек за собой необратимую деформацию. Понемногу появился люфт, слабина, в крепеже. В итоге хозяин собирал СБ на земле тихо матеря все на свете, а надо бы монтажников

 

Немного странные эти фирменные крепежи. соединяют панели болтами прижимая их, причём момент затяжки вообще не понятен. Если панели действительно повержены термической деформации, то это верный способ спустить дорогое оборудование с крыши!

 

При реальных размерах панелей вряд ли произойдёт сжатие-расширение в указанных пределах. Но вопрос сохранения геометрии модулей при термическом воздействии похоже вообще производителями нигде не указывается. А надо было бы!

 

2-3мм для 200-300Вт панели- это 10^-3
люминь при изменении Т на 50°С меняет длину на 50*25*10^-6= 0,00125
то самое! То есть сантиметр не помешает.
Мне кажется, основным поводом делать всё-таки зазор между соседними панелями- улучшение (хоть какое-то) их вентиляции/охлаждения летом, в жару при ярком солнце.

 

Так там не только СБ "гулять" будут Кровля тоже свою долю внесет и крепеж добавит. То еще уравнение с множеством неизвестных.
Потому и считаю что зазор надо оставлять, спокойнее будет. Пусть себе панель "болтается" сколько ей по законам физики полагается.
Думаю модуль термическое расширение выдержит, а вот элементы крепежа, места сопряжения крепежа с кровлей- это вопрос (что и куда согнется, какой болт ослабнет или "потянет" резьбу, да мало ли что еще).