Сварочное оборудование ФОРСАЖ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Глаз больше радует хороший шов , но если цифирки на халяву - я за

 

большинству сварщиков циферки не нужны, конечно хорошо смотреть как там циферки бегают, но реальной картины с ощущениями они не дают, это просто определенная начальная информация для сварки, а далее вы все равно будете подстраивать по ощущениям.
при наличии более менее точного лимба с разметкой надобность в индикаторе стремиться к нулю.
в основном индикаторы требуются при производственных условиях для контроля технологами проводимого сварочного процесса и контроля сварщика (хотя и к этому везде относятся по разному

 

Камрады, кто может порекомендовать хороший курс в МСК на аргонщика? Для себя, любимого.

 

Хмм. Ну вот китайцам как-то удается не увеличивать цену с индикатором - отчего так? А насчет "не нужен" - ну так спросите сварного-пенсионера, он Вам скажет, что инверторы-зло, а вот стационарный пост с ручкой-крутилкой - благодать неземная. А мне вот с индикатором удобнее - не надо приглядываться, насколько добавить току (я не новичок, свое ведро электродов я еще лет 5 назад спалил). И с чего Вы взяли, что снижение продаж будет - пока не попробуют, не узнают. Опыт же дешевых инверторов показывает, что охотнее берут как раз с индикатором - для начинающих это удобнее "крутилки". Кстати - конкурент НЕОН - уже плотно переходит в своих моделях на индикаторы. И стоимость их не такая и высокая.

 

ну они и на аппараты постоянно цену снижают

 

Как правило такое происходит в ущерб надёжности.

 

Как сказать...Китай качество постоянно поднимает. Китай -это как ксерокс - сначала китайцы были плохим ксероксом - копии были черно-белые и с пятнами , а теперь - уже цветные, почти неотличимы от оригинала. В последнее время появилось довольно много "китайцев" весьма привлекательных по характеристикам и вполне по надежности (судя по отзывам). Сам вот в выборе нового инвертора посматриваю в ту сторону. Форсаж весьма нравится, но на мой взгляд - отстает от рынка по цене и модернизации выпускаемого оборудования. Дизайн моделей - весьма слабый (опять-таки на мой взгляд), Скажете - главное что внутри. Это конечно тоже немаловажно, но... покупатель же массовый - вот и хотелось бы, чтобы хороший аппарат и выглядел хорошо. А то 161-й пока напоминает произведение какого-то кооператива (по корпусу)...

 

А я очень доволен, что у него именно такой корпус ... душа не так ноет, когда его сын берет на какие то свои дела ... не смог его воспитать, пыль сдувать, тряпочкой протирать ...

 

Дык можно было и посовременнее корпус сделать, который тоже будет "не жалко". И даже более "функциональный" - ударопрочную пластмассу применить к примеру. А то новая модель 180-я и опять те же "грабли". Конечно можно говорить, что мол, это для "понимающих". Но ведь... Продукция завода - 161 и 180-й - это по ценовой политике и классу - сварочники массового потребления, это не газпромовский эксклюзив. Основная масса таких потребителей - не профи, а начинающие. И тут мелкие "гаджеты" типа индикатора, корпуса, дополнительных сервисных возможностей (ну что стоило форсаж дуги сделать отключаемым? Тумблера жалко?) - очень даже поднимут привлекательность (про надежность не все же знают...). А то ведь сейчас столько сварочных инверторов на рынке - всем же не объяснишь, что "это неплохой инвертор, только вот устарел дизайн немного".

 

@wiktor59, уже много разговоров было и по дизайну и по примочкам. И моим отделом предлагалось неоднократно сделать более привлекательным ФОРСАЖ-161. Вышестоящее руководство отвечает только одно - любое внесение изменений заметно повлияет на цену.
От себя хочу сказать, что конструкторы и разработчики хорошо известны пожелания потребителей. Думаю, если будет возможность внедрить что-то новое, то они непременно это сделают.

 

Спасибо за ответ. Позиция руководства понятна (хотя и считать сначала надо бы, а не с ходу - больше будет - тут все не так просто, есть варианты, что может выйти даже дешевле или "отбиться" на росте продаж), сам сталкивался не раз с этим. Для более успешного внедрения предложения руководству (извините, просто совет) желательно давать с расчетом стоимости - сложного тут особо нет. Будем надеяться, что все-таки завод (это ж все-таки ЗАВОД, а не какая-то там мастерская) пойдет навстречу пожеланиям потребителей.
Просто жаль - аппарат хороший, а из-за отставания на рынке теряет свои позиции.

 

ГРПЗ на военку по сути работает, мышление руководства соответствующее.

 

Это понятно, что для них сварочник - вроде кастрюль по конверсии... Но раз уж удачная модель - почему денег не надо? Они лишние доходы для завода, что-ли...

 

Прибыль не прослеживается. Это явно удорожает стоимость - а профита не видно, аппарат итак достаточно дорог.

 

На вкус и цвет, Конечно интересно какой процент за дизайн, а какой за функционал. Не всегда продукт в красивой упаковке отличается хорошим вкусом и качеством. Тему про дизайн уже не раз поднимали, но это как никак в какой то степени бренд ГРПЗ, и пусть уж он останется. Как в песне - каким я был, таким я и остался...