КЧМ 5 на пеллетах - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А что именно делали?

 

Закрыл все отверстия кроме тех что по краям, гвоздиками, и сделал ту самую волшебную щель Лео

 

Ничего пока не менял, масса 710, воздух 1, нагрев 15 кВт, поддержание 7 кВт. Работает только ТП сейчас, иначе жарко, подача 35, обратка 29

 

Все? Кроме крайних?
Гвоздики не укорачивали?

 

Понижение температуры дымовых газов на 20 градусов дает прирост КПД равный всего 2%.
А увеличение кислорода с 10% до 12% как раз роняет КПД на те же 2 %.
Поэтому вклад горелки в общий КПД котла без газоанализатора не оценить.
Но, в любом случае, говорить о цифрах экономии в 30%, из-за смены горелки, не приходится.
В Вашем случае ведущую роль в уменьшении расхода играет комнатный термостат.
Ниже табличка. Поиграйтесь в ней числами, увидите что и от чего зависит. Чтобы иметь разницу в КПД, равную 30%, выхлоп Вашего котла на горелке ОМ должен был быть около 400-500 градусов.

 

Я предполагал, что эффективность всегда складывается из многих факторов. Не из одного. Разве я говорил, что сокращение расхода из-за кпд?
Разве Вы не читали о том, что я писал, что расход сравнивается при -5 и ниже?

 

Вы писали, что при использовании горелки Китурами имеет место 30% экономия. Я раскрываю этот момент, объясняя, что что подобной экономии можно получить на любой горелке, умеющей стопориться и стартовать, после приобретения комнатного термостата за 1000-1500 рублей.
Про расход ниже -5 вовсе ничего не понял. Какая разница, при каких температурах сравнивать расход? Главное, чтобы они были для разных горелок одинаковы.
Надеюсь, Вы поступаете именно так?

 

Я соглашусь, но ведь Вы не будете отрицать, что моя предыдущая горелка не будет надежно работать в старт стопе с внешним термостатом?

 

Все, вставлял укороченные до 2 см

 

Не стоит ли укоротить до скажем 5мм, что бы не остужать их воздушным потоком, под колосником?

 

@Art495, было бы здорово фотоколосника глянуть

 

Не могу ни отрицать, ни подтвердить это. Не имею реального опыта использования этой горелки. Свое мнение могу формировать только на основе высказываний пользователей, и Ваших, в том числе.
Но это будет уже не столько мое мнение, сколько мнение иных людей.

 

Я уверен, что без иного тэна и самоочистки, хотя бы воздухом, работать в старт/стопе она будет недолго. Проблематичность частого старта из-за тэна и оставшаяся на колоснике зола. Вот причины.

 

Значит Ваши утверждения- теоретические умозаключения. Но Вы преподносите их, как факт. Очень утвердительно.

 

Есть вещи, которые в теории и на практике будут иметь полное совпадение. Если таковое имеет место быть, то в таком случае буду говорить утвердительно. Чтобы что-то утверждать про горелку ОМ, нужна личная практика. Если давать оценку КПД системы, тут достаточно теории. Потому как она тысячу раз подтверждена практикой и зачастую выведена на основе практических наблюдений и опытов.
Так что, не путайте теплое с мягким.