КЧМ 5 на пеллетах - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемый ОБЩЕМАШ. Из тех двух мешков лузги что вы дали на пробу мне. 10 кг хватало но мне не понравилось что температуру долго подымает и по сравнению с древесными надо больше устанавливать значения нагрева. На моем котле Очаг дымил изрядно но торфяные меньше чадят. Домашнии жаловались чтоб прекратил кремировать

 

Я баба яга против! Против я прекращения экспериментов на лузге!
Сегодня отсутствовал практически весь день, писал с телефона, горелка отработала до 23:00, видимо прошла и период чистки, но если бы чаще...
Ладно. Все понял. В любом случае, функция полезная.
Лишний раз убеждаюсь, что нужен простой механический ворошитель.
По поводу набора температуры лузгой, так же не согласен. У меня прекрасно набирает
Но для обывателя, эта дрянь не лучше пеллет из торфа
Я в общем что отстаиваю- возможность форс-мажорного отопления. У меня такой период был в феврале, помучался с торфом, но дотянул до тепла.
Но дрова, мужики, сырые, это еще хуже, чем торф и лузга
Пришла мысль, а что если таймером подавать питание на вентилятор напрямую? Продувать
Или может кто посоветует, как настройками обмануть прошивку и ускорить продувку?
Может вес пеллет как-то поменять?
Поставил режим нагрева на 26кВт, может подольше проживет, дуть все же больше нужно ей, да и вес расчитывает по иному, глядишь и продувку сделает раньше. Может вообще нагрев поставить на 40кВт?

 

С 23 до 10 утра жил хорошо, без остановки, да и до сих пор работает. Звонкий звук ссыпающихся пеллет косвенно говорит о вполне нормальной не забитой горелке. Еще не останавливал, но думаю эффект дотягивания до самоочистки и повышенная мощность выдувает сама часть золы, приближая расходом самоочистку.
Правда под конец бункера пошли древесные пеллеты, может быть это от них эффект. Руки жутко чешутся засыпать мешок, другой лузги. Видимо так и сделаю, пока выходные, пока дома.
Шибер на полную открыт, избыток воздуха 1,7
Масса пеллет 550
Но расход резко возрос, думаю, что из-за количества воздуха, все выкидывает на улицу.

 

Проходил мимо и увидел, что котел в режиме розжига пеллет. Значит все же забилась, но внутри горит.
Кстати, я не знаю прав или нет, но почему датчик пламени внизу, а не в районе подающего патрубка, я вот через хобот смотрю- пламя есть, а датчик его уже не видет и начинает розжиг, засыпая горелку пеллетами.
Не, лузга была плохой идеей. Ну почти 10-12часов, как и торфяные.
Дожигаю, и нафиг.
Хочу механический ворошитель!

 

Думаю, из за возможности паразитной засветки.

 

Это решается путем помещения датчика в длинную трубочку

 

Самое простое -поставить циклический таймер, который и будет включать вентилятор через время установленное пользователем.

 

Думаю, что это поможет, но лучше вместе с ворошителем

 

А вот у меня такой вопрос. Учитывая инерционность чугунного котла, какой режим горения экономичнее; подтапливать котел после достижения определенной температуры или отключать его и снова включать до снижения температуры в подающей трубе на определенное количество градусов?

 

Поддерживать.

Я бы подбирал бы горелку с идеей работы максимально долго на высоких мощностях. Так лучше зола выдувается

 

Не стал утром чистить, снял дверцу котла и не снимая крышки горелки пошерудил на работающей горелке, через переднюю щель с пламенем, Г-образной трубкой, внутри горелки. Скинул комок и подвигал золу туда сюда.
Горит уже 2 часа. Если бы так шерудить, можно было бы жечь что угодно.

 

В новой версии горелки боковые стенки загнуты в верхней части и на них ложится верхняя крышка.
Я до конца не понял смысла, чистить (разбирать) старую было удобней, но до тех пор, пока не попробовал снять верхнюю крышку на ходу. Снял дверцу котла, газовым ключем снял крышку горелки и на работающей почистил
Крышка легла обратно великолепно, что было намного сложней делать ранее, на старой.

Кстати, жду выработки пеллет в бункере, пошли остатки древесных, так вот- они выжгли половину золы от лузги!
Еще раз убеждаюсь, что продувка через меньшее время вполне могла бы решить проблему зольности пеллет из лузги.

Еще одна особенность. Вернул заводские настройки, установил режим древесных пеллет, на заводских настройках, при прежней То, поползла температура котла вверх, на 8кВт-х
Я еще шибер прикрыл на 45"
Видимо и шибер и количество воздуха повлияло на расход и эффективность.
Увеличил вес пеллет с 450 до 550гр, температура стабилизировалась.

 

Я мого пишу, soryy, не воспринимайте за флуд
Для меня это то же электронный журнал событий.
На бумаге не удобно.
Сейчас посмотрел, что в бункере осталось пеллет до утра, нашел в теме, что пелешел на них утром 19го.
Получается, что полбункера (пеллет было до уровня начала вертикальных стенок), я да же не уверен, что это половина бункера, у него же уклон под 45", я бы да же сказал, что на глаз это 35-40% от объема всего бункера, так вот, получается, что там было примерно 150кг пеллет (примерно), хватило (будем считать) на 4 дня, это при -26-29 ночью и -16-22 днем.
Я так полагаю, что дом еще отдавал много тепла (ранее было +25, сейчас +22), но в целом, бункера должно хватить на неделю.
Получается, что расход 1,56 (не более) в час. или 1125кг в мес.
За эти данные цепляться не нужно, много приблизительного
Получается, что средний расход 1,56кг, что да же меньше указанных 1,6кг при 8кВт на горелке.
Расход, указанный на горелке очень приблизительный. Ну и потом, на ней указан расход при заводских настройках, а я как всегда, я ленивый, я взвешивание пеллет не производил.

Для новичков. Все дело в утеплении дома. Это расход на 330м" очень хорошо утепленного дома.

 

Новую у меня согнуло пассатижами разогнул и верхняя крышка вернулась на место а старая пришлось болгаркой шлифовать чтоб встала.

На два дома 200 кв общей у меня уходит сейчас 100 кг. Это много. Утеплил скорлупой теплотрассу и цоколь. Второй и третий этаж сейчас +15 есть местами сифонит там термо головки стоят. Вообще дом строили не для ПМЖ сейчас приспосабливаю на пмж.

 

Это 100кг в день?