КЧМ 5 на пеллетах - 2

Первый отопительный сезон прошел, и с ним пришло понимание, что горсткой пеллет домину не отопить. Какие-нибудь сто квадратиков с паро/влаго/ветро, 1000см утеплителя а стенах и тд. может и можно конечно, но только с таким подходом нужно серьезно подходить к вентиляции. А так имея среднее утепление хватает и естественной инфильтрации и детей, которые входную дверь то и дело на улицу на распашку оставят.
Короче я об чем? 50кг/сут - это нормальный рабочий расход пеллет для моего дома. И не думаю что с супер котлом с супер горелкой было бы иначе. Можно конечно снова пуститься в сложные расчеты и подсчитывать, а какой же КПД у старого угольного чугунка с прикрученной пеллетной горелкой. Да, изначально чуть выше 60%. При "допиливании" добиваешься 90%. Не верится, правда..., а вот правда, конечно если метод верный.
50,6 х 4,722 / 24 = 9955,55Вт (пеллеты) против 8888Вт (электричество).
Проблем с пеллетами нет, да и похоже, что у остальных они тоже решились (имею ввиду пневмоочистка общемашевская).
А хочется штурмовать новые вершины и добиться КПД стабильно выше 90% без последствий для котла, горелки и живущих в доме людей разумеется. В топке я уже кучу вариантов перегородок пробовал. Все же лучший вариант - это два яруса и отбойник на колосники. В газовой камере - перекрытые первые три канала справа и слева (оставлены два последних) и шамотный кирпич, поставленный на ребро и на попа в центральном канале. Вот и все.

 

Так не секрет, что большинством завсегдатаев этого форума движет не столько желание с экономить сто тыщь мильёнов денег (все давно поняли порядок расходов и ловят копейки), сколько трудно объяснимый интерес к этой теме и желание приложить руки и голову...

 

В точку!

 

У меня на кчм-5 с пеллетной горелкой китурами, в этом сезоне, с 14/11/13 по сегодня, средний расход 925кг. Прогноз на март- 600кг примерно

 

Симбиоз готов, сейчас самое время для подобных тестов - на улице минус 10гр. Вечером сфоткаю.
Вкратце, - паразитную обратную тягу устранил путем вставки канального вентилятора в тракт, т. е. теперь теплый воздух не засасывается в горелку силой ее вентилятора, а непосредственно дует в нее. Стыковка рукава к горелке осуществлена не вплотную, а как бы через зазор, т. е. стоят проставки, которые точно имитируют зазор как при штатном защитном щитке, но в то же время в эту область засасывания воздуха постоянно подается теплый воздух.

 

А, чуть не забыл. Воздух убавил до 0.6 Чисто по наитию, после запуска показалось, что при штатном значении 1, горение будто форсировано.

 

@Gpaul, Имхо не будет очень большого эффекта. Может повлиять на шлакование, в неизвестную сторону

 

@Vashnovosel, пока так оно и есть (всмысле эффекта, шлакования вроде нет), сегодняшний день жгу штатно, вечером сравнение результатов.

 

Хм-м, однако , позавчера 15 часов с гофрой с подсосом теплого воздуха Тк=39, То=32. Вчера так же 15 часов, но уже со штатной подачей воздуха, - Тк=38, То31. Температура на улице стабильна, - ночью до минус 15 поддавливает, днем минус 5. Сегодня снова жгу с гофрой. У меня система емкая - около 350л. То есть, при всех прочих равных, плюс один градус к подаче и обратке дорого стоит, ну или поправьте.

 

Уважаемый Павел, при нагреве воздуха от постороннего источника тепла на столько-то градусов температура пламени возрастет на столько же градусов; несколько возрастет и выделяемая мощность. Попытался оценить: в Вашем случае получил возрастание тепловой мощности на 7...10 Вт. Дадут ли эти 10вТ прирост темпрературы воды в системе на 1 градус - не знаю, но думаю, что дадут, но совсем маленький. М. Б. при измерениях получалось, что до нагрева воздуха температура воды была 38,48 град, а после нагрева воздуха - 38,52 град? А вот прибор покажет соответственно 38 и 39 град.

 

Согласен, смущает одно, - обратка тоже "подросла" на 1гр. Так как пока непонятно есть эффект или нет, продолжаю эксперимент (благо погода позволяет и в доме никого нет, то есть расхода ГВС нет, дверью никто не хлобыстает ) На котловом указателе температуры поставил рисочку ручкой. Я понимаю конечно, что не тот подогрев чтобы оказать существенное влияние на процесс в целом, но сами понимаете, какой у меня котел, и что с ним нужно радоваться даже полу-процентам в положительную сторону.

Кстати, последний результат по замеру КПД на мощности в 10Квт равен 88,2% (9,92Квт/ч на пеллетах против 8,75кВт/ч на электричестве)
А вот как замерить КПД на более высоких мощностях? Дело в том, что если за бортом холоднее минус 15, то электрокотел (9,45кВт) фигачит постоянно, но нужной температуры теплоносителя уже выдать не может. А горелки, установленной на 15кВт в режиме поддержания хватает за глаза.

 

Уважаемый Павел, котловой указатель температуры - не тот прибор для таких тонких измерений. А повысить кпд Вашего КЧМ можно только снимая тепло водой с выхлопной трубы. Сейчас Вы пытаетесь изготовить так называемый рекуператор. Малыми размерами Вы не обойдетесь. Лучше попытаться сделать экономайзер - то есть нагревайте воду и направляйте ее в СО. Это хоть и более сложно и трудоемко, но более эффективно.

 

@Gpaul, Еще повысить кпд можно подняв котел, сделав топку под котлом, куда и вставить горелку. Практически вместо зольника, обдувая нижние секции

 

@avia,

Константин Васильевич, а такой вариант установки горелки возможен?

 

@avia, я Вам сообщение оставлял, ответа не получил. Как-то некрасиво с Вашей стороны это молчание, возможно, я обратился не по адресу, но сказать об этом можно?