КЧМ 5 на пеллетах - 2

@Павел К., попробую...
Вечером остановлю, сделаю фото.
@leo270474, я тоже сверху положил, не стал приваривать. Просто думается, что если сильно загнуть, то корпус горелки будет перегреваться.

 

если только щели, то 420мм2 (две щели по 70мм длиной и 3мм высотой).

 

@Gpaul, молодцом. Очень понравилось ваше решение вторички. Думал об этом. Хотел что то типа стационарного короба смастерить. Но у вас получилось очень технологично и просто. Респект. А если ф. станок под рукой, то можно выполнить эти каналы заодно с крышкой. Вообще волшебно будет.

 

@Павел К., спасибо. Плохой из меня чертежник, это вот нижняя пластина

по бокам спереди у нее как положено есть выемки как у штатной. А сверху просто приварена еще одна пластина чтобы закрыть каналы. Пробовал сверлить в целиковом куске - не вышло, уводит сверло. А щиток, или как более правильно ув. Лео назвал, ресничка это еще одна пластина, на конце немного загнутая, примерно 40мм, как Лео и подсказал, она просто поверх положена, так как я тоже подумал, что она будет расходкой.

 

Т. е. это цельная железяка?

 

Сварена из двух.

 

У себя хотел попробовать ещё вариант просто с экраном. Убираем Г образные "завихрители" и ставим длинный экран до самого устья, задача которого направить воздух под крышку, нагреть его и подать в пламя на выходе... Вот только не знаю насколько он будет договечным. А делать его очень толстым нет смысла, греть будет хуже и не технологично. Тогда ваш вариант гораздо лучше!

 

@Павел К., мне кажется г-образные нашлепки убирать рискованно, все же если нижний колосник забит, то верхняя подача воздуха через них дает возможность продолжать работу. Плюс завихрение, тоже наверняка неспроста присутствует. Кроме того, когда я начинаю что-то курочить, то мне очень важно иметь возможность откатиться назад без последствий.
Таким образом на данный момент, я просверлил шесть отверстий в корпусе горелки, которые во-первых перекрываются штатной крышкой, а во-вторых - их можно взять и заделать герметиком. Ну это на случай фиаско, как было в прошлом сезоне с подогревом воздуха , как уж хотелось просто срезать щиток вентилятора, но решил аккуратно изъять, чтобы можно было все вернуть на место. Так оно в итоге и вышло.

 

Никаких фиаско не будет. Я вообще удивлен, что так долго никто такую модификацию не делал. Она напрашивалась очень давно.
Но, ИМХО, площадь отверстий ВВ может быть еще больше. Если посмотреть фирменные пеллетники, то у них трубы вторички по диаметру раза в полтора больше труб первички. У меня тоже примерно в таком соотношении происходит подача воздуха. В Китурами вторичка подается через две трубы, диаметр примерно миллиметров 25 каждая. Что дает площадь отверстий вторички около 490 мм. кв. Сравните с Вашими 117 мм. кв.
При организации подачи вторичного воздуха баланс первичка/вторичка должен смещаться в пользу вторички. При этом наблюдается понижение теплонапряженности в топке горелки, уменьшение ее номинальной мощности, коржевания. Уменьшаются выбросы СО, улучшается дожиг летучих, но зола становится менее выгоревшая. Приобретает темный цвет вместо светло-кофейного.

 

Откуда-то в голове цифра 1 к 3. Для вторички - 1, для первичного воздуха -3.
Получается в корне неверная теория в голове у меня была. Хотя если исходить из выходных щелей, то у меня получается 420мм2, то есть уже не так далеко от 490мм2 как в китурами, нужно лишь добавить входных отверстий.

 

Опа. Т. е. опять получим не догоревшую золу-(. Значит нужно это решение применять в комплекте с "Гжелью"...

 

Что-то теряем, что-то находим. Но не факт, что будет именно так. Эффект будет зависеть от соотношения первичка/вторичка и значения теплонапряжения в топке горелки.
Кстати, в последнее время у меня зола хотя и темная, но вполне выгоревшая. Поджечь газовой горелкой никак не получается. А по массе золы вообще просто потрясающе мало. Выкладывал результаты. Всего 0,18 % от веса.

 

Честно говоря, не знаю. Вы близки к моему мнению (имеется ввиду отверстия диам. 5 мм), но я бы выполнил отверстия диам. 6...7 мм. Уважаемый Павел, в горелке и так достаточно вторичного воздуха и увеличение его количества никогда серьезно нами не рассматривалось и вот почему. В нынешней конструкции концентрация окиси углерода в продуктах сгорания находится в пределах 200...800 ррм. Уменьшение концетрации на 100 ррм приведет к уменьшению концентрации СО на 0,01%. Теплота сгорания СО - 10000МДж/кг. Снижение уровня СО на 300ррм приведет к повышению кпд на мизерную величину, которую Вы не заметите, особенно если на кухне сбежит молоко и Вы откроете форточку для проветривания.