КЧМ 5 на пеллетах - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Фотографировать оказалось нечего.
Все чисто.
Интересно, а не может сам электрод, загнутый буквой "В" давать такой эффект? Может завихрения, а может и раскаленный пруток в зоне горения (как эффект подачи горячего воздуха в топку)?
О есть и минус- прогорело полотно, причем не в зоне дырки.
Но это и понятно, скорее мой косяк- после запуска со второго раза, оставил на ночь ворошитель полностью выдвинутым к внешнему краю горелки. Вот и прогорела.
Поменял на два полотна в паре, при розжиге отодвинул к внешнему краю горелки всего на 1-2 см, запуск с первого раза, после запуска придвинул обратно, максимально к тэну. Заменил электрод 4ку на 3ку, так проще его снимать/ставить в пилку.
Посмотрим.
Электроду хоть бы что.
Меня пока устроил бы вариант и с недельной заменой хрени, а вообще будет смешно, если в результате обойдемся просто электродом в топке (мечты, мечты!)
У меня один вопрос, есть ли у кого экстраординарные идеи для замены тонких пилок ?
Можно конечно сделать небольшое отверстие (просверлить и расширить) в пропиле торцевой планки, куда вставляем пилку и ставить туда сразу электрод.

Самое главное, что понятно в какую сторону двигаться, худо бедно, но почистить не снимая и не останавливая горелку можно.
Да же если вытягиваешь часов 10, то можно подергать до работы и после, в конце концов это хоть какой-то выход при попадалове с пеллетами.

Сейчас подумал, что нужно было вставлять в ближайшую прорезь к тэну, вставлял через одну, так может быть сама трубка тэна будет слегка охлаждать и возможно трубка тэна и электрод заставят пеллеты чуть дальше проскакивать в топку и там гореть.

 

Похоже, Вы правы. При высоких режимах (22 киловатта на разогрев) и минимальном верхнем поддуве, когда воздушная трубка разогрета почти до красна, коржей мало, или нет. Увеличиваю количество воздуха, или уменьшаю режим - коржи опять появляются. Хотя, общее выгорание пеллет в топке стало значительно лучше, визуально заметно.

К слову, о чистке котла... Посмотрел на топку, и вспомнил, что не чистил ее месяца два... Или три... Вот такая я "хрюшка"... Только золу из зольника выгребаю.

 

Первая "засада". Решил попробовать вообще без верхнего поддува воздуха. Отключил вентилятор и горелка встала - там есть обратная связь от вентилятора к контроллеру, по оборотам. Контроллер, если не видит обороты, останавливает подачу пеллет. Оно все правильно для "заводской" схемы, но, в моем случае, зло...
Все равно попробовал только на нижнем поддуве, вытащив вентилятор и оставив его крутиться в холостую. Все нормально работает и только на нижнем поддуве. И обороты менять не обязательно, хотя, желательно.
Проявилось большее зло, при отключенном вентиляторе дым, а то и пламя, при открытии дверки котла, забыл название, та, что над дверкой зольника, по желобу начинают из топки идти вверх. Пластиковый шланг, при таком раскладе, может легко сгореть, и не только шланг...
Вот тут надо подумать. Я эту дверку привык использовать для подкладывания дров, брикет и всякого мусора. Похоже, нужно на желоб ставить что-то типа шибера, чтобы не потерять эти полезные свойства котла.

 

Не, не согласен, нужно сделать аналог горелки, только возможно длиннее и с системой удаления золы и шлака.
Вот только распределение верхнего и нижнего воздуха необходимо регулировать заслонкой, может быть применить моторчик от печки ваз или ручной привод перераспределения воздуха. Я еще обдумываю конструкцию.
Боюсь, что без подачи воздуха (как в общемашевской) с боков (по 3 дырочки) и под подачу пеллет, альтернативой может быть только шнек.
Вообще Вы затронули очень интересный вопрос.

 

Именно так. Больше воздуха - больше теплонапряженность, больше коржей. В Вашем эксперименте с длинной трубкой исчезновение коржей, скорее всего, объясняется уменьшенной подачей воздуха по длинной трубке. Ведь ее сопротивление увеличилось, воздуха в топку стало подаваться меньше. Теплонапряженность упала, коржи ушли.
Я сам, не далее как вчера, тоже получил подтверждение факту, что коржи и теплонапряженность в горелке связаны напрямую.
Я недавно начал снова гонять ретортную горелку, и при этом обнаружил, что шлак в этом году она практически не печет. Я сначала это просто отметил, но глубоко не анализировал. Потом, в связи с тем, что работа горелки меня не устраивала, заварил отверстия в чаше горелки по верхнему ряду. Потому как мне показалось, что можно обойтись и без них. Все равно уровень пеллет в чаше всегда был ниже этого ряда отверстий. А сверху, над чашей, у меня организована подача отдельного, подогретого вторичного воздуха. Но стало плохо. Потому как общее сечение отверстий упало, в горелке начал бушевать ураган, не выгоревшие пеллеты начали выпрыгивать из чаши. Тогда я добавил ряд отверстий внизу чаши. Они были там в прошлом году, но в этом я, модифицируя горелку, их заварил. И вот, после добавления отверстий по низу чаши, добавилось воздуха в зоне горения пеллет, увеличилась теплонапряженность и появился шлак! В большом количестве. Которого до этого момента практически не было. Я даже, было, убрал мешалку золы, ввиду её ненужности. Вот такие дела.

 

Ув. Vashnovosel, интересны ваши опыты, но у меня вопрос к вам. У вас же, вроде, нет зольника, да даже если бы был, при такой конструкции (фронтальной) присоединения горелки всё равно нельзя почистить зольник, не сняв горелку или, не открыв дверцу, вместе с ней. А раз горелка доступна, то в этот момент удаляется зола и чистится горелка. Таким образом получается, что нужно "синхронизировать" размер зольника и "живучесть" горелки. Если у нас будет условно супер горелка с очисткой, то нужен либо очень большой зольник, либо возможность его очистки без снятия горелки. Последнее, конкретно в моём случае, не возможно. Написал и задумался-), а по чему бы и нет? Нет, всё таки, нет. Сложно и не удобно получается. Я к тому, что может не стоит рвать ... на английский флаг, если не соблюдается ряд других условий?

Может поэтому Общемаш молчит. Учитывая, всё это.

 

2Alisan
Вот Вы то же ведь увлеченный
Так издеваться над горелкой

 

Увлечённый? Это не то слово. Он больной, как и мы, все здесь собравшиеся!

 

2Павел К.
Вы не правы. Посмотрите на кчм-5
Горелка вставляется в дверцу ворошения, над ней дверца загрузки дров, под ней поддувало.
Именно через дверцу поддувала и происходит штатное удаление золы. Т. е. она и закрывает зольник.
Золо накапливается в топке кчм. Т. к. они практически невесома, она почти не ссыпается в зольник, через щели колосников котла. А топка огромна.
Часто я, сняв дверцу загрузки дров в топку (там солдатики в петлях), ворошу кочергой на работающей горелке, что бы зола просыпалась в зольник, затем, не останавливая горелку, я снимаю крышку поддувала, там просто вынимается стержень (типа электрода) из ушек дверцы и все- она в руках. Можно вытащить золу штатным совкам на ручке. Горелку снимать не нужно.
Правда обычно я делал со съемом горелки, т. к. ее нужно и почистить раз в недельку imho
У меня пока в приоритете цель- чистка и загрузка бункера (обслуживание котла) только раз в неделю.

 

А как хреново сверлятся отверстия по сварке, кто бы знал. Чистый металл сверлится хорошо, а сварка, блин, крепкая, сверла садит моментом. И еще "жаба" постоянно зудит, чаша горелки сделана из жаростойкой нержавейки, которая стоит 200 $ кило, а я её сверлом!

 

Теперь понятно.

 

А заводу я пожелал бы на новый год обновить прошивку и убрать ограничение на продувку, сделав эту функцию доступной и на режиме дровяных пеллет!
А так же сделать 2 отдельных параметра порция пеллет и пауза между порциями.
Ну и сделать людям хоть нормальную ручку, что бы дергали после работы и ворошили золу, что бы хоть так дожить до выходных.

Понимаю, вот и я пока воздерживаюсь от порчи имущества
Если было бы в 2х экземплярах- это одно.
Пока поэксперементирую так, выйдет - отлично, не выйдет- нужно будет заказать для эксперементов или выточить самому планку и ее мучить.
Жаль, что завод не помогает эксперементировать.
Вообще этого понять не могу, бесплатный полигон, да еще и на топливе эксперементаторов!
Ладно, сами выплывем.
А разве большие пожелания к заводу, в моем предыдущем посту?

 

Да, тут нам производители наших горелок проставу должны организовать! Такие эксперименты, да еще за наш счет!

 

Да я только раза 4 на своем горбу 1,5т пеллет из лузги перетащил, а теперь еще раз замененные древесные.
Лучше бы прошивку поменяли, я бы хоть пользу принес, лузгу погонял. Так и не понял зачем отказались от идеи.
Терпеть не могу, когда сдаются на ровном месте. Нужно было несколько мешков оставить
Бороться, так до конца. И не отступать.

 

Есть у кого идеи насчет замены полотен пилок (там встала бы 1,5ка, нужна плоская полоска)?