КЧМ 5 на пеллетах - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Цифры: избыток воздуха - 0.5, 10%, на розжиг -45%.

 

Ну точно, мощность с новыми колосниками увеличилась. Попробовал отключить свой контроллер и остался только на Общемашевском. Просто интересно, как будет работать в таком режиме. Правда, нижний поддув включен постоянно, но так оно у меня уже давно.

 

Рано еще говорить, но кажется щель Лео гениальна!
Чувствую себя тупым, что не додумался об этом раньше!
Что сказать про общемаш...?
Ребята, Вы там не заинтересованы в беттатестерах, так и сами не пробовали разные колосники?
Сколько уже твердим про золу у трамплина!
9 часов с щелью, да же намека нет на какую-либо золу вообще!
Шел на 620 вес и 1.1 воздух, сейчас снизил воздух до 1
На низах пламени из горелки нет!

 

Сереж, прикинь объем прокачеваемого тобой воздуха, сравни с объемом прокачки стандартной горелкой на единичке.
Если ты дуешь больше, imho расход пеллет будет больше

 

Иду на весе в 620 и воздухе 1
Мощность 8/14кВт
Чувствуется, что низы реально киловатт 5-6, может и 4 (на глаз)
Сейчас перешла в нагрев, пламя чистое, сантиметров 20-25
В общем нужно наблюдать, 9часов не срок, тем более, что перешел на воздух 1
У меня хорошие пеллеты жглись на 1.1, а здесь 1ка

Народ, как считаете, имеет ли смысл уменьшать подачу воздуха?
Может ведь быть хим. недожиг...

 

"Одним из наиболее легко реализуемых режимных мероприятий является снижение избытка воздуха в топке. В результате уменьшения содержания кислорода в зоне горения происходит подавление образования как термических, так и топливных NOx. Поэтому данное мероприятие может быть применено при сжигании любых видов органического топлива. Оно позволяет не только снизить выбросы NOx, но и несколько повысить КПД котла за счет снижения потерь теплоты с уходящими газами и затрат энергии на собственные нужды."

 

Полагаю, нужно уменьшить подачу и посмотреть, есть ли смысл

 

Как предлагаете это сделать?

 

Не понял вопроса. 1- наименьший диапазон в прошивке?

 

Значит я не понял, что Вы про воздух. Я подумал, что Вы про подачу пеллет.
Я пока игрался весом (увеличение веса дает уменьшение подачи пеллет)
Как влияет теплота сгорания так, пока, не понял. Скорее всего, чем теплота больше, тем подача меньше. (имхо)

Сейчас считал расход, получается, что в режиме лузги, с продувками, расход больше. Не экономично, зато горит и не забивается, если удастся так же с щелью Лео, можно будет говорить о возможной экономии топлива.

 

У меня на 630 летит

Интересно, сколько еще таких решений (щелейи иже с ними) прячется в горелках молча читающих?

 

Думаю, что не мало.
Не выдержал, сделал порог пламени 12 и слегка прикрыл шибер (был открыт на полную, но в канале стоит уголок, уменьшающий тягу).
Началась борьба за экономию

 

Еще 8 часов полета, снял крышку, нет да же намека! на золу!
Пеллеты покрывают ровным слоем весь колосник и так же ровно горят по всему колоснику.
В начале горелки, у подачи, более ярко выраженное голубоватое пламя, к выходу дожигает, как и говорил Лео!
Думаю, что воздуха просто хватает на весь слой топлива, и в начале и в конце, все сжигается, пиролизвые газы так же дожигаются, слой продвигается к выходу горелки подпираемый новым топливом, на выходе выдувается зола.
Можно еще было бы поиграться легким наклоном колосников к выходу, для сползания топлива.
Нужно будет еще попробовать торф (я правда менее оптимистичен к нему)

 

Да, вот явное преимущество кчм, можно посмотреть на горелку в процессе. С яиком так не получится, если только через смотровое окно прибором для гастроскопии

 

Посмотреть можно лишь в щель 1см - очень мешает труба подачи пеллет горелки, я снимаю с петель дверку загрузки, что не удобн- это одно из самых важных условий, которое я ставлю перед собой в новой горелке. В этом плане удобно боковое расположение горелки- дверки доступны
Еще, я бы повесил на бункер ПЭ емкость с водой и сделал бы систему тушения огня в хоботе (может оно и не нужно, но так было бы спокойней морально)