КЧМ 5 на пеллетах - 2

Без обид, Андрей, не очень понимаю, что Вы от меня ждете. Разбирать работающий котел для фотографий не очень хочется, тем более, что аналогичный узел, на который я поменял штатную горелку, на "старых" фотографиях есть. Что не фотографировал? Колосники Холмова. Но, какой в этом смысл, когда чертежи на форуме есть, а на заводе мне по ним и делали? Вентилятор нижнего поддува, подключенный через штатное отверстие под вентилятор в котле КЧМ? В чем мутность то? ;-)

Я, когда строил свой дом, фотографировал много и много фотографий выкладывал на форум. Можете посмотреть тему "Мой маленький дом из арболита", только она очень длинная. Вот там было, чего снимать.
А тут что снимать?

Могу предложить альтернативный вариант. Если Вы считаете, что фотографии должны быть, и ЗНАЕТЕ, что нужно сфотографировать - приезжайте и снимайте, весь гонорар Ваш, без всякой "мутности".

Наверное, Вы правы, горят пеллеты из лузги хорошо, но тепла от них мало для КЧМа. На дровяные пеллеты не жалуюсь, тепло дают нормально, хотя, по качеству, разные, конечно. Я в нескольких местах покупал.

На счет теплосчетчика думал, но пока руки не дошли...

 

Режим 6-12 кВт вроде как понятен, а что такое режим 8-8?

 

На больших общемашевских горелках это минимальный режим. Вот и получается, что если человек хочет уменьшить расход, он не может поставить режим меньше, чем 8 киловатт на нагрев и 8 на дальнейшее поддержание температуры после нагрева. Именно по этому я покупал малую горелку. Там от четырех.

 

Сейчас режим 5-10 киловатт, горит устойчиво, но уменьшать, когда целый день на работе, не рискую. Жена еще "не в теме" управления отоплением, сама не справится...

 

Каков сейчас расход в сутки?

 

А хрен его знает... Хочется верить, что не больше, чем общемашевский контроллер обещает, т. е. 2.1 кг в час при 10 киловаттах. Пеллеты взвешивал, контрольная порция 620 грамм, котел под них откалибровал. По хорошему, посидеть с секундомером, посчитать, но нет времени, работа...

 

При загрузке мешки не считаете? Ну и период (на сколько хватит)

 

Эх, была мысль поставить бункер на весы. Убил бы всех зайцев. Всё сразу видно. Но механика дорога и тяжела. Нужно искать БУ. Электроника не подходит из-за невозможности работы в непрерывном режиме, а при сбросе питания обнуляется.

 

А бумажку на бункер и ручку на веревочке?
Там- дата, кол-во мешков (вес их известен).
?

 

Сам так и делаю. Но меня терзают смутные сомнения... Жизненный опыт подсказывает, что в мешках может не хватать 5-10% содержимого-). По старой советской привычке.

 

Ну можно считать это погрешностью. Хотя бы так. Интересен расход на колосниках. Как он изменился и изменился ли с прошлого раза (тогда Slanin писал об очень большом расходе)

 

Конечно, изменился. Про причины я уже сообщал ранее, но, кратко:
1. Был полностью открыт шибер. Прикрыл на 50%.
2. Подача воздуха по необходимому минимуму.
3. Отключил принудительную нижнюю подачу воздуха через колосники, оставил только естественную, через остановленный вентилятор.

По поводу подсчета "в мешках". Думаю внутри бункера наклеить линейку и делать замеры по ней. В мешках - сложно, я бункер давно до нуля не опустошал, все подсыпаю и подсыпаю... Так что линейка.

 

Не соглашусь, какая разница как часто подсыпать? Если записывать кол-во мешков и дату, потом спокойно считается кол-во мешков за месяц.
Зачем заморачиваться с градуировкой- не понимаю.
Расход уменьшился- это хорошо, но удалось ли уйти ниже тонны в месяц?

 

Думаю, что не удалось. Все равно больше.

 

Вот бы еще понять, это из-за утепления или конструкции колосников?
Неужеле не интересно собрать штатную горелку и погонять на нормальных пеллетах, поняв в чем причина?