КЧМ 5 на пеллетах - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может быть, Вам сразу удлинить приемный патрубок, на который одевается гибкий шланг подачи пеллет? Закрепив патрубок под оптимальным углом. И тогда угол падения пеллет не будет зависеть от пользователя.

 

Это в горелках Платиум Био.

В горелке Общемаша логика друга. Здесь горелка работает на одной, строго заданной мощности. Которая зависит от производительности подачи и теплотворности пеллет. Имея эти два параметра, контроллер горелки определяет длительность и паузу в подаче пеллет. С тем. чтобы достигалась номинальная мощность горелки.
Пользователь, меняя вводимые значения производительности шнека и теплотворности от измеренных значений, может, в некоторых пределах, менять номинальную мощность горелки.
Например, если ввести в контроллер большее значение теплотворности пеллет, чем есть на самом деле, пеллет будет подаваться меньше. Номинальная мощность уменьшится.
Тоже самое касательно производительности подачи. Указывая большую производительность подачи, чем есть на самом деле, мы будем уменьшать мощность горелки, указывая меньшую производительность подачи - будем увеличивать номинальную мощность горелки относительно заданной.
К примеру, горелка будет думать, что она работает на 22 кВт, а на самом деле это будет 25 кВт. И наоборот.
Естественно, все эти манипуляции должны сопровождаться вдумчивым изменением настроек воздуха.

 

Классная мысль! Я обратил внимание, что у пользователей и на фото в мануале этот патрубок г-образной формы, т. е. угол ссыпания пеллет в горелку уже как бы задан. А у меня просто прямая бобышка на которую одевается гибкий шланг, т. о. получается, что пеллеты реально летят в горелку отвесно вниз.

 

Да нормально. Если пеллеты очень длинные, то на большем угле наклона подающий шнек работает отвратно. Предположу, что у Gpaul'a просто длинные пеллеты.

 

Напротив, я бы сказал, что коротковаты, в основном 10-15мм

 

Удивительно. У меня было наоборот. Были длинные пелеты по 5-7 см, они никак не хотели подаваться при высоком угле наклона. Подача плавала очень сильно. А короткие подавались хорошо.

 

Останусь при своем мнении. Чем меньше наклон тем больше воздуха в шнеке.

 

Это все так. Но производительность все равно выше.

 

Все зависит от редуктора и мощности мотора шнека.
Чем меньше воздуха тем более однородная подача.

 

Разве это может оспариваться?

И это все так. Только зачем, к примеру, очень стабильная подача 3 кг пеллет в час, когда надо иметь 6?

 

Было у меня и у Новосела такое. Последние полмешка плохо заходят в шнек, нужно еще насыпать, чтобы поддавливало

 

Вы опять намекаете на недостаточную мощность мотора шнека.


Gpaul, Не томи уже!
Давай за пеллетами дуй

 

KoenigMan, уже дунул. Жаль у меня в доме пока инета нет, так что отпишусь только завтра с утра. Пожалуй прав уважаемый Анарам, нужно чтобы пеллеты поддавливало, тогда подача будет однородной.

 

Так и я про то, не может быть такого что бы штатный бункер не работал

 

Я ни на что не намекаю. Я описываю свой прошлогодний опыт.
Получил пеллеты по 5-7 см длиной. Подача шнека при угле наклона в 45 гр. была недостаточной. Менее 5 кг. Пришлось уменьшить угол, как раз примерно градусов до 30.