Полувальма + рубленные фронтоны

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я правильно понял, вы предлагаете поднимать сруб до конька?

 

Я бы сделал эту крышу без коневой балки..Для того чтоб вся нагрузка от крыши была на слеги и стены в которые врезаются стропила.

 

Вот так? На вальмах где стропила трапецией тоже на шарнир соединять? На слегах и мауэрлате скользячки удержат стропила?

 

roland верните прогоны на родину

 

Коньковый?

 

Я считаю что вариант с п образными стропилами имет место быть только на бумаге. При таком варианте ребро ваймы не поймать получится черти че. И обрешотка разно направленная только под фанеру, а если кровля черепица то тогда как ?


А чтоб развести нагрузку на все стены нужно положить по перегородкам лежень прогон а от него уже стойки с коньком

 

Неа. Я про вариант в самом первом посте. Там прогоны лежали поверх вырубки фронтонов и на мой взгляд были очень даже весьма функциональны.

 

Не ну если вам ребро в одну плоскость не поймать тогда конечно такой вариант вам не подходит. А насчет обрешетки раз она разно направленная то и черепицу боком класть надо Как не едишь куда смот ришь если вдруг крыша имеет больше двух скатов то обязательно там черепица боком лежитИначе же не сделаешь. Не говорите ерунды.

 

Ерунду советуете и говорите Вы. Вы сами то побывали сгородить п образные стропила в каком нибудь подобном случаи. Вы советуете избавится от ригеля, и это правильно на мой взгляд, и тут же предлагаете жесткие пэшки, или их тоже надо собрать в шарнир, тогда совсем не понимаю как это работает. А вот то что с ребром будут проблемы я уверен на все 100% ,Вы их может и сгоните обрешоткой но угол который образует обрешотка будет висеть в воздухе. Чтоб собрать подобный конструктив нужно быть очень высоко квалифицированным спецом, если сбится хотябы на сантим в шаге этих пэшек то автоматом получишь провал по плоскости в три сантиметра. И тоже самое с углом этих пешек 2-3 градуса тупей угол и пузырь, 2-3 острей провал. И эти фермы могут быть только жестко связаны что всячески противоречит кровле с изменяемым углом. И человек спрашивающий совета здесь как я понял не на столько аз чтоб собрать такую чехарду. И с обрешоткой не все так просто, шаг стропил судя по всему 60см ,контру на такой шаг 50/50 не положешь слаба надо 100/50 ложиться, так как она поперек лежит, короче одни проблемы. Угол этими пэшками тоже проблематично выставить, нужный. Не вижу я жизни у этого решения. Есть более простые и надежные решения, зачем все усложнить. Сейчас обычную ваймовую кровлю не каждый кровельщик соберет квалификации не хватает выставить правильно ваймы, все хотят прямо в угол, не понимая того что эти хребты еще и угол кровли задают и плоскость карнизного свеса определяют. В Вашей личной квалификации я не сомневаюсь, но предлагаемое Вами решение не подходит в данной ситуации и к тому же оно очень сложно в исполнении. И честно говоря я не видел чтоб так делали где либо или рекомендовали так делать .

 

У меня в планах установка почти подобного проекта, в плане крыши. Я считаю так:
- ригеля можно и оставить тупо лежащими на слегах, только не скреплять со стропилами, по крайней мере минимум год, а то и совсем бы не крепил, просто служили бы в качестве потолочных балок 2эт. В качестве ригелей взял бы брус 100*200 - и не прогнёт и дополнительная нагрузка на фронтон.
- верхнюю часть фронтона, что скрывается под скосами крыши, лучше сделать каркасной, чтоб в этом месте ничего не усаживалось, тем более этого и не надо, соответственно меньше стропилам надо будет соскальзывать. Вот как то так.
P. S. совсем забыл, в первый год скосы у крыши лучше не делать, а сделать обычную двухскатную, чтоб стропила уж точно соскользили при усадке. Ну а через годик, когда будете крыть постоянной кровлей, вот тогда и сделаете.

 

Привет Лескос, а если прогон кинуть помощьней чтоб он по всем перегородкам прошел и на фронтоны вышел, тем самым их и зажал, и от прогона лежня как угодно стойки а на них конь. А за ригеля это точно они не нужны в кровле, как перекрытия да чтоб потолок организовать

 

Конечно слеги кинуть по мощнее будет лучше и желательно несколько на скат. Ну а прогон по середине для стоек под коня нет смысла, т. к. стойки можно и на стены установить.

 

Если на стены то давление будет не равномерное, а через лежень самое оно я думаю

 

Ну лежень конечно компенсирует, но не настолько, т. к. его тупо прогнёт, либо надо собирать уже подсушенный сруб, да и сам лежень (прогон) брать сухим. К тому же усадка должна быть одинаковой, конечно если на фронтонах одинаковое количество рядов и срублено примерно одинаковым качеством. С чего это усадка-то будет разной? А если и будет разница в 1см., то это вряд ли как сыграет, да и незаметно будет!

 

Сергей, верхняя часть это та которая выше слег? Каркас это конек на столбах как во втором варианте или что-то другое?
Планы по подобному проекту насколько далекие, не поделитесь фото (можно в личку)