NAV ТА-ТТ-СО-ЕЦ

@федот1, Темка "старенькая" но смотрю жива.
Есть вопрос по работе вашей СО, а именно узлов разлива ТН от стояка на крылья (выделил зеленым на рисунке с первого поста):
Получается ТН, поднявшись на второй этаж, оветвляется сначала на одно крыло, т. е. розлив происходит происходит на разных уровнях. Нет ли какого ущерба для крыла, которое запитано выше или какого ли дисбаланса СО?
Вопрос актуален т. к. у меня похожая ситуация (труба одного крыла пройдет над окном лестничного проёма). Я планировал "поднятся стояком" на уровень "высокого" крыла, а потом "спускаться", дабы обеспечить одновременную раздачу в обе стороны (на сколько это необходимо). И этот момент мне сильно не нравится (лепить под потолком "хоботы" из труб 50 и 76-стояка). Короче ваш вариант мне более симптичен.
И еще вопрос: что означают красные кресты по краям на рисунке?

 

Крыло, запитанное "выше" имеет не ущерб, а некоторый "приоритет", вследствие ..приподнЯтия общего "центра охлаждения" крыла.
"Приподнятие" это, в "пересчете" на все крыло - не оч. значительно. Но зато всегда в (+) более высокому цирк. давлению такого, "поднятого" крыла.
А "дисбаланс" будет всегда (!):

- крылья не могут быть одинаковы до см.
- Кол-во радиаторов / секций на каждом крыле и их мощность не может быть одинаковой.
Т. к. сначала ...ищется / делается проект дома, и только потом "разрабытывается" СО.
- на каждый "дисбаланс" есть свой "балансировочный" кран.

 

можно применять?

 

(+) - это сокращенное "можно применять".

 

@Lyko, В своей теме https://www.forumhouse.ru/threads/260907/ скоро выложу доработанную схему (в связи с последними изменениями), приглашаю тогда для критики. А по весне начинаем "в металле"!

П. С. Спасибо @Lyko!

 

переход с 50 на 40ку.

с чего вы взяли? там один уровень. это ж рисунок в 3 д из скетчапа. стояк доходит до разветвления. вверьх РБ. вправо/влево разгонные петли. они выходят из одной крестовины.

 

Вот и замечательно, что я ее там не увидел!

 

И я планировал так делать, просто не думал, что возможен разноуровневый выход (сам бы никогда бы не догадался) ТН на ветки. Я принял ваш рисунок буквально, чем был и вызван мой вопрос. Так что спасибо @федот1... за "просто рисунок"!

 

почему не может. у меня ниже крестовины есть выход опускающийся в низ к бойлеру (так же ЕЦ).

 

Кстати, БКН у вас в подвале, насколько я помню, поэтому вопрос как к практику:
На форуме мелькала мысль по его приоритету над СО при установке "как можно выше центра охлаждения". А также возможном опаздывании нагрева ГВ при общей помывке (час-пИк разбора) личного состава проживающих в хорошо работающих СО!, когда дом прогрет, инеция огого, ТН стабилизирован по температуре на своих высотах (самая горяченькая вверху).
Или нет таковых проблем "в натуре" и не стоит заморачиваться и мастырить "большую бочку" в СУ 2-го этажа (к примеру), при имеющеся нормальной котельной в подвале или цоколе (в моём случае) и она готова принять "с глаз долой" всё оборудование дОма?

 

Здравствуйте! Прочитал всю тему Вопрос у меня такой - запустил я СО в зиму (дом пока не жилой, для внутренних работ тепло поддерживаю) дом брус 18х18, 2эт., подвал под всем домом и котельная там, ТТК Виадрус 6секц. СО труба 76 на круг 2й эт. "Ленинградка", на 1эт. труба 3/4 спуски в радиаторы чугуний и в обратку на 76... в СО где-то литров 500 воды, РБ в обратку врезан, на стояке подачи воздухоотводчик стоит... топлю - жара... Стоит ли к такой СО еще ТА в подвале соорудить? (место есть там для 5кубовика)
спасибо всем.

 

на 200 литров повешайте с Тобменником на 1 кв или бак в бак.

 

если котелок будет кВт 100, тогда нормально будет функционировать.

 

Хотел себе ТА тоже поставить, но очкую из за отключение электричества... А выше котла нет возможности ставить...
Сильная разница по кол-ву топок после установки ТА?

 

я его вообще не тушу. вернее он сам не тухнет. переходит в тлеющий режим. потом подёргал ручку, угля добавил и дальше горит. нет вообще перепадов резких. они сглаживаются.