NAV ТА-ТТ-СО-ЕЦ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Простите не понял, а причём здесь "нержа" для Вашего случая? (ТА + теплообменник + трубы СО) выполнены из чёрной стали, находятся в отличии от БКН в контакте с одной и той же водой, в отличии от БКН, по предложенной ссылке. Было предложено в качестве варианта выполнения теплообменника. Имхо, изображённая на Вашей схеме конструкция не совсем технологична. Это не значит, что теплообменник работать не будет, вопрос в трудоёмкости исполнения. Если есть калитка, зачем лезть через забор.

 

@Next57,В предложенной Вами схеме бак помещается на столе, имеет относительно не большой объем и сделан из НЕРЖИ, он куда как легче черняги тех же габаритов. А у меня за основу берется газовая труба d-1420 мм, погонный метр которой весит 490 килограмм, сначала сваривается из частей бак, отдельно сваривается теплообменник и устанавливается. Это все внутри помещения, если брать за основу ту конструкцию, то собрать ее можно только на улице, краном поставить вертикально и вокруг нее обстроить дом, о разных масштабах просто речь идет.

 

Кстати сфоткал по случаю, кусок трубы, обрезанной во время замены КЧМ-1 на Виадрус пять лет назад. Эта труба отработала 49 лет в обратке, температура которой никогда за эти годы не была больше 40 градусов. Так что от кранов по возможности постараюсь воздержаться, так как подозреваю что они через 49 лет не будут так бодро выглядеть. Это как в автоэлектрике - провод он статичен, все отказы в местах контактов и в оборудовании. След. чем меньше девайсов, тем больше лет наработки на отказ и разумеется возможности остаться без отопления в самое не подходящее время.

 

В свои 49, прекрасно выглядит!

 

Согласно "нормативам" убыли толщины стенки (от коррозии) в 0,1 мм./год, этой трубы уже ...не существует...
..Самой толстой "модификацией" явл. стенка в 4,5 мм.
И за 49 лет должно (!) было "соржаветь" 4,9 мм.

 

Это впервые заснят фантом трубы. Труба призрак...
А если серьезно, сколько может прослужить стандартная стальная труба в СО? Тут как я понимаю сварка самые слабые места, особенно интересует открытая СО.

 

Если воду не сливать постоянно... наша СО сливалась всего 2-3 раза за пол века. Вот и трубы живы по этому. У нас на мансарде маленькая СО, отдельным контуром, с отдельным котелком была, так вот её сливали постоянно, несколько раз в сезон, если не ошибаюсь, так я её разбирал когда, труба тоже толстая, но раковины куда как глубже, а в резьбах так совсем истончилась. Завтра её тоже сфоткаю.

 

Сварка (шов) существует "на общих основаниях с трубой".
По форуму - "зафиксированная" долговечность труб в открытой системе - 55 лет:

...вчера нашел копии документов по отоплению дома. Так вот система отопления введена в эксплуатацию в 1959 году. Представляете себе 55 лет работает ! Поэтому следующая система у меня будет только в металле
https://www.forumhouse.ru/threads/242965/page-2

Собственный "факт" - как-то собрались (!) менять трубу ..древней, дореволюционной (!) системы.
Бывший купеческий / большой особняк, потом - полиграф. предприятие.
Когда-то была "ЕЦ", о чем говорила разводка трубы на чердаке (д159) по системе типа "паук".
Позже (?) переведена на местную котельную, но со "старой технологией" умягчения - ..известкой.
Удивило то, что эта труба соединялась не на сварке (эл. сварка изобретена? в 1935 году)
а какими-то "хитрыми" фланцами на заклепках.
Так вот, когда разрезали эту, большую трубу - была она 6-8мм. толщиной, изнутри она оказалась
серого / нового цвета.
А проблема была в ..почти полной "забитости" этой самой известкой. (щелочной рН)
Т. е. ..простая прочистка / промывка помогла с*экономить
..страшные деньги на "замену". (159мм.труба с демонтажом-монтажом по чердаку)

...А реальный возраст СО подсказали ..останки бывшего котла в подвале - на дверце топки
было отлито что-то вроде "..ЗаводЪ С-КавказскихЪ мастерскихЪ... ..." и дата - 1904 год.
На момент находки (1989г) трубам было ..85 лет.

 

Дык многие боятся черняги не понимая разницы в способах и видах эксплуатации, смотрят на квартирные стояки с холодной водой... У меня знакомый в своей "хруще" ремонт делает, парень импульсивный, резкий, поэтому первым делом сосок и обломил в туалете, когда воду пытался набрать. Хорошо первый этаж... Так там действительно, трубе тоже пятьдесят лет, да еще давление, вечный конденсат от постоянно проходящей по ней холодной воды. Местные сантехники заменили разумеется на ППР, все, и холодную воду и ОТПЛЕНИЕ. Кстати стенка трубы довольно толстая, обломилась она по резьбе.
А моя СО, я обратил внимание, собрана совсем без сварки, из фасонных элементов: тройник, пять уголков, муфты для переходов и сгоны и столько же углов гнутых. Бабушка рассказывала, мастер, который эту систему собирал, работал сантехником на заводе Калинина в СПб, там же на заводе он гнул все эти трубы и нарезал резьбу, а в Гатчинском доме уже все привезенное по частям собирал как конструктор. Мастер был видимо очень грамотный, т. к. не смотря на заявление всех скептиков, система работала очень хорошо, слабее всех нагревалась только последняя батарея перед котлом, в комнате, в которой был стояк от дровяной плиты (все продумано было), учитывая что котел и батареи находятся практически на одном уровне, а контур последовательный, одной трубой, почти везде идущей по полу. Даже жалко разбирать, может нафиг этот ТА...

 

.

...Почему "разумеется" - чуть ниже. Но для холодной воды ППР не вызывает особых возражений,
кроме порока всех пластиков - лопаться трещиной с "фонтаном".
Тогда как железная только начинает "сочиться".
В квартире это тоже важный "нюанс".
(..Сколько этажей зальете (?) или "обойдется" лужей на полу)

С уважением к вашему мастеру
Но.
Нарезка резьб вручную - "тот" еще труд. Начиная с 1" и выше, в "пропорции".
(не мудрено, что 99,99% сантехников на "ура", разумеется, ..взялись за ППР. )
А с заводской нарезкой резьб - требуется тщательность замеров и ..разъезды.
Мастер, имхо, просто не обладал "сваркой", а напарника-сварщика не было / не приглашал.

..Такой, чисто "резьбовой" вариант, конечно был / есть. Именно по этим "причинам".
Т. к. работа со сваркой - быстрее и надежнее делаются стыки.
Резьбы остаются только там, где без них - никак.
(подкл. котла / арматуры / радиаторов).

 

@Lyko, спасибо за разъяснения касательно сборки СО, никакого ППР у меня разумеется не будет, а на сварке действительно быстрее. Хотел бы я вернуться к истокам моего вопроса и теме ветки форума, а именно будет ли работать такого типа теплообменник? Рисунок которого, мне любезно помог разместить в нормальном виде @Сергей192, это сообщение № 308.

Спасибо.

 

По рис. - будет. С котлом. А как (?) скажут диаметры теплообменника / площадь поверхности / обвязка .

 

Я писал в предыдущих сообщениях. Хребет 108мм, ребра 76мм, вертикальные 57мм, площадь получилась по расчету порядка 10 квадратов, знаю что вроде много, но идея была максимально распространить теплообменник в объеме ТА.
Спасибо.

 

это на бумаге получилось. когда делать начнете лишнее никак не нужно будет. это и лишняя работа и лишний вес, огаго не малый. кто тягать то будет, еще и варить? тут же ещё и технологичность надо понять, а то ТА будет стоить как самолет.

 

Да это все вторично уже, главное чтоб оно работало. Мне просто интересно замутить такую систему. Было бы не интересно - подключил бы газ и мамон растил перед телеком.