Помогите выбрать окна

Только не грацио. Да, я думаю вызывать, общаться с ними, потом здесь. А то насоветуем, а у вас там такого нету.

 

Окно - это неотемлемый элемент архитектуры здания. Поэтому и прорабатывать их (на любой основе) следует в соответствии с архитектурой фасадов. Одного приложенного Вами плана мало. Где фасады?

 

Благодарю за советы, фасады прилагаю.
По фасадам всё понятно (в плане окон).
в течении недели должны приехать замерщики рехау и века (от оф. партнёров), пообщаемся, а за это время по изучаю форум и конкурентов.

 

Действительно, понятно. Так, что даже добавить нечего. Нормальные оконные размеры. По желанию двухсекционные окна можно сделать, как с 2 створками, так и с 1. Высота подоконников тоже в норме.
Поэтому выбирайте не по марке материала, а по адекватности исполнителя.

 

Здравствуйте.
ну вот и приезжал первый замерщик от саксес, профиль рехау или грацио (сп 40мм) или интелио (сп 50мм), армирование 1.5мм, интелио по цене в 2 раза выше, а на грацио на глухих окнах 1.7х1.4 при внешнем стекле в 4мм замерщик обещал линзу, и предложил или интелио или в грацио поставить первым стеклом 6мм.
в вложение два предложенных варианта.
завтра ожидаю человека от века

 

Здравствуйте.

повторю вводную:
1эт, дом постоянного проживания, газобетон D300 375мм, теплые полы/радиаторы, газ.
Нижний Новгород.

вот и не много пообщался с представителями разных оконных компаний, и вот что на сегодня имею.
нумерация в порядке моего личного предпочтения, но везде есть моменты.
прошу подсказать старших товарищей на чём лучше остановить свой выбор, а я пока распишу свои замечания по каждому КП:
1. позиции 9, 10, 11 не только наружное но и внутренне стекло нужно 6 (согласно приложению); вопрос по стоимости изделий (дорого или нет) и такой же вопрос по монтажу? нужен ли теплый подставочный профиль?
2. только сегодня прислали, не все моменты уточнил, но: не понятно какие рамки; отсутствует Low-e на внутреннем стекле; позиция 8 (дверь) откидная- не надо и не понятно сколько петель; позиции 9 и 10 стекла 4 мм- думаю будет линза и лучше 6 с двух сторон;
3. такие же вопросы как и пункту 1, стоит ли 15т.р. за интелио по сравнению с делайт?
4. грацио- уже почитал, осознал, мне не надо, но уточню можно ли такое в другом профиле; изделия 7,10,11 будут СП 6мфх12арг х 4х12арг х6 low-e; изделие 9 с горизонтальными перемычками- мне не очень, и ширину сказали шире не надо, хотя у других без проблем (может из-за грацио);
5. на изделиях 6, 9, 10, 11 стекло 6мм с внутренней стороны, однако; изделия 9, 10, 11 вклеены, а так можно было? (дополнение по п. 5: 70 мм Века Софтлайн, Фурнитура премиум класса - GU UNI GET 2.0, цельнометаллическая, уплотнитель ТПЕ серого цвета.
Стеклопакеты с энергосбережением, мультифункциональным стеклопакетом, заполнение аргоном есть. Обратите внимание, что на изделиях 6,8,9,10,11 помимо внешнего стекла 6 мм, присутствует вклейка стеклопакета по периметру створки, тем самым мы получаем распределенную нагрузку на стеклопакет, а не на створку.
Армировка 1,4 мм в раме и створке, в створке армировка замкнутая, в створке - буквой П.
Дистанционные рамки посчитала обычные алюминиевые, есть возможность поставить терморамку.)

интересна разница в стоимости п. 2 и п. 5 вроде отличается только вклейкой, а разница в цене на 60т.р.

прошу помощи в выборе

 

Комрады, i need help, был бы признателен в помощи по выше комментарию.

 

Зачем вам мф стекло+И стекло. Любите постоянные потёмки?

 

Здравствуйте.
Видемо ввёлся в заблуждение замерщика, приезжал первый и у них Южная сторона мф/low-e (наружное/внутреннее стекло), Северная сторона low-e/low-e (наружное/внутреннее стекло),
Потом приезжал второй и также, второй добавил что светопропускание будет не ниже 65.
Хотя сейчас посмотрел их же буклет и мф/low-e 57, а low-w/low-e 66;
Нужно ли покрытие на наружное и внутренне стекло, или достаточно в случае южной стороны мф на наружное стекло (с ужной стороны в помещениях кондиционер), а на северной стороне low-e на внутреннем стекле?
Хотелось бы ещё получить мнения по предложенным коммерческим предложениям, в плане соотношение всех комплектующих оконной системы (профиль, фурнитура, СП) по отношению к предложенной цене. В П. 2 армирование рамы 1.2мм, створки 1.4мм, попросил пересчитать в армирование не менее 1.5мм;

 

Ставьте одно покрытие. Где какое надо. По предложениям извините, скажу прямо, нет ни желания, ни времени разбираться в этой куче расчётов, на какой то... собрали кучу расчётов... бОльше, не лучше.

 

Три фирмы, от каждой два варианта: 1 что всем (все берут) предлагают; 2 и под мои запросы;
Одну и туже профильную систему (сертифицированные производителем компании), предлагают в координально разном наполнении;
Поэтому тут и бардак у всех в голове;
Если бы тут темы не поизучал, взял бы первое предложенное, а так
(Перефразирую классика): "наркоманию я бы запретил, а алкоголь (ПВХ окна)- это целыыыыый мир"

 

5 вариант доработать, и всё.

 

Благодарю за ответы.
Доработать в плане покрытия стекол в зависимости от сторон света? Или ещё стоит на что-то обратить внимание?

 

Да, одно оставить, и убрать непонятно зачем поставленную вклейку на глухих окнах.

 

По наводке коллеги посмотрел 5 вариант другие не смотрел.
Что бросилось в глаза.
1. Точность размеров до единиц милиметра. В первые такое вижу. Это замерщик так указал?
2. Аргон это хорошо, но в сочитании с "теплой рамкой! надо узнавать какая конкретно рамка. Либо какая официальная гарантия на такие пакеты... ИМХО лучше вообще отказаться от теплой рамки в пользу алюминиевой (См ролик на ютуб "Краевые эффекты, теплые рамки в стеклопакете")
3. Вклейка пакета в глухарь без использования при этом антивандальных стекол не понятен смысл мероприятия.
4. М. ф стекло на ваше усмотрение...это архитектурные стекла. Я лично не нашел для себя весомых аргументов для установки из без проекта на это.