1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Помогите выбрать окна

Тема в разделе "Окна ПВХ", создана пользователем Алексей2010, 31.10.12.

  1. INRISS
    Регистрация:
    08.04.24
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1

    INRISS

    Участник

    INRISS

    Участник

    Регистрация:
    08.04.24
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1
    Иван434
    Окно 545мм х 1370мм для каркасного дома (утепление 200мм каменой ватой), регион г. Н. Новгород, для пмж, газовое отопление, профиль 60-70, двух камерный стеклопакет, фурнитура для поворотно откидного механизма без дополнительных систем.
     
  2. AlexanderPetrov
    Регистрация:
    28.10.21
    Сообщения:
    211
    Благодарности:
    15

    AlexanderPetrov

    Живу здесь

    AlexanderPetrov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.21
    Сообщения:
    211
    Благодарности:
    15
    Здравствуйте. Подскажите где лучше делать дренаж на окнах снизу или сбоку?

    Если сбоку вижу плюс, что можно дополнительно пропенить подставочный профиль, а минус это видимость дренажа на окне.

    Если снизу, то визуально будет лучше, но пропенить подставочный уже не получиться, так как отлив нужно глубже устанавливать.

    Ещё вопрос. Оконщики предлагают в подставочном профиле насверлить дырок и запенить профиль внутри, стоит ли так делать? Также стоит ли брать усиленный подставочный профиль с 3 камерами или достаточно стандартного с двумя камерами, профиль Рехау.
     
  3. технологСПК
    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.589
    Благодарности:
    5.678

    технологСПК

    Живу здесь

    технологСПК

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.589
    Благодарности:
    5.678
    Лучше сбоку. Это не оконщики советуют, а не очень грамотные люди, считающие себя оконщиками. Хотите подстраховаться с проблемным нижним узлом, закажите тёплый подставочник в интернет магазине Мезенбург.
     
  4. Иван434
    Регистрация:
    24.02.21
    Сообщения:
    425
    Благодарности:
    258

    Иван434

    Живу здесь

    Иван434

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.21
    Сообщения:
    425
    Благодарности:
    258
    Мне больше нравится скрытый (снизу), но практичнее будет на лицевой стенке как раз из-за необходимости правильного монтажа отлива, если речь идет о простом камерном подставочнике, с теплым такой проблемы нет. Но фрезеровать нужно опираясь на внутреннее устройство перегородок, у каждого производителя они устроены по-разному.
     
  5. Moi1Dom
    Регистрация:
    12.04.14
    Сообщения:
    3.721
    Благодарности:
    2.549

    Moi1Dom

    Остекление Коттеджей Москва - Санкт-Петербург

    Moi1Dom

    Остекление Коттеджей Москва - Санкт-Петербург Представитель компании

    Регистрация:
    12.04.14
    Сообщения:
    3.721
    Благодарности:
    2.549
    Адрес:
    Москва - Санкт-Петербург
    Не рисковал бы в старый фонд 60е системы с максимальным стеклопакетов 32мм, есть 70е системы по цене 60х, все таки пакет 40мм получше по характеристикам чем 32мм.
     
  6. Moi1Dom
    Регистрация:
    12.04.14
    Сообщения:
    3.721
    Благодарности:
    2.549

    Moi1Dom

    Остекление Коттеджей Москва - Санкт-Петербург

    Moi1Dom

    Остекление Коттеджей Москва - Санкт-Петербург Представитель компании

    Регистрация:
    12.04.14
    Сообщения:
    3.721
    Благодарности:
    2.549
    Адрес:
    Москва - Санкт-Петербург
    Дренаж снизу Никак не влияет на установку отлива и не мешает стекать конденсату, просто нужно внимательнее отнестись к этому процессу.
    Если рама ламинированная снаружи, то лучше дренаж сбоку.
     
  7. zorelmak
    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    725
    Благодарности:
    169

    zorelmak

    Живу здесь

    zorelmak

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    725
    Благодарности:
    169
    Адрес:
    Москва
    выяснил по профилю это профиль «Monblanc».
     
  8. AlexanderPetrov
    Регистрация:
    28.10.21
    Сообщения:
    211
    Благодарности:
    15

    AlexanderPetrov

    Живу здесь

    AlexanderPetrov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.21
    Сообщения:
    211
    Благодарности:
    15
    А можете уточнить почему лучше сбоку для ламинации? Как раз такая ламинация.

    И еще не понятно как дренажи делаются на входной группе с Т створкой, пока решили что там у коробки просто не будет снизу дренажных отверстий, как понял их делают снизу или сбоку в сторону помещения.
     
  9. Moi1Dom
    Регистрация:
    12.04.14
    Сообщения:
    3.721
    Благодарности:
    2.549

    Moi1Dom

    Остекление Коттеджей Москва - Санкт-Петербург

    Moi1Dom

    Остекление Коттеджей Москва - Санкт-Петербург Представитель компании

    Регистрация:
    12.04.14
    Сообщения:
    3.721
    Благодарности:
    2.549
    Адрес:
    Москва - Санкт-Петербург
    На мой взгляд охлаждение профиля происходит немного лучше (чисто мое мнение) когда дренажки сбоку, но еще не менее важно, это то, что никто из строителей дренажи выведенные вниз не запенит и т. д. и т. п.
    Я видел такие случаи, не уследишь бывает.
    Сам часто делал дренажи вниз ради дизайна, но хоть и объясняешь заказчику, потом все непредсказуемо в случаях когда отливы не мы ставим.
    Если отливов нет (окна в пол) или сборные конструкции друг на друга, то скрытый дренаж вообще недопустим.
     
  10. AlexanderPetrov
    Регистрация:
    28.10.21
    Сообщения:
    211
    Благодарности:
    15

    AlexanderPetrov

    Живу здесь

    AlexanderPetrov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.21
    Сообщения:
    211
    Благодарности:
    15
    Сделал все дренажи на ружу и на окнах впол и обычных окнах, чтоб не гадать. На входной двери только вообще не будем делать, так как открывание на ружу, то дренажи внутрь помещения получаются.
     
  11. balu_44
    Регистрация:
    30.10.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    balu_44

    Новичок

    balu_44

    Новичок

    Регистрация:
    30.10.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Здравствуйте. Прошу помочь проверить конструкции. Костромская область. Дом газосиликат 400мм, д400 1 этаж
     

    Вложения:

  12. Serg89
    Регистрация:
    24.02.09
    Сообщения:
    4.563
    Благодарности:
    2.503

    Serg89

    Модератор

    Serg89

    Модератор

    Регистрация:
    24.02.09
    Сообщения:
    4.563
    Благодарности:
    2.503
    Адрес:
    Россия
    Нормально там всё.
     
  13. balu_44
    Регистрация:
    30.10.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    balu_44

    Новичок

    balu_44

    Новичок

    Регистрация:
    30.10.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Смущает пакет однокамерный. Есть ли рецепт стеклопакета двухкамерного с 6 мм стеклами чтоб в этот профиль убраться?
     
  14. Остров_Окон
    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    2.741
    Благодарности:
    2.477

    Остров_Окон

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    2.741
    Благодарности:
    2.477
    Адрес:
    Москва
    Сюрприз в последней позиции. ;)
    Однокамерные стеклопакеты в изд.№11 - причуда манагера. Спокойно проходят и двухкамерные. 4-14-4-14-И4, 6-12-4-12-И6. Только потяжелее будут, но эффективнее. Меня даже не смущают, а выводят из себя 2 стекла с энергосберегающим покрытием в предложенной формуле однокамерных (!) стеклопакетов. В двухкамерном их совместное применение ещё хоть как-то можно оправдать, но не в однокамерном же! Ведь Костромская обл. далеко не Краснодар (116 солнечных дней в году). В Костроме, например, их >1.5 раза меньше (72). Зачем Вам одновременно МФ- и И-стекло в пакетах? Выберите одно из них.
    Меня, вот, больше смущают в изд.№11 вертикальные импосты высотой >2.5 м, предложенные наверняка из стандартного оконного профиля и (даже предположить страшно:ogo:) с армированием 1,5 мм и без усиления пилястровым профилем. Конструкцию изд.№11 следует:
    либо делить на 4 отдельные рамы и соединять через усиленные соединители,
    либо из 2 рам, но с усиленными (широкими импостами) по вертикали,
    либо из 2 рам с простыми импостами по вертикалям и накладными пилястрами на них.
    И ещё следовало бы вклеить стеклопакет в створку.
    И вишенкой на торте: почему в изд.№11 ручка коричневого цвета, а в остальных - белого?
     

    Вложения:

    • upload_2024-12-18_11-14-19.png
  15. balu_44
    Регистрация:
    30.10.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    balu_44

    Новичок

    balu_44

    Новичок

    Регистрация:
    30.10.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Они аргументируют что стекло 4 мм не проходит в конструкциях 1,2,5,11 по нагрузкам. А с 6 мм стеклами в этот профиль не уберется 2х камерный пакет... Ручку даже не заметил)