Помогите выбрать окна

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Предложили сегодн в замен Проплекса, окна из KALEVA-Profi. Он лучше или шило на мыло?

 

Не, Не, Не. Выбирайте Калева профи, сами его ставим, очень нравится, хороший, жесткий профиль.

 

Пошел сегодня оформлять заказ, а там еще предложили с разницей в 4500 и с такойже комплектацией и фурнитурой как и KALEVA-Profi, еще и thermo design от Рехао. Решил не торопиться, услышать совет.

 

Рехау термо, тоже отличнейший вариант.

 

Подскажите, какие окна поставить в газобетонный дом для ПМЖ, около Москвы? Проёмы 1500x2500 и дверь 1500x3000. Отопление газом, но его мало. Приоритет - тишина, поэтому рассматриваю тройные стеклопакеты. Материал, наверное, пластик.

 

Из REHAU только Delight и Brillant. Вторая система, однозначно лучше, цена будет высокой, плюс, если есть входные двери, то есть некий дефицит створок.

 

Тройные не помогут. А какие поставить, читайте форум, этот вопрос уже обсуждали.

 

Рассмотрите стеклопакеты 12-22 аргон-4 И
Дают шумозащиту порядка 34 дбА C tr (т.е. по фильтру А для транспортного шума..обратите внимание именно на этот показатель при сравнение шумозащиты)
На ютуб есть ролик на эту тему "Замер шумозащиты стеклопакет 12 22 аргон 6и"
Сами окна и дверь можно выполнить из разных материалов. В разных комлпектациях.
Нужно по эскизам или разделу АР проекта подобрать решения.

 

Хорошо хоть что не ТОЛЬКО из РЕХАУ...написали.)

 

Всем доброго дня. Помогите с выбором пжл, или поделитесь опытом эксплуатации. Окна довольно большие, требуется темно-серый цвет снаружи (ламинация в случае ПВХ). У меня есть два предложения - Veka Softline 70 и KRAUSS KRWD-71HI (да, у KRAUSS есть две 71 системы, в 71HI есть дополнительные вспененные утеплители, по сопротивлению теплопередачи 71HI=ALT W72=0,7 против 0,78 у Softline 70. цифры из протоколов испытаний).
Цены не совсем рыночные - в обоих случаях с меня берут просто за установку, ну или с совсем маленькой наценкой).

Veka70 с ламинацией Антрацит, армированием 2 мм, вклейкой на ленту в створках, фурнитурой maco multi matic, двойным стеклопакетом с одним И стеклом = 600..650 тыс. руб. ПС. Во вложенном проекте створки не все открываются, Veka70 по цене 600..650 просчитан при условии, что створки будут все поворотно-откидные.

KRWD-71HI из профилей, соразмерными по габаритам Veka70 (П.С. мне сначала просчитали из узких профилей - узкие створки, коробка. монтажный размер тот же = 71, а это примерно -10% стоимости от профилей нормальной ширины), фурнитура Savio Ribanta5, окрас матовый. (выберу Муар, если буду заказывать, сказали, что не очень по цене больше), стеклопакеты те же = 950 тыс. руб, и это при условии, что створки в окнах будут с одной стороны, думаю за двустворчатый вариант во всех окнах придется доплатить еще 70-80 тыс. руб.

В пластике не нравится:
1. Перспектива температурного расширения и деформация профиля.
2. Возможное провисание.
3. Из-за цикличности расширение/сжатие возможное появление зазоров через несколько лет между пеной и стеной/рамой, и как следствие небольшой продувание откосов (а я буду их штукатурить по ЭППС)+увлажнение в углах.
4. Необходимость сезонной регулировки прижима.

В проекте есть дверь в сад 1950*2700 (2 створки) и окно 2870*1940 (ш/в) (3 створки) - вот их точно из алюминия, дверь понятно почему, а окно из-за невозможности в одной раме в пластике сделать из-за темп. расширения профиля, только придется делать профиль двухцветным (внутри белым), что подороже одного цвета.

В алюминиевом профиле не нравится:
1. Что он окрашен, хотя да, там многоступенчатая подготовка и окраска порошком. просто у меня не было опыта эксплуатации таких систем, с окнами ПВХ в квартире все ясно, а здесь хз, и информации мало в сети, только реклама. Ламинацию не рассматриваю, она дороже окраса.
2. Царапины внутри помещения от эксплуатации, хотя по структуре Муар наверное не так заметно, да и порошок покрепче будет обычной эмали.
3. Промерзание, ну если не промерзание, то более низкая температура профиля внутри помещения зимой и как следствие конденсат. хотя профиль теплее, чем обычный в 3 камеры 58 ПВХ в квартире, который отлично себя чувствует.
Если все в алюминии брать, то будет приятный бонус в виде цветного профиля внутри помещения, т. к. алюминий дешевле, если он в одном цвете будет.

Если все подытожить, то сложность выбора есть от отсутствия опыта в эксплуатации обоих вариантов. В сети много негативной информация о ламинированном ПВХ, о провисании больших створок, а как посмотришь вокруг - все армируют, вклеивают, ставят, и особо не жалуются.
А про алюминий все пишут мол холодный, не для частного дома, а если для частного, то только Шуко и еще что-то там.

И если с ПВХ в таких условиях реально танцы с бубном, то я готов доплатить за алюминий. Только ведь не каждый собственник ПВХ признается, что есть такие танцы есть.

 

Чудо как то. Сравнивать между собой два предложения, на один объект, абсолютно разных. Цены то какие, и там и там?

 

так все ж написано - 600..650 против 1 млн, ну и почему я сравниваю, тоже написано

 

Чё тут сравнивать то? Века в максимальном усилении, его и выбирать.

 

Прикиньте, я за 12 лет на своих окнах не регулировал прижим ни сезонно, ни демисизонно, никак...
по всей видимости пришло время уволиться из оконной сферы)
Это я к чему...заморачиваетесь и делаете часто акценты на непонятном, что никак не влияет на выбор.
Ответ прост: VEKA 70 и 82 в максимальном исполнении с армированием от 1,8мм и выше + супер монтаж.