Помогите выбрать окна

Возможно вы путаете дизайнера с архитектором. К сожалению сейчас эти понятия размыты. Когда-то было время, при котором архитекторами являлись люди, которые не только отрисовывали фасады с лепнинами, аркадами и т. п., но и находили решения как всю эту красоту реализовать на практике.

 

Не, не путаю. Писал выше что 3D проект делал друг архитектор (по дружбе). Он просто выразил свою мысль. А эскизник, АР и КР делала фирма. Но они делали АР на основании 3D проекта моего друга.

 

Именно это (фасады, планы, разрезы) и необходимо для корректного консультирования и составления грамотного КП. Именно это я и просил Вас показать. А "весёлые картинки" коллег-"оконщиков" - это уже вторично, т. к. они могут содержать ложные пути, уводящие в сторону от оригинального замысла.

 

Всем добрый вечер!
Подскажите как эти окна ? за такую цену?

 

Цена-то интересная. А, вот, комплектация ещё любопытнее. Это что ж за регион у Вас, что в Veka SL70 Вам предлагают двухкамерный стеклопакет с И-стеклом, но толщиной всего 32 мм?
Но куда забавнее армирование: в изделиях с наружной ламинацией в рамах и импостах армирование толщиной 1,2 мм и не каталожной формы (П- образное!). Такое и в белых изделиях не желательно, а у Вас - цветные.

 

В чем заключается Интересная цена ? можно подробнее Ну и про комплектацию тоже !
Регион: Калуга. Можно поподробней? Я в окнах совсем не понимаю!

 

Завлекательная она, вкусная.

А вот про особенности предложенной Вам комплектации (стеклопакеты и армирование) здесь на форуме уже писано-переписано... Не исключено, что при более подходящих стеклопакетах и правильном армировании и цена станет совсем иной. А сейчас - деньги на ветер.

 

Здравствуйте. Посоветуйте из какого профиля выбрать окна в дом из газоблока? Предлагают Рехау Интелио, Века Софтлайн 70 (фурнитура Рото) и Декенинг Спейс 76 (фурнитура Мако). Цена у всех примерно 400 за все окна в дом. Размер окон на фото. Больше интересует большие окна. Большое окно 324х247 (дхв) в Века рассчитали как составной из 3х

 

Во всех больших проёмах (4 шт.) конструкции необходимо собирать из нескольких рам через статические соединители. Если производители, к которым Вы обращались, применяют усиленные широкие импосты, то можно делать и в единых рамах (без деления). Но при этом крайне желательно створки разместить не в центральных, а в боковых секциях, чтобы их петли располагались на рамах, а не на вертикальных импостах. Если большие "глухари" делать двухсекционными (как нарисовано сейчас), то крайние стёкла должны быть толщиной 6 мм. Если 4 мм, то ждите их слипания со средним стеклом.

 

В расчёте я так понимаю в большом окне соединение трех частей через статическое соединение "домик" /н-2/. И также лучше сделать в остальных больших окнах?

 

"Домик", "собачья кость", "статика" - для подобных усиленных соединителей рам народ придумал разные названия. При этом суть остаётся постоянной: жёсткость и прочность узла на прогиб должна подбираться на основании инженерных расчётов с учётом всех нагрузок, возникающих в конструкции. Чтобы давать обоснованные советы необходимо сначала познакомиться с проектом остекляемого дома. В противном случае - грош цена таким советам.

 

Интелио здесь делать нечего. Остаются два, пытать их надо каким образом конструкции усилены.

 

Пересчитали в профиле Века 70. Ваше мнение? Нужна ли дистанционно рамка warmex?

 

Глупая версия. Зачем в больших конструкциях верха по горизонтали разделили? Это не усилит конструкцию. Нужно просто вертикальные импоста использовать статические, 118 мм, они у них есть. Входная группа зачем из 82 профиля?
Рамки, у них хорошая эта рамка, но особых плюсов со стандартными алюминиевыми, я не вижу.

 

И ещё по поводу двери. Дорогущий дверной профиль 82 мм, а фурнитура самая худшая что у них есть, Reze. Хотя у них выбора, GU, Wala. Автоматические замки. Ручка Fluence тоже так себе. Лучше дверь 70, а насэкономленное в фурнитуру потратить.