1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 19

Стоит ли брать Форсаж-161? - 2

Тема в разделе "Сварочные аппараты", создана пользователем Андрей 203, 01.11.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Stropoff
    Регистрация:
    25.06.13
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    54

    Stropoff

    Участник

    Stropoff

    Участник

    Регистрация:
    25.06.13
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Тула
    Вот ведь, блин. Из всех одному Ф161 не повезло И так два месяца! Нет бы китаец пропал!... Происки? Иль все таки продать подороже?
    А разве он КИТАЕЦ? Не знал. Я про китайцев говорил, что они давно на Пику и проч. посмотрели и догадались. А Пика еще давней догадалась.
    Щас же о людЯх думают. Вот кенгурятники запретили, бампера там железные. И ведь никто не думает давить пешеходов специально, а эти все нельзя за нельзя. Но нам то, суровым мужикам то, как обычно, ... на все это глубоко.
     
  2. *Boston*
    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    3.174
    Благодарности:
    2.690

    *Boston*

    Падший дачник

    *Boston*

    Падший дачник

    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    3.174
    Благодарности:
    2.690
    Адрес:
    Куйбышев
    Вы просто ставите подобные корпуса в минус форсажу, забывая о других аппаратах. Как по мне, то пусть хоть в фанерном ящике будет, зато варит хорошо.
     
  3. Lekarj
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    60

    Lekarj

    Участник

    Lekarj

    Участник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    60
    Адрес:
    Барнаул
    Невезучие у Вас, право, помощники
     
  4. Манах
    Регистрация:
    13.04.13
    Сообщения:
    5.622
    Благодарности:
    5.311

    Манах

    Живу здесь

    Манах

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.13
    Сообщения:
    5.622
    Благодарности:
    5.311
    Адрес:
    Саратов
    Нормальные сварные и любители используют удлиннённые держак и массу и без проблем лезут и на стремянку и под табуретку .
    С ним конечно сподручней вдоль забора в 100 метров бежать .
     
  5. *Boston*
    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    3.174
    Благодарности:
    2.690

    *Boston*

    Падший дачник

    *Boston*

    Падший дачник

    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    3.174
    Благодарности:
    2.690
    Адрес:
    Куйбышев
    Они же денех стоят, а пользоваться надо только тем что идет в "богатой комплектации" китайского сварочника. По другому никак.
     
  6. Моргмаел
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    2.192
    Благодарности:
    3.983

    Моргмаел

    Живу здесь

    Моргмаел

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    2.192
    Благодарности:
    3.983
    Адрес:
    Приморье
    Про шумный вентилятор, да, шумит, но оказывается, на других шумит ещё сильнее, будь то Ресанта, Неон, или не дай бог, украинские самопалы, да вроде и на Пико молотит будь здоров, только все молчат.
    П. С. За три года я себе, ни то что увечий не нанёс углами сварочника, а даже не поцарапал ничего.
    Кстати, и другими сварочниками, а их есть у меня, ни за что не цепляюсь, увечий ни себе, ни окружающим не нанёс, и ещё, ремень, как и мною установленная ручка, служат только для переноса аппарата из точка А в точку В. но никак не для того, что бы варить с плеча.
     
  7. Манах
    Регистрация:
    13.04.13
    Сообщения:
    5.622
    Благодарности:
    5.311

    Манах

    Живу здесь

    Манах

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.13
    Сообщения:
    5.622
    Благодарности:
    5.311
    Адрес:
    Саратов
    Кратко, ясно и понятно :)]:hello::super:
     
  8. Сергейб3
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.964
    Благодарности:
    30.421

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.964
    Благодарности:
    30.421
    Адрес:
    Россия, Белгород
    @Stropoff, чтоб не скатываться в флуд не по теме и раскладывать по полочкам всю чушь что Вы несете, отвечу один раз выдержкой из ПУЭ.

    1.7.147. К переносным электроприемникам в Правилах отнесены электроприемники, которые могут находиться в руках человека в процессе их эксплуатации (ручной электроинструмент, переносные бытовые электроприборы, переносная радиоэлектронная аппаратура и т. п.).
    1.7.148. Питание переносных электроприемников переменного тока следует выполнять от сети напряжением не выше 380/220 В.
    В зависимости от категории помещения по уровню опасности поражения людей электрическим током (см. гл. 1.1) для защиты при косвенном прикосновении в цепях, питающих переносные электроприемники, могут быть применены автоматическое отключение питания, защитное электрическое разделение цепей, сверхнизкое напряжение, двойная изоляция.
    1.7.149. При применении автоматического отключения питания металлические корпуса переносных электроприемников, за исключением электроприемников с двойной изоляцией, должны быть присоединены к нулевому защитному проводнику в системеTN или заземлены в системе IT, для чего должен быть предусмотрен специальный защитный (РЕ) проводник, расположенный в одной оболочке с фазными проводниками (третья жила кабеля или провода -для электроприемников однофазного и постоянного тока, четвертая или пятая жила — для электроприемников трехфазного тока), присоединяемый к корпусу электроприемника и к защитному контакту вилки штепсельного соединителя. РЕ-проводник должен быть медным, гибким, его сечение должно быть равно сечению фазных проводников. Использование для этой цели нулевого рабочего (N) проводника, в том числе расположенного в общей оболочке с фазными проводниками, не допускается.
    1.7.150. Допускается применять стационарные и отдельные переносные защитные проводники и проводники уравнивания потенциалов для переносных электроприемников испытательных лабораторий и экспериментальных установок, перемещение которых в период их работы не предусматривается. При этом стационарные проводники должны удовлетворять требованиям 1.7.121-1.7.130, а переносные проводники должны быть медными, гибкими и иметь сечение не меньше чем у фазных проводников. При прокладке таких проводников не в составе общего с фазными проводниками кабеля их сечения должны быть не менее указанных в 1.7.127.
    1.7.151. Для дополнительной защиты от прямого прикосновения и при косвенном прикосновении штепсельные розетки с номинальным током не более 20 А наружной установки, а также внутренней установки, но к которым могут быть подключены переносные электроприемники, используемые вне зданий либо в помещениях с повышенной опасностью и особо опасных, должны быть защищены устройствами защитного отключения с номинальным отключающим дифференциальным током не более 30 мА. Допускается применение ручного электроинструмента, оборудованного УЗО-вилками.
    При применении защитного электрического разделения цепей в стесненных помещениях с проводящим полом, стенами и потолком, а также при наличии требований в соответствующих главах ПУЭ в других помещениях с особой опасностью, каждая розетка должна питаться от индивидуального разделительного трансформатора или от его отдельной обмотки.
    При применении сверхнизкого напряжения питание переносных электроприемников напряжением до 50 В должно осуществляться от безопасного разделительного трансформатора.
    1.7.152. Для присоединения переносных электроприемников к питающей сети следует применять штепсельные соединители, соответствующие требованиям 1.7.146.
    В штепсельных соединителях переносных электроприемников, удлинительных проводов и кабелей проводник со стороны источника питания должен быть присоединен к розетке, а со стороны электроприемника - к вилке.

    1.7.153. УЗО защиты розеточных цепей рекомендуется размещать в распределительных (групповых, квартирных) щитках. Допускается применять УЗО-розетки.
    1.7.154. Защитные проводники переносных проводов и кабелей должны быть обозначены желто-зелеными полосами.


    @Stropoff, все остальные споры по правилам электро безопасности считаю разговором не по теме и обсуждение возможно в теме специально для этого предназначенной.

     
  9. Mictlayotl
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.359
    Благодарности:
    1.172

    Mictlayotl

    Живу здесь

    Mictlayotl

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.359
    Благодарности:
    1.172
    Адрес:
    Котельниково
    Боже, не мучайте ни себя, ни аппарат.
    Есть такое, и думаю, что тут даже не звуковая мощность, а частота виновата, высоковато.
    Хорошая форма у аппарата - приземистая и устойчивая. По поводу каких-то возможных травм полный бред.
    Есть такое, закончится гарантия нужно будет козырек подрезать.
    Вообще не понял, вы аппарат при работе подмышкой держите?
    Сколько лет сварщиком работаю, никогда не задумывался об отключении каких-либо функций.
     
  10. *Boston*
    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    3.174
    Благодарности:
    2.690

    *Boston*

    Падший дачник

    *Boston*

    Падший дачник

    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    3.174
    Благодарности:
    2.690
    Адрес:
    Куйбышев
    Ну наверное в разумных пределах. 4 метровые кабели легко позволят варить под среднестатистическим потолком.
    @Mictlayotl, сегодня варил аппаратом отечественного происхождения, вентилятор работает постоянно и тоже очень не тихо. Регулятор примерно так же под козырьком. Но зато не одной цифры на регуляторе с рождения нет (все поняли чем я варил? :)) Просто такой форм-фактор - дешевый и легко повторяемый. Кто-то из производителей сможет со временем от него уйти, кто-то нет (а оно может и не надо)
     
  11. *Boston*
    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    3.174
    Благодарности:
    2.690

    *Boston*

    Падший дачник

    *Boston*

    Падший дачник

    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    3.174
    Благодарности:
    2.690
    Адрес:
    Куйбышев
    Аналогично, но с поправкой - до определенной цены (до килодоллара), дальше уже и дизайна хочется.
     
  12. Сергейб3
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.964
    Благодарности:
    30.421

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.964
    Благодарности:
    30.421
    Адрес:
    Россия, Белгород
    Потом я бы взял Форсаж-200М.:hello:
     
  13. *Boston*
    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    3.174
    Благодарности:
    2.690

    *Boston*

    Падший дачник

    *Boston*

    Падший дачник

    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    3.174
    Благодарности:
    2.690
    Адрес:
    Куйбышев
    Да я уже думал над этим, но больше нужен полуавтомат от форсажа.
    Касаемо ММА - с другой стороны ИНЭУМ-200 сейчас по очень хорошей цене и его очень хочется.
     
  14. Mictlayotl
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.359
    Благодарности:
    1.172

    Mictlayotl

    Живу здесь

    Mictlayotl

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.359
    Благодарности:
    1.172
    Адрес:
    Котельниково
    а я бы Форсаж 200ПА
     
  15. Сергейб3
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.964
    Благодарности:
    30.421

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.964
    Благодарности:
    30.421
    Адрес:
    Россия, Белгород
    Хороший выбор.
    Надо брать.
    Так как потом будет мучительно больно за возможность которую надо было не упускать.
     
Статус темы:
Закрыта.