1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 19

Стоит ли брать Форсаж-161? - 2

Тема в разделе "Сварочные аппараты", создана пользователем Андрей 203, 01.11.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Сергейб3
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.964
    Благодарности:
    30.421

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.964
    Благодарности:
    30.421
    Адрес:
    Россия, Белгород
    Поздравляю с удачным выбором. :super:

    PS. Не дай Бог конечно, но если вдруг..., то обращайтесь в эту ветку. Всегда помогу.
     
  2. Yeti66
    Регистрация:
    19.06.12
    Сообщения:
    88
    Благодарности:
    117

    Yeti66

    Живу здесь

    Yeti66

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.12
    Сообщения:
    88
    Благодарности:
    117
    Спасибо, обязательно это сделаю, если вдруг...:)
    Что то мне подсказывает, что поломка инвертора большая редкость. Работает все четко, как часики.
    Вентилятор на воздухе своим шумом, точнее шелестом нисколько не напряг. Включался адекватно с небольшим запозданием, после сварки, или во время, когда уже ничего не слышно.
    Попробовал подрезать электродом троечкой лист пятерку. В принципе справился! Рассверилвать и обрабатывать напильником пришлось бы оччччень долго.
    Впечатления только положительные от работы инвертора. Сделал много фотографий сегодняшнего дня. Все было в удовольствие.
     
  3. Yeti66
    Регистрация:
    19.06.12
    Сообщения:
    88
    Благодарности:
    117

    Yeti66

    Живу здесь

    Yeti66

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.12
    Сообщения:
    88
    Благодарности:
    117
    Дык, фотки все не по теме. Постараюсь выложить в соответствующих темах. Там больше про выполнение соединений, размеры кабеля и общие впечателия про Форссаж 161. Фотки ни о чем, больше личных впечатлений и восторга от исользования инвертора, которые не вырозить фото.
     
    Последнее редактирование: 08.03.15
  4. Yeti66
    Регистрация:
    19.06.12
    Сообщения:
    88
    Благодарности:
    117

    Yeti66

    Живу здесь

    Yeti66

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.12
    Сообщения:
    88
    Благодарности:
    117
    Вот фотографии шва. Мне очень понравилось варить форсажем. Функция антиприлипа работает, даже не ожидал такого счастья. Варил электродами АНО 21 3мм.

    IMG_5187 (1).JPG IMG_5188.JPG
     
  5. polzovatel1010
    Регистрация:
    20.03.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1

    polzovatel1010

    Участник

    polzovatel1010

    Участник

    Регистрация:
    20.03.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1
    Приветствую всех форумчан. Подскажите, по надежности какой аппарат будет надежнее, 161-й или 200-й. Долго читал ветку и сложилось впечатление что 161-й надежнее 200-го.
    Сергейб3, есть-ли какая-то статистика по этим 2-м моделям с учетом продаж и ремонтов?
     
  6. Сергейб3
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.964
    Благодарности:
    30.421

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.964
    Благодарности:
    30.421
    Адрес:
    Россия, Белгород
    Форсаж-161, это аппарат, который покупают для себя.
    Это значит отношение как к своей машине, как к своему компьютеру, как к своей флешки черт возьми.

    Форсаж-200, это не бытовой, а монтажный аппарат. Его покупают для постоянной работы.
    Это значит одно. В какие руки попал, такое отношение и будет.

    Оба надежны, а Форсаж-200, в ремонте чаще бывает.
    380 подали, с 1-2-3 и даже 5 этажа уронили и таких примеров море.
    Про такой экстрим с Форсаж-161, слышу совсем мало.

    @polzovatel1010, даже и не знаю как ответить.
    С одной стороны оба надежные, но с другой стороны нет понятия надежный - среди надежных.
    Есть понятие,(в какие руки карандаш вложишь, таким чертеж и получится.)
     
  7. Mictlayotl
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.359
    Благодарности:
    1.172

    Mictlayotl

    Живу здесь

    Mictlayotl

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.359
    Благодарности:
    1.172
    Адрес:
    Котельниково
  8. polzovatel1010
    Регистрация:
    20.03.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1

    polzovatel1010

    Участник

    polzovatel1010

    Участник

    Регистрация:
    20.03.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1
    Нужен надежный аппарат на все случаи жизни варки электродом, ну и нержавейку где подварить. Запас по мощности нужен особенно. Пытаюсь выбрать из Фубаг, ИИСТ, Неон или Форсаж. Фубаг, как пишут, мало потдается ремонту. Про ИИСТ пока информации нет. Про Неон подробных отзывов мало. Вот думаю что выбрать. Но предпочтителен 200А аппарат.
    Вообще какую из этих фирм можно считать более продвинутой и надежной в схемотехническом плане?
     
  9. Сергейб3
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.964
    Благодарности:
    30.421

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.964
    Благодарности:
    30.421
    Адрес:
    Россия, Белгород
    Электрод 3,0мм, это 70-90 ампер.
    4,0, это 90-120 ампер.
    Варить толщину в 30мм, за один проход нельзя, но можно в несколько проходов электродом 4,0мм и током 150-160 ампр.

    @polzovatel1010, теперь вопрос.
    Зачем Вам нужен аппарат на 200 ампер?
     
  10. polzovatel1010
    Регистрация:
    20.03.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1

    polzovatel1010

    Участник

    polzovatel1010

    Участник

    Регистрация:
    20.03.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1
    Ну к примеру если мне прийдется варить 4-й и много, а напряжение будет сильно просажено или если тоже 4-ка и розетка очень далеко.
     
  11. dashnik
    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    7.904
    Благодарности:
    2.195

    dashnik

    Живу здесь

    dashnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    7.904
    Благодарности:
    2.195
    Адрес:
    Псков
    Я ещё где то слышал, что первый шов (корневой, вроде) можно проварить и более тонким электродом. :)]:)]
     
  12. Сергейб3
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.964
    Благодарности:
    30.421

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.964
    Благодарности:
    30.421
    Адрес:
    Россия, Белгород
    Тогда конечно. Лучше брать аппарат, у которого 200 ампер реальные.
     
  13. dashnik
    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    7.904
    Благодарности:
    2.195

    dashnik

    Живу здесь

    dashnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    7.904
    Благодарности:
    2.195
    Адрес:
    Псков
    Если напряжение будет сильно просажено и розетка очень далеко, то про четвёрку надо будет забыть. Хотя, сильно просажено и очень далеко - это понятия относительные.
     
    Последнее редактирование: 20.03.15
  14. Манах
    Регистрация:
    13.04.13
    Сообщения:
    5.621
    Благодарности:
    5.309

    Манах

    Живу здесь

    Манах

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.13
    Сообщения:
    5.621
    Благодарности:
    5.309
    Адрес:
    Саратов
    Может проще решить эти проблемы ?
     
  15. Mictlayotl
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.359
    Благодарности:
    1.172

    Mictlayotl

    Живу здесь

    Mictlayotl

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.359
    Благодарности:
    1.172
    Адрес:
    Котельниково
    Скорее 120 - 230. Иногда можно меньше если хочется. :)] Или тройки нет.
     
Статус темы:
Закрыта.