Стоит ли брать Форсаж-161? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Иногда случается такое, просто так случается иногда, что на том, что уже не нравится изначально, как-то рука начинает дрожать и целкость начинает теряться.

 

По своему Форсажу могу сказать следующее - вентилятор не более шумный чем на обычных инверторах. Есть с чем сравнить. Не "партесь" по этому вопросу, так кажется из за контраста - то тихо, а то вдруг звук. Да и не сразу он запускается, сначала звук появляется тихий такой, предупреждающий.

 

Это да , за швы не бейте
офф: Летом печку сварил для гаража, варил синими МР-3С, не помню чьи, но хороши, ОК46 не надо, все швы герметичные, и печка здорово выручает сейчас, карлсон ее обдувает, тепло, в футболке хожу, Форсаж тестирую.

 

Дак и я о том же:

 

У Форсажа форсаж дуги завязан на регулятор тока - добавляем ток - увеличиваем и форсаж дуги, если судить по заводской характеристике с сайта ГРПЗ. У Ресанты для этого есть ручка регулятора. То есть при сварке уонями 4мм Ресантой можно было добавить форсажа дуги вместо увеличения тока. И наоборот удобнее на Ресанте: не нужен форсаж - можно убрать.
За отчет

 

ок, сделаю на неделе, если интересно, просто пофоткать надо или видос снять, время однако.

 

Посмотрел хвалилки на сайте ГРПЗ и возникло стойкое ощущение, что на Форсажах нету никакого форсажа дуги. Есть естессный для подобных аппаратов наброс тока к. з. - ток к. з. у Форсажей всегда на 50-70А больше тока дуги. Похоже рязанские маркетолохисты это и решили назвать "форсаж дуги", ну а чо. Правда тогда получается, что он есть вообще на всех аппаратах, но ведь об этом можно в хвалилках не писать.

 

А тут кто нибудь из пользователей форсажа, сможет отличить на глазок "форсирование" от тока к. з?
Наверняка нет.
А на других аппаратах с пологой ВАХ, это форсирование возникает само по себе, при укорочении дуги.

 

@Лёха,
У Форсажа меняется и наклон кривой на рабочем участке в зависимости от положения регулятора тока и возрастание тока происходит при напряжении в дуге около10В. Так что форсаж дуги есть и не слабый. А к примеру на Ресанте серии ПРОФ (про ПН не скажу - не доводилось работать) очень явственно прослеживается работа регулятора форсажа дуги при одном и том же положении регулятора тока.

 

При "форсировании" дуга есть, а при КЗ дуги нет.

У Ф-161 при 160А на выходе ВАХ достаточно полога в рабочей области. Она становится неприлично (по меркам штыка) пологой при напряжении в сети 187В.

РС. Это если тИоритичиски подойти к вопросу.

 

Близком к КЗ.,таки правильнее.

Значит как такового форсажа нет.
А за счёт наклона он и происходит.
Прям как на китайцах.

 

Так задача форсировании дуги и состоит в недопущении КЗ, т. е. при уменьшении напряжения в дуге происходит возрастание тока.

Есть, но не такой явный как при токе 90 или 120А. И за счет наклона происходит увеличение тока при укорочении дуги на рабочем участке в том числе.

 

Да, но это форсирование должно быть не за счёт наклона рабочего участка.
Нарисовать графики можно любые, а что там в реальности ХЗ.

 

Это "увеличение тока при укорочении дуги" происходит буквально у любого и каждого аппарата для ММА. Просто из-за формы выходной вольт-амперной характеристики (ВАХ), нужной для ММА. Но рязанских разводил посетила гениальная идея назвать это "форсаж дуги". Ну а чё делать, ведь Форсаж без форсажа получаеца явно недозаряженый маркетолохическим потенциалом.