Стоит ли брать Форсаж-161? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Болтики М4 заменил на 5мм. Просверлил в бронзовой пластинке 2 отверстия, коей и притянул от души. Кста я писал, что та часть вторички в месте контакта с радиатором облужена, и за 1,5 года ни сколька не потускнела.
Вобчем теперя у мя аппарат с буковкой "У" после цифр 161, что значица - УСИЛЕННЫЙ!

 

@Форсажист, делайте Kit для непрофесисоналов и продавайте дополнительные фичи моддерам
Диодная подсветка вентилятора, регулируемые вентиляторы, прозрачные корпуса ...

 

была такая бзик-идея смеялись от души.

@yushkin, хотя вентиляторы у нас действительно автоматические.

 

Работал под берёзой, а тут как назло листопад 9 баллов и в итоге полный аппарат листьев. После разборки и последующей чистке сам Бог велел подтянуть/проверить силовые соединения! А как же иначе? Причём на лицо 100% пресловутый человеческий фактор, - один болтик сорван с резьбы, а другой от испуга сделанного косяка закручен очень слабо. Лечится легко и быстро. Других монтажных ляпов я не нашёл, вот только хочу заменить сетевой провод на 4 метровой.

 

Удивляет патологическое нежелание практически всех инверторостроителей ставить сетки перед вентилятором сварочников.
Пока штатные воздушные фильтры видел только у Фрониусов, Пико-162 (опция за доплату) и у одной модели Днепровелдинга.
Рамка из чего угодно, мелкая сетка и пара магнитов от "жесткого диска" или мебельных защелок - и никакие листья, тополиный пух, а если сетка мелкая, то и стальные опилки после болгарки в аппарат не попадут.

 

Ну вот только не надо говорить за всех других обладателей!
Я уже давно написал как хорошее так и не очень, и далеко не каждый человек будет снимать крышку, работает, да и ладно.

Я на свой давно уже поставил сетку, прикрутил её под штатную защиту, фото где-то выкладывал.

 

Как бы то не было, а я той Берёзе благодарен за всё! Самое обычное, малограмотное, русское дерево, а можно сказать, что спасло произведение мысли многих людей с высшим образованием. Мы устанавливали новую ёмкость на тракторный прицеп, и я вовремя заметил, что стрела погрузчика может сломать одну из ветвей-рук доброго дерева. Кинулся почти под самые колёса, можно сказать с риском для жизни но воспрепятствовал порче старого, доброго дерева. Всем известно, что язык деревьев состоит из шорохов листьев и скрипа ветвей, но для моего тёмного, невежественного разума, все вербальные попытки белоствольной красавицы выразить мне свою признательность были тщетны. Тогда доброе дерево выбрав подходящий мысль-листок, прибавив к нему багрянца сдесь и позолоты там, подговорило самого Борея направить сиё послание в мой аппарат. Письмо до адресата дошло, было прочитанно, сделанны соответствующие выводы и исправления.

 

@Орбита, спасибо что напомнил, дружище! Про швы, сделанные 161-м форсажем. Так пойдет?

 

Офф: кто знает какими токами варят танки? Шовчики внушают.

 

Доброго времени суток. Приобрел на днях себе Форсаж161 (давно хочу научиться варить, созрел, на день рожденья коллеги подарили денег с условием предъявления купленного, купил - в общем сбылась мечта ). Опробовать в деле смогу только по весне на даче. Принес домой, прочитал мануал, включил для профилактики на час. Из любопытства измерил выходное напряжение Uхх= 54,1 В при сетевом ~223 В. В паспорте написано Uхх=60В (+10В, -5В). Расстроился - аппарат только с завода, а уже несоответствие заявленным характеристикам, что же будет летом на даче с просаженным напряжением? Или Uxx не очень важен в процессе сварки и я рано паникую? Буду благодарен за ответы. Спасибо.

 

Каким прибором измеряли?
Как правило стрелочный такое покажет, но вы не волнуйтесь, там шпильки под 100 и более вольт, попробуйте измерить цифровым, или лучше осциллографом.

 

Сначала измерял обычным бытовым китайцем dt832 в режиме DC, потом поверенным appa107n, с работы, тот вообще ересь какую-то показал в режиме DC 35 V, в режиме AC+DC 51V (судя по паспорту должен показывать среднеквадратическое значение напряжения произвольной формы - True RMS) Вообще запутался. А осциллографом без нагрузки напрямую вроде не меряют, так меня учили, нужно хотя бы килоомный резистор между щупами. Или я не прав?

 

@partizanen7, не парьтесь (не паникуйте) раньше времени. На самом деле не так уж и важно большое Uхх для уоней. Куда важнее другие параметры дуги, которые зависят от схемы и комплектующих, применённых в аппарате, и прошивки микроконтроллера. У Форсажа с этим всё в порядке.
Всем остальным докладываю - сегодня на Митексе пообщался с представителями ГРПЗ. Рассказали о новинках, кстати анонсированый 180-й форсажик будет ненамного дороже 161, емнип, примерно на 1000 руб всего.
Товарищ, с кем разговаривали, сам варит время от времени, посему понимает кое-что в сварке.
А вот на многих других стендах с китайскими инверторами, что были представлены на Митексе, менеджеры даже не знают, чем отличаются основные электроды от рутиловых Ну о чём можно с ними говорить серьёзно ?
В общем, надарили мне Форсажисты разных презентиков, классную кепку с надписью ФОРСАЖ - я в ней до окончания выставки так и форсил между стендами с разными брендами
Вот теперь думаю (это, конечно, не из-за презентиков, если кто что подумает смешное), что в Новом году надо будет прикупить себе в коллекцию и 180 форсажика. Всё-таки ювелирку им варить рутилом с отрывом куда удобнее, чем аппаратом с большим дросселем и тянучей дугой.