Стоит ли брать Форсаж-161? - 2

Жаль, а то оченно интересно

 

Нельзя в новый год со старыми долгами, Вы уж пожалуйста постарайтесь

 

Приветствую всех форумчан. Сварочным колдунством интересовался с ранних лет, что нибудь поварить было мечтой детства. Но пришло время когда я смог купить себе отличный сварочный аппарат Форсаж - 161 и дачу. Так как это недострой, сварочному аппарату сразу нашлось много работы. Спасибо форуму за то, что помогли определится с выбором. Трехлетняя гарантия тоже стала аргументом в пользу "рязанца". Дождался 180 модель, но тем не менее купил 161, решив что для мои нужд хватит.
Привез домой. Пока жена отвернулась, провел испытания на балконе, порадовав домочадцев запахом горелой электродной обмазки. Прочитав несколько туториалов по сварке, сделал несколько сварных швов. Получилось не так, как бы мне хотелось. Нужно больше практики. Варил уони тройкой. Субъективно оценка следующая. Аппарат определенно обладает военным искусственным интеллектом, делая всю работу за сварщика. Вам нужно только одеть маску и ткнуть в деталь, после этого остается только пускать слюни от удовольствия водя электродом по железке. Расплавленный линолеум на балконе показал, что заявленный ток аппарат отдает сполна. Примочки делают сварочный процесс очень легким. Определенно, по соотношению цена-качество-сервис, наверное лучшее предложение на рынке.
Кто раздумывает, берите. Не пожалеете.

 

Не забыв включить в сеть, удачи, аппарат Вас ещё порадует и удивит

 

Здравствуйте!
Несколько недель курю интернет по-поводу выбора сварочного инвертора.
Опыт работы небольшой: за прошлый сезон сжёг 15 кг электродов 3-ки ЛЭЗ МР-3С.
Варил на стройке сборные балки из швеллера от 12 до 24го и двутавров до 20го,
а также много конструкций из уголка от 63 до 125,
столбы из толстостенных труб 219 мм с пластинами толщиной 8 мм на торцах. и ещё по-мелочи.
Варил трансом Telwin Nordika 3250 с максимальным током 250 А, напряжение замерить руки так и не дошл, но линия довольно новая
также как и ТП. Учился в процессе, главное требование к швам было надежность, а не
красота шва.
В ближайшее время надо продолжать строительство, предстоит также много сварочных работ.
Таскать 23хкилограммовый транс уже нет сил и желания. После окончания стройки планируется
периодическое использование аппарата для личных нужд в хозяйстве.
Выбор стоит между Форсаж 161 и Сварог 205В (Z203) с дисплеем. Сначала склонялся к Сварогу по причине запаса в мощности:
возможность варить спокойно 4кой в течение всего дня рамы из 75го уголка, например.
А также возможность выставлять точно ток благодаря дисплею.
Но почитав отзывы о Форсаже стал склоняться к нему. Качество, возможность варить при пониженном напряжении,
компактность, малый вес тоже очень важен.
Прошу совета, по-поводу выбора аппарата. Главный вопрос, потянет ли Ф161 работу с вышеуказанными типоразмерами проката?
И еще, т. к. живу относительно недалеко от Нижнего Новгорода (там производят сварочники Neon) есть возможность купить «NEON» ВД 160 или «NEON» ВД 180. Хотя и дилер Рязанского завода есть в Нижнем.
Направьте на путь истинный.

 

Возможно стоит посмотреть в сторону Форсаж 180, всё таки доп. мощность при не большой разнице не помешает .

Для 75го уголка?

 

@Pull32, Приглашаю к нам приехать и испробовать в деле аппараты. Заодно и реальный сервис увидите.

 

@tehsvar, А 180й пробовали ? Как он ?

 

Не пробовал. У нас свои не хуже.

 

Имел ввиду возможность видеть выходной сварочный ток в реальном времени. Реального опыта сварки аппаратом с дисплеем нет. Расцениваю как полезную опцию, но, возможно, легко обойтись и без него.

По-поводу 180А задумывался, но возникают опасения, как без увеличения массы устройства добавили 20 Ампер (?) За счет чего?

 

Спасибо за приглашение, обязательно приеду.

 

Это да .

Специ где то здесь по этому поводу общались, я в этом не сильно, но не доверять нет оснований .

 

За счёт переработанного трансформатора и его коэффициента трансформации, инфа известна.