Полотенцесушители (выбор, монтаж, подключение, замена, восстановление работы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подача верхняя, я первый
Даже без заужения греть будет?

 

неправда
есть универсальная схема для бокового подключения - сейчас поищу.

 

Вот
тут - что снизу подача что сверху

 

Смотря по разводке и диаметрам
Основное правило - не заужать диаметр
Тогда с толкача даже будет работать

 

Я бы поостерёгся с такой уверенностью. Местные санты регулярно ошибаются, например.

Греть будет и без заужения, верно.
И если при верхней подаче схема с заужением выиграет в минимальной разнице температур верхний - нижний отвод (у несмещённого незауженного разница градуса 3).
То при нижней подаче схема со смещением умрёт с огромной вероятностью, а несмещённая незауженная - просто точно так же будет греть.

 

Что это изображено, поясните?
Вот это?

 

@Aleksey_N, да
@Aleksey_N, в целом я с Вами согласен. Но есть детали - вроде тепловой нагрузки на стояк.
А по поводу сант - они меняются, как дрова в печки. поэтому им можно говорить и думать все что угодно.

 

Если да, то в чём же "неправда" ?
Вопрос был про два рисунка, первый со смещённым и зауженным байпасом, второй - с зауженным байпасом. Оба при нижней подаче нельзя использовать.

 

Да - про схему.
Про фото - там в любом случае не будет циркуляции
Вода так не любит ходить

 

Что значит "не любит ходить"?
На фото полотенчик с температурой, равной температуре стояка (минус 1,5 градуса на нижнем отводе). Подача в стояке при этом снизу (информация 100% точная, определено по сантехарматуре подвала).
Монтаж мой. Замеры температуры мои.
Схема 100% рабочая. Повторяемость 100%, также есть пара инсталляций на ППР стояках с ППР отводами, один с полотенчиком Эмкой на стальном стояке (даже пара термограмм есть), нержавейка необязательна.

Про естественную циркуляцию рассказать?

 

Понятно
Приближаетесь к хамству
Давайте закончим на том, что я тупой, а Вы - гений
Вас это устраивает ?

 

Какое хамство, где?
Я предлагаю объяснить, как эта схема работает (собственно она же приведена и на рисунке, который Вами признан годным, а вот фото её работающей реализации - чем-то не угодило, чем?), если непонятно.

 

Вы путаете схему и рисунок
Учитывая тот факт, что у Вас фото. С зауженными отводами. Не рисунок.
В другом хамство. Которого, кстати, пока нет
Это Вы решили, что оно есть

нутаг ?

 

Байпас или отвод тоже?
Стояк 40, отвод 32

 

Вы уже заузили
И речь про проходной диаметр - его сопоставляйте