Полотенцесушители (выбор, монтаж, подключение, замена, восстановление работы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я хотел Вам предложить этот вариант - взять штуцера от американок
но не был уверен что они подойдут под НГ хром именно буртом на ПС да и с отражателем проблемно их навернуть - если он будет за буртом и НГ - будет упираться в НГ - что мешает ее крутить. если не упираться - то отражатель будет болтаться
а глубины отражателя можно подобрать и вылет установочного то же
плюс штуцера - колво витков
нарезка резьбы - это может и перебор, на латуни резать резьбу может быть опасно

 

Вот количество витков подкупает в первую очередь. Ну и экономия места за счёт отсутствия удлинителя. Бурт сидит в хром. накидной гайке, как родной. Отражатель на резьбовой части тоже сидит плотно. Пробное вкручивание показало, что он не мешает не штуцеру ни накидной.
А чем опасно нарезание резьбы на латуни? Микротрещены? И чем отличается заводское нарезание резьбы? Станок/плашка?

 

Латунь - сплав. и есть инфа что зачастую весьма хрупкий - что весь фитинг - это штамповка, включая резьбу.
резать на нем резьбу - не лучшая затея. я бы взял штуцера с ненарезанной резьбой, заводской

 

Спасибо! Принято к сведению.

 

Ну, опасение преувеличено. Латунь не такая уж и хрупкая.
Резьба на заводе именно нарезана, а не штампована. Как и все все технологические поверхности обточены на станке.
Главное, чтобы толщина стенки позволяла, то есть чтобы в том месте не было увеличения внутреннего диаметра. Ну и наружный диаметр чтобы был подходящим (тут с наружным порядок).

 

как определили ?
Вы уверены в своих словах ?
я не сторонник допиливать заводские фитинги. максимум - укоротить

 

Это видно. Другое дело, что нарезать могли не плашкой, а резцом, но не думаю, что это так принципиально в данном случае. Металл достаточно толстый. Однако тисками лучше не пользоваться чтобы привалочную плоскость не замять. Но, как я понял, @Макс88 удерживал деталь (или крутил), за внутренние выступы, так что тут всё ок.
Уверен.

 

Нет, всё-таки не резцом. На левой детали видна "ступенька". Когда резьбу режут резцом такой ступеньки не бывает, т. к. он выводится до остановки вращения.

Но на правой детали видно что вершина резьбы несколько меньше, то есть наружный диаметр в дорезанной части, видимо, меньше. Так что, @Макс88, нужно убедиться что есть достаточное зацепление в той части.

 

понятно. значит, не уверены.
есть инфа что все это штамповка и резьбой не пахнет
Ваши слова против моих

это может быть пресс-форма. изготовили образец а по нему льют.

Вы бы читали внимательнее что ли пост - там написано, что автор дорезал сам резьбу на штуцере

 

Резал конечно плашкой. Вращая именно деталь за внутренние выступы.

 

в общем и самому стало интересно, режут или льют в форму. Взглянул я на эту резьбу через инструментальный микроскоп. На данном конкретном фитинге резьба нарезана, т. к. видны соответствующие микро надрывы на крошистой латуни. В общем не перепутаешь. Но это только касаемо данного конкретного фитинга. Если не ошибаюсь, это профитт.

 

Странный вывод. Из чего это следует? Я же чётко написал - уверен.

Тут чётко видно, что резьба нарезана. А упомянутый след оставляет плашка когда каджый следующий сегмент режет глубже предыдущего.
Кстати, таки есть изделия и с готовой резьбой. Такое практикуется в порошковой металлургии (когда детали запекают из металлического порошка). Но это не про латунь.

Откуда вывод что я не читал?
По-моему, это вы невнимательно читаете что написал я. Я даже догадался как удерживалась деталь при нарезке резьбы.

 

Да! Но только если высота получившейся резьбы достаточна для нормального контакта (всё же, вершинки усечены и наружный диаметр несколько меньше).
Впрочем, насколько можно судить по фото, разница в диаметре незначительна.

 

это субьективная информация а не объективная - отсюда вывод

а у меня есть другая информация
про дорезку приношу извинения - это я невнимательно читал

 

А какая была бы объективная - "я стоял рядом когда нарезалась резьба именно на этом фитинге"?