Схема отопления с тепловым аккумулятором. Фотоотчет на 10-й странице - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласен.
Еще бы номинал можно было обеспечить. Производители не рассчитывают на то, что котел будет употреблять все, что в него пихают, с одинаковой производительностью. Насколько я вижу из полученной информации, почти ни у кого нет возможности работать с высококачественным топливом. Отсюда и погрешности с КПД, отсюда и завышенные затраты на отопление.

 

Олег, я ведь не задавал вам вопроса о марке котла. Меня не интересуют характеристики конкретного котла, меня интересует, какими характеристиками должен обладать котел при работе в СО с ТА. Потому и пытаюсь собрать информацию. Именно в этой теме, где говорят о такой системе.

 

Для дров дровяной, а для угля угольный котёл должен быть. Есть ещё универсальные для дров и угля, там топки большие, а есть и универсальные для угля и дров, там топки по меньше и это по большому счёту угольные котлы. Мощность подбирается под ТА и всю СО, а модель котла под вид топлива. Характеристик. у всех котлов нормальные, главное использывать топливо для которого он преднозначен. Думаю такие нюансы Вы не хуже меня знаете. Я се, именно под свои условия и свой уголь брал котёл,прошлый стальной от избытка пыли в нём задыхался, но может и не достаток мощности сказывался. Этому пофиг, мощность большая, чугун теплоёмок,может по этому и горит уголь с пылью не затухая. Под углём я имею в виду, фракция семичка и пыль. Загружаю в котёл одной закладкой 70кг.Чем больше наличие пыли (штыб антрацита),тем меньше длительность горения. Но цена штыба в почти в четыре раза дешевле, чем рыночная цена сортового мытого антрацита. Длительность горения при добавлении пыли падает примерно % на 25-30.Это если загрузижать 40кг угля и 30кг штыба. Вот Вам примерно такой расклад по чугунному котлу на угле.

 

Вы не поняли сути вопроса и упорно рассказываете про разницу систем с разным месторасположением котельной, прочтите внимательно пожалуйста

 

Как раз в современных котлах с высоким кпд оговаривается рекомендуемый вид топлива и зависимость вырабатываемой энергии от применение других допускаемых видов топлива.
очень сложно для такой инерционной системы как ТТК и СО работать в точных, до процента, пределах.
Что значит в вашем понимании высококачественное топливо?

 

на вскидку нашел две ошибки
первая это не теория а работающая система, когда котел топится вначале дом потребляет где то час в среднем большую часть тепла потом тоже потребляет пусть и меньше.
ну и вторая я не коксом топлю а каменным тем паче рядовкой любой справочник, слава гуглу, теплотворная способность ну ни как не боле 7, я думаю 6 не боле.
Есть кстати еще ошибочка вы совсем позабыли о емкости самой СО а в ней у меня 350 литров.

И теперь в обратную сторону, потери дома у меня при температуре от 0 до минус 10 не больше 6квт, топлю раз в 48 часов сжигаю 60 кг угля.
Итого 6*60=360/48=7.5
Пусть даже как у теоретиков 7×70=470/48=9.79, больше 50% КПД получается.
Пусть конечно не так красиво по научному и до десятых как у теоретиков, но мне, это и не важно
Я даже и приятно удивлен) кпд своего старого железного монстра) при чем я ни когда не гордился им и вовсе не говорил то что счаслив тем что он у меня есть.
Как вы думаете уважаемый я ни где не ошибся?

 

Пожалуйста:

Утверждение неоднозначно, оно может быть верным для одного варианта, и неверным для другого.

 

Котлу, образно говоря, до фонаря, какая там после него система. Ему вообще все равно, как вы распорядитесь выработанным теплом. Он выработал 100 кВт и отдал. А вот каким образом он может их выдать, зависит не от системы, а от топлива и в немалой степени от истопника.

При любой схеме и конструкции системы отопления котел можно топить либо качественным топливом, либо просто мусором. Соответствующая и будет отдача. Это касается вообще любого котла.

Топливо, правильное применение которого обеспечивает максимальный КПД котла.

 

Думаю, ошиблись.
Вы хоть раз в неделю топите, речь не о возмещении теплопотерь. Речь о КПД котла.
А с поправками тогда получается так:
Теплотворность топлива - 6000 ккал/кг
Сожжено угла - 60 кг.
При 100% КПД котел должен был бы отдать системе 6000 * 60 * 0,00116 = 417,6 квт*ч тепловой

 

Простите...
При 100% КПД котел должен был бы отдать системе 6000 * 60 * 0,00116 = 417,6 квт*ч тепловой энергии
А получено - 123. Добавим по вашей поправке еще на систему, в общей сумме будет не более 150 квт*ч
150 делим на 417 и получаем 36% искомого КПД. Так что ваши ранние предположения о 30% остаются практически неизменными.

 

Всецело поддерживаю.
Универсальность по большому счету всегда приводит к ухудшению каких-то характеристик.

Вот, длительность горения. Уточните, какое время горит (работает) котел? И в течение этого времени производятся ли какие-либо манипуляции? Например, переключение подачи в ТА или, наоборот, в СО? Регулировки котла при таких переключениях?

Пожалуйста, не удивляйтесь вопросам, я эти котлы только видел, но никогда не приходилось с ними работать, заниматься эксплуатацией. Тем более в связке с ТА. Вместе с тем, хотелось бы знать все до мелочей.

 

А я варианты и не рассматривал, и не интересовался даже, исключительно одна и та же система только с ТА и без

 

я вам про фому а вы мне про ярему)
А в чем по вашему состоит правильное применение топлива для котла на угле?