1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,33оценок: 12

Схема отопления с тепловым аккумулятором. Фотоотчет на 10-й странице - 2

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем Бурят, 01.11.12.

  1. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.826

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.826
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    На пути через обе врезки стоит "инжектор" - по другому "прикрытый проход", (он же - "затык") не только для ЕЦ в СО, но и для контура ТА-котел.
    И если для СО "хоть какая-нибудь ЕЦ" - вопрос хозяйский,
    то для контура котел-ТА - еще надо "посмотреть", чем закончится :faq: отключение насоса во время "разгара" топки.

    ...Такого "типа" инжектор - только "оригинальный" способ избавиться от ...полноценных режимов.
    Как ЕЦ, так и ПЦ.
    Тогда, как известный "двойной байпасный" узел, хотя более затратный, дает возможность попользоваться этими режимами отдельно и без ущерба.
    А режим ЕЦ еще и выиграет. - Вместо ..перегороженного трубой (в 2-х местах) инжектора прохода Ду50,
    получает полный проход + через ОК малого сопр. + через насос.
     
  2. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.826

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.826
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    ...Самым простым способом "не навредить", причем, "пожизненно", будет стандартный "совет" -
    - ставьте любой, самый "загогулистый" девайс, но сохраните / сделайте полный / свободный от сужений
    проход для циркуляции в контурах.
     
  3. Iceracer
    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    41

    Iceracer

    Живу здесь

    Iceracer

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Новосибирск
    Забыл указать главное: инжекторный байпас планируется изготовить на базе трубы 76мм,а вход и выход насоса будут из трубы 1 1\4"(это по моему 40мм по наруже),т.е. если из внутреннего сечения трубы 76мм отнять наружное сечение трубы 40мм,останется как раз площадь, равная внутреннему сечению трубы 57мм, т. е. никаких заужений, по крайней мере теоретически:)
    А как на практике Х. З, любознательность порой сильнее здравого смысла! :)]
     
  4. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.826

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.826
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Уже радует. :hello:
    Во всяком случае, перспективой сохранения ...скорости в этом сечении.
    А если копать еще и теоретически ..:ogo::um:
    Внутренняя поверхность сечения стенки в трубе Ду 50 ~ 179мм.
    Внутр. поверхность стенок "щели" между 76 и 42 мм (Ду32) ~ 340 мм.
    И сопротивление, таки, при равной "шероховатости" стенок будет бОльшим.
    А след-но, больше и "тормоз", делающий...сохранение прежней скорости / расхода (в Ду50) ..проблематичным.

    ...Оправдывает такое "микро-копание" :|: только то, что "располагаемое давление" ЕЦ редко бывает больше 10-15 см. (!) водяного столба. При параметрах Т* в системе, которые можно назвать хорошими.

    Кстати насос, имеющий "располагаемое давление" в системе равной т/мощности, но с "тонкими" трубами, ~ 300 см. (в 20-30 раз больше), тратит все свои усилия только из за того, что
    трубы "зрительно" тоньше. В 2 раза. (60мм-Ду50 и 32мм. - ПП32).
     
  5. Iceracer
    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    41

    Iceracer

    Живу здесь

    Iceracer

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Новосибирск
    Т. е. если я правильно понял то, что увеличение внутренней поверхности сечения при неизменной площади, увеличивает сопротивление протоку теплоносителя в большей степени для варианта с насосом нежели для ЕЦ, с его небольшими скоростями протока?

    Т. е. вы хотели сказать, чем больше площадь сечения труб, тем меньше тратит насос усилий,
    или повествовалось о чем то другом?
     
  6. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.826

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.826
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    ..Наверное, много "наворотил" слов..:close: ..Круглая труба имеет наименьшую поверхность среди равных по "сечению". (Также, как и шар - минимальную поверхность по соотн. с обьемом).

    Но можно "рассудить" и так, как вы. - До определенного "порога" скорости, сопротивления увеличиваются в прямой зависимости, "линейно".
    А после "порога" (число Re) скорости, сопротивления растут в "квадрате".
    (есть и более точные "градации" числа Rе)
    Но сообщение не о том, а о бОльшем убытке ЕЦ от сопротивлений, которые для насоса были бы преодолены переключением скорости насоса. У ЕЦ такой возможности нет.
    Все "тормоза" заканчиваются ..холодным нИзом радиаторов или холодными "последними" радиаторами. В большей или меньшей степени.
    Только так может ЕЦ увеличивать цирк. давление, без изменения высоты /контур - котел/

    Это уже и "сказал" выше. Хотя на "поверхности" лежит скорость. А все "процессы" сопротивлений с ней связаны.
     
  7. Stils86
    Регистрация:
    13.04.13
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    9

    Stils86

    Живу здесь

    Stils86

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.13
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Рыбинск
    Посмотрите пожалуйста мою С. О. Что не так...
     
    Последнее редактирование: 11.11.14
  8. Stils86
    Регистрация:
    13.04.13
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    9

    Stils86

    Живу здесь

    Stils86

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.13
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Рыбинск
    Посмотрите пожалуйста мою С. О. Что в ней не так.
    Дом где то 65 кв. Тепло потери большие т. к. дом старый. Купили котел Драгон ТА-20, все впринципе устраивает, котел работает в режиме тления до 8 часов. Но хотелось бы еще как то уровнять большие перепады температуры, решил сделать ТА из двух 200 л. бочек. Бочки просто как емкости с водой в ней находится теплообменик из гофронержавейки 10 метров 15 сечение. Бочки утеплил изовером. Все собрал, затопил и лег спать. Просыпаюсь батарей холодные, вода в бочках где то гр. 30. Хотя до этого батареи теплые были до самого утра. По закону сохранения энергии, тепло не могло ни куда дется кроме как в дом, а дома холодно... Может что то у меня сделанно не так. Помогите пожалуйста... Схему С. О. прилагаю...
     

    Вложения:

  9. федот1
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.234
    Благодарности:
    2.042

    федот1

    строим города

    федот1

    строим города

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.234
    Благодарности:
    2.042
    Адрес:
    Новосибирск
    сами понимаете чёкак, а вопросы задаете.
    а бочки работать как ТА не будут.
     
  10. Stils86
    Регистрация:
    13.04.13
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    9

    Stils86

    Живу здесь

    Stils86

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.13
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Рыбинск
    Почему не будут?
     
  11. Iceracer
    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    41

    Iceracer

    Живу здесь

    Iceracer

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Новосибирск
    Топили так же как и без бочек
    ТА в 400 литров-это явно мало. :no:
    Что бы нагреть такой объем воды с 30 до 70 градусов (примерные параметры для ТА) необходимо 18.5 кВт энергии, а это всего час работы вашего котла на полную мощность, по этому и желаемого эффекта от установки такого ТА нет. Нужен такой объем (2-3м3),чтоб котелок пахал на него несколько часов, вот тогда толк будет! :super:
    А батареи холодные, думается из-за того, что тепло, доходившее ранее до радиаторов, теперь осталось в бочках и не выходит от туда, а это уже проблема подключения.
     
  12. Stils86
    Регистрация:
    13.04.13
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    9

    Stils86

    Живу здесь

    Stils86

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.13
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Рыбинск
    То что надо больше это то понятно... Просто хотелось пока временно выровнять не много...
    А какая может быть проблема?
     
  13. Iceracer
    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    41

    Iceracer

    Живу здесь

    Iceracer

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.12
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Новосибирск
    По вашей схеме не все понятно, нет размеров труб, не указаны уровни ТА относительноТТК...
    Нарисуйте вот такую, станет намного проще.[​IMG]
     
  14. федот1
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.234
    Благодарности:
    2.042

    федот1

    строим города

    федот1

    строим города

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.234
    Благодарности:
    2.042
    Адрес:
    Новосибирск
    там даже не в этом проблема. стоят они на одном уровне с котлом.
     
  15. Stils86
    Регистрация:
    13.04.13
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    9

    Stils86

    Живу здесь

    Stils86

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.13
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Рыбинск
    а что если на одном уровне то работать вообще не будет?