Схема отопления с тепловым аккумулятором. Фотоотчет на 10-й странице - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Термостаты регулировал только для машин, у нас несколько холоднее.
а система собрана на дюритах, потому что не мню себя профессионалом в теплотехнике.
сначала у нас планировалось централизованное отопление, но котёл с дымоходом я устроил. на всякий пожарный...
потом перестройка, пришлось ставить чугун по 14-18 секций и топить.

 

Пришлось ставить чугун по 14-18 секций и топить. на первом этаже, на втором на две трети меньше. дом кирпичный, пустостенок, между стенками керамзит, сверху шлака 60 см.
остывает на 2 градуса при -30 если сутки не топить.

 

подскажите пожалуйста тип -марку трехходового и головки что на рисунке!

 

а такой клапан
http://armatura.kiev.ua/Podrobno/417002000/

 

HERZы распределительные лучше-?

 

Добры деньЙ
Я не осилил прочитать всю тему, но большую часть прочитал. Все с большим воодушевлением хотят пихать в ТА теплообменники из гофрированных нержавеющих труб вместо меди. Я что-то не понимаю или тут кроется заблуждение? Удельная теплопроводность меди 386 Вт/м*К, нержавейки 52 Вт/м*К, т. е. более чем в 7 раз нержавейка хуже передает тепло чем медь. Соотвтетсвенно площадь теплообменника должна быть в 7 раз больше.
Расчет ГВС, если я хочу брать тепло из теплообменника:
На входе вода температурой 5 градусов, на выходе 45 градусов, возьмем температуру воды в ТА 60 градусов.
Грубо говоря, средняя температура воды в теплообменнике 25 градусов,. разница темпартур нагреваемая среда-греющая среда 35 градусов.
Для ГВС мощность теплообменника должна быть около 30 кВт.
Итого, площадь медного теплообменника = 30000 / 386/35 = 2,22 м. кв.
Если берем медную трубу диаметром 20, то ее длина должна быть 2,2/(3,14*0,02) = 35 метров.
Соответственно если берем гофру, трубы должно быть в 7 раз больше = 245 метров, даже если возьмем в расчет, что за счет гофры ее эффективная площадь в два раза больше, все равно получается 120 метров.

Поправьте меня, если я не прав...Спасибо.

 

Ааааа...все, понял, толщина стенки нержавеющей трубы в три раза меньше, а эффективная площадь раза в два больше. То на то и выходит, что разницы почти нет...

 

Толщина стенки трубы влияет конечно, но в данном случае большого рояля в передаче тепла из одного контура в другой не играет. Разница в теплопроводности стали и меди, грубо говоря, равна погрешности по сравнению способности воды в пограничном слое передать тепло. Образно говоря, представив что стенка трубы - это мост, то не важно, двухрядное там движение или четырехрядное, если подъездные пути к мосту разбитая грунтовка

 

Поэтому "спокойная" вода в ТА и расслоение - плохо? Нужно активное перемешивание. Или нормальный внешний ТО с принудительным протоком жидкости в обоих контурах. Так?

 

Плохо только в том случае, если не хватает "производительности" термоинтерфейса. Организация перемешивания может усложнить ТА, проще нарастить площадь теплообменника.

. Опять же, вопрос в целесообразности такого решения.
Я в свое время решил делать теплообменник с помощью гофры-нержавейки и при отсутствия практического опыта тоже волновался о достаточности площади теплообмена. В итоге после грубых расчетов ТО сделал из Кофулсо диаметром 15 мм, длиной 45 метров. Для уменьшения гидравлического сопротивления нарезал на 5 параллельных веток и утопил в ТА с размерами ВШД (1,25м х 1,25м х 2,5м). Все хорошо, кроме проблем протечек в фитингах (их 10 шт) нержавейки, какой то фитинг (и) бежит, давление в контуре держится не больше 0,2 А. Сейчас бы выбрал 25мм трубу, но в одну ветку.

 

@Альтруист, тогда я ничего не понимаю. Если теплопроводность материала в 52 Вт/м*К выше, чем возможность пограничных слоев воды передавать необходимое количество энергии, откуда тогда берется необходимая мощность? Ведь, если просчитать идеальную характеристику вашего теплообменника, получается максимальное тепло которое он может передать при описанных мной условиях = 7,7 кВт. Т. е. при расходе горячей воды 0,1 л/с, температура воды поднимется всего на 18 градусов, учитывая ее первоначальную темпаратуру в 5 градусов, это где то 23 градуса на выходе из душа, при условии, что подмес из холодного водоснабжения вообще отсутсвует.
В чем магия? Или вы ТА всегда держите разогретым на 80 градусов?

 

Ну я так слишком не теоретизировал и модели не строил, просто где то здесь вычитал про грубое правило - 1 кв метр способен передать 10 кВт мощности в среде вода-вода. Понятно, что факторов, влияющих на фактическое значение передаваемого тепла, много (скорость потока внутри трубок, ламинарный или турбулентный характер этого потока, конвективные процессы внутри теплоаккумулятора, не говоря про температуры теплоносителей как производной теплопотерь помещения). Решил - мне достаточно 2 кв. метров площади теплообменника на дом в 160 кв. метров плюс 20 кв. метров кочегарки. В итоге в самые морозы (от -30 и ниже) температуры теплоносителя в 60 градусов хватало для комфорта в доме (на первом этаже +20 +22, на втором около 25 градусов). Это еще дом не утеплен (стены - простой брус 180х180). Кстати, нынче зима была не холодная, при хорошем угле температура во втором контуре иногда поднималась чуть выше 80 градусов.

 

@Альтруист, ага понял, мы с вами говорим про разные вещи. Я говорю про ГВС, а вы про отопление, тогда да, все встает на свои места. Для отопления 160 кв. м. 7-8 кВт тепла достаточно при хорошем утеплении дома.