Схема отопления с тепловым аккумулятором. Фотоотчет на 10-й странице - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Андрейчик! Извиняюсь за фамильярность, но что же ты прятал столь полезную информацию. Я пока за расчеты взялся, потом и к этому перейду, а ты пока еще давай - буду изучать пока чердак не задымиться.

 

Для того, чтобы не пропускать полезную информацию и потом не валить свои ошибки на других надо вовремя подписываться на соотв. автора...
Справа вверху команда "Подписаться".
А также - на дневник. Справа вверху команда "Отслеживать дневник".

 

Зашел по ссылке, прочел названия тем и понял, что если все это прочесть, то черепушка точно треснет. Пока ограничусь необходимым.

 

@Андрей-АА, Большое спасибо за ссылки, пошла читать дальше, а есть ли любители установившие ТА на 4м3? судя по всему это мой размерчик, но даже не представляю справится ли котел с такой задачей и вообще, где разместить такую махину...а если рванет...?

 

Я несколько лет назад пришел сюда почти ни черта не понимая во всех вопросах, кроме электроники. Так, что - какие Ваши годы...

 

Вот это еще можно почитать по теме данного вопросика:
Стратегия твердотопливного круглогодичного отопление.

 

Взорваться не может в принципе, если воздухом не накачивать, а если правильно сделать, то и не вытечет. Металл 4-5мм, проф. газо-сварщик, стяжки и всё...

 

Очень просто. - Находите в Яндехе (Гугле) таблички плотности воды при разл. температуре.



..у меня это заняло около 1-й минуты, с выбором из ..тысяч подобных.

"Боюсь", что занявшись удельным весом / плотностью, вы выйдете на 2-й закон Ньютона,
а цирк. давление получите в виде

F = аm.
(или qm, с учетом "гравитационного" ускорения)...

Потом придется переходить из "граммов" в "метры водяного столба",
в результате чего получите
...0,002 - 0,004 м. вод. столба (2-4 миллиметра)

И что полезного вам это даст?
По слухам, нек. программы считают "ЕЦ". Поручите "черную работу" им.

В том же "источнике" написано и о снижении цирк. давления ЕЦ, по мере нагрева ТА.
И необходимости еще большего снижения сопротивлений обвязки ТА-СО
И о том, что ни одна труба, включая д100 мм. - этому "не лишнее".
...Даже 0,5 - 1 м., как перепад "высот" будет неплохо.

 

@IrinaMo, @Ghora,

Вот моя темка:https://www.forumhouse.ru/threads/298938/

 

Топлю дровами, насос стоит на обратке от ТА к ТТ (регистру), подкипает на выходе из регистра при 75гр. видно из-за недостаточной ЕЦ от ТТ к ТА.

 

Опять читала, нашла сварщика электро-дуговой, трубу 156, в см ес-но, но что напрягает:
коррозия и разрушение гофры из нержавейки
о меди тоже не самые радужные тексты-и тонка и мягка, должен быть идеальный теплоноситель, песок, металл, растворенный в теплоносителе ее царапают, радиаторы мои все Al, как с этим быть?
Очень не хочется заморачиваться с ТА всего года на 2, тем более я под него строю котельную, по месту расположения и вынести бак оттуда получится только кусками.

 

Катодную защиту сделайте. Магниевым анодом.

 

Полная спасиба. Сроду бы не подумал, что такая инфомация есть в табличном виде.

Хотел уже взяться за расчеты, но из этих Ваших коментариев выходит, что нефиг хернёй заниматься!

Тут все понятно, ибо логично.

А вот тут поясните: при чем тут снижение сопротивления обвязки ТА-СО, если эта СО (теплый пол) будет нагреваться в ТА ч/з теплосъемник? По моим представлениям на ЕЦ м/у регистром и ТА это никак не влияет.
Трубу планирую ставить 50-ю.

 

Вы уж простите меня за непонятливость, но как так подкипает при 75гр (мне в школе говорили, что вода кипит при 100гр)?

 

Не верите в Яндех?
- Одних рецептов "селедки под шубой" он выдает больше 3500...

Кому - как... Во всяком случае, все равно лучше (много лучше) "свалить" все расчеты на программу... С бОльшей гарантией от ошибок "1-го расчета".

Не при чем, точно. "Заворот мозгов" называется, ибо "речь" о котел-ТА.

Как минимум.