Схема отопления с тепловым аккумулятором. Фотоотчет на 10-й странице - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Олег9293, к примеру если эл котел работает на потребителей, то ТА отключен. И чем же схема принципиально поменяется? Только вместо ТА насосы будут качать через котел. Ведь в змеевик ТА насосы как то же качают. А тут будут в котел, т. к. ТА отключен

 

Если честно, то с этими обводными путями уже какая то ерунда получается.

 

@Олег9293, давайте тогда совсем забудем про электро котел. Нет его. Как все остальное? ТА и схема остальная? Насосы, клапаны обратные и смесительные, краны, РБ и т. п?

 

Тогда ещё раз укажите, где у Вас смесительные, а где обычные трёхходовые которые просто будут перкрывать потоки теплоносителя. Если на последней схеме на т. полах трехходовой смесительный, то переставте его на подачу перед насосом. Так как Вы его рисовали на первых схемах. На радиаторах какой трехходовой?

 

@Олег9293, оба трехходовых у меня термостатические только не смесительные а разделительные. Поэтому переставлены не перед насосом а именно так. Во вложении прилагал файл Герца по этому клапану. Там вроде так и нарисовано. Никаких других трехходовых у меня нет.

 

Понял Вас, глянул инструкцию. Я не изучал как работают эти трёхходовые.Тут я извиняюсь!).Как понимаю, то по заданной t° он просто перекроет поток на малый круг и всё на этом?

 

@Олег9293, примерно так. только не перекрывает полностью а в промежуточные положения, больше-меньше...А насчет обратных клапанов. Думаете на месте?

 

Дайте я покурю про эти клапана. Просто не пойму, они термостатические, работают как разделительные, но полностью не перекрывают. Полтергейс какой то с ними)

 

Вернёмся к Вашим трехходовым. Боюсь, что при новом их расположении на обратке, скажется не лучшим образом. Такое расположение можно применить, если один насос на контуре. Точнее если б у Вас были б одни т. полы, но у Вас два насоса на одной ветке и они будут рвать друг-друга из-за замкнутого контура в змеевике. Допустим, что оставим трёхходовой на обратке, то по мере его прикрывания обратный поток после него должен опять возвращаться сразу же на подачу и тут в одну сторону его тянет один насос, а с другой стороный этот напор на себя тянет насос радиаторного контура. Если б небыло змеевика, то гидравлика бы сама равномерно распределилась в ТА. Если переставить трехходовой обратно на подачу перед насосом, то контур т. полов будет закольцовываться правильно и насосы друг друга перетягивать не будут. Так как как бы трехходовой не повернулся, в контуре т. полов будет полноценный круг. По этому мне и не оч нравится когда запускают несколько насосов через один змеевик. При схожих ситуациях, котлы или контура разделяют гидрострелкой или тем же ТА. Либо ставят змеевик на ГВС, а отбор на радиаторы и т. полы из самого ТА. Вот вчём вся суть, это гидравличесское разделение. Если его нет, то начинаются коряки в работе всей СО в целом, которую Вы даже не сразу и заметите. Обычно насосы могут начать гудеть и перегреваться. Не туда залетать потоки и об. клапана тут не помощь. Лучше не изобритать велосипед, а делать по проверенному варианту. Либо т полы запустить через змеевик, а радиаторный контур, сразу из ТА. Тогда с гидравликой будет всё супер!

 

Я наверное запутал Вас своими мыслями, но боюсь что я прав)

 

@Олег9293, спасибо...буду долго думать)

 

Не за что).

 

@Teplo71, А фото вашего ТА можно увидеть. Из чего он сделан и на какой объём.

 

Долго тоже мудрил со схемой, вот что у меня получилось, работа в онлайне, спрашивайте вдруг чего, на данный момент не стоят солары, твердотопливник и бассейн, остальное все работает
http://ilog2.com/live/fb1vh2/

 

Обводные пути замкнули как бы два контура, зачем тогда два расширителя?