Двухэтажный дом из теплой керамики РТН 44 и облицовочного кирпича 0,7 НФ (3)

Сам люблю говорить - всегда чики-пуки. Отец так всегда говорит, от него и перенял. Но есть и обратная поговорка, которую постоянно говорит мой друг и я, иногда, с ним солидарен: "Кот все лижет и лижет свои коки, а они блестеть так и не начинают".
Говорю это к тому, что совершенству нет предела, строиться можно всю жизнь, только волевым решением надо все это прекратить и начать довольствоваться результатом. Это аналогия с едой - Надо есть чтобы жить, а не жить, чтобы есть. Переводя на наш с Вами язык - Надо строиться, чтобы жить, а не жить ради стройки. Конечно разные люди, разный достаток и всех под одну гребенку зачесывать нельзя, могу предположить у вас есть на сегодняшний день прекрасная альтернатива построенному дому. Но все равно, мне кажется (мое ИМХО) - жизнь в доме построенном своими руками или пропущенный через себя - это такой кайф и позитив для семьи.
Мне еще это только предстоит, а за Вас бы порадовался.

 

По возможности разумно. Не добиваться идеала, это практически невозможно, а время как река - вспять никак.

То же бывает разный. Можно и в четыре кирпича, а потолки 3.5 и окна в пол стены плюс второй свет, и отопление на ТП, и при чем тут стены когда тепло-потери не через них. Разумные параметры и все будет тепло и в 2.5 кирпича, а уж в три (80 см.) и из ТК тем более .

 

У меня такой . Первая зима с отоплением, отпишу весной по факту ощущений .

 

Не верится что то. Умножить на 2 будет ближе к реальности. И даже тогда цифра не пугает (прибавьте к стоимости эксплуатации дома плату за электрознергию, охрану, телефон, интернет, спутниковое ТВ и т. п. Неужели много сэкономишь на отоплении, по сути, главной радости в наших широтах зимой?

А разве плохой показатель? Предложите альтернативу для однослойной стены.
Стоит ли "ловить блох", в комплексе заграждающих конструкций есть много где еще можно накосячить (окна, двери, перекрытия, цоколь, фундамент и т. д.) в смысле теплопотерь. Можно, например, утеплив цоколь, отмостку "добрать" недостающие десятые-сотые. Или же, наоборот, вложить в утепление столько, что эти средства никогда "не отобьются" при нашей жизни.

Без паники!
Ведь есть же калькулятор. И если не получается идеальный результат (скажем 3,5 или там 3,16), то следует выбирать из того что ближе к идеалу (например 3,02).
Ведь параметр теплосбережения, хотя и важный параметр стены, как заграждающей конструкции, но он стоит в ряду других, таких как конструктив (технические решения), технологичность, экологичность, практичность, долговечность и т. д.
Мое мнение такое. Выбираем для себя набор самых важных (лично для нас) параметров.
Выбираем из всех материалов, только те которые обеспечивают их максимально приближенное к идеалу (СНиПу, ПДК и т. п.) абсолютное значение. Определяем наиболее подходящий нам материал путем компромисса и на основе здравого смысла.
p. s. И так по КАЖДОЙ позиции (стены, окна, перекрытия... мебель, водка и т. д. ).

Немаловажное значение для нас имеет мнение "авторитетов", "профессионалов" и тех кому мы просто доверяем (в определенных вопросах). Это позволяет нам экономить время, средства и, в конце концов, просто нервы.
Доверяй, но проверяй, однако!
Но и перманентные рефлексы мешают сделать правильный выбор.
P. S. Пока не вижу альтернативы ТК вообще и РТН 44 в частности, как материалу для однослойных стен частного дома.
Ну и имхи, фобии, .. мое мировоззрение, короче.
Мировое зло это:
1. балконы
2. подвалы
3. мансарды
3. многослойные стены
4. штукатурные фасады и цоколи
... etc

 

Так и есть.
Если сейчас переехать, то с ухудшением, как сейчас говорят, качества жизни. Ну с этим тоже можно мирится, чай не сахарные, была бы охота. Но ведь и проводимым работам будет помеха в нашем лице. Так что пока статус-кво не меняем.

 

Кремень , а у меня прям по Лермонтову (...смешались в кучу кони, люди ...) и постоянные требования доделать то. или это, желательно одновременно , а я в ответ почти по Райкину (Ателье) мол крыша есть и окна вставлены так че еще надо . Так что если есть возможность то лучше переехать в готовое гнездышко .

 

Алексей, вопрос у меня к Вам следующего характера. Помню, что вы решили заполнять у себя "техзазор" между облицовкой и несущей стеной из керамики теплым раствором с перлитом.
Я решил у себя делать также, уже купит облицовку Terca. У меня пирог стен от улицы внутрь - 12 см облицовка/1см техзазор/51 см керамика/1 см штукатрука ЦПС
1см техзазора я решил заполнить по вашему примеру цементно-перлитовой смесью. Но сосед (из Сербии) меня кошмарит, что так делать нельзя (он работал долго в Германии на стройках и постоянно приводит примеры строительства оттуда), пугает тем, что не избежать выпадения конденсата или намокания стен, на стыке слове, что неминуемо, со временем приведет к разрушению кирпича несущих стен. Он упорно рекомендует вообще оставить вентилируемый зазор. На мои попытки возразить, что из-за геометрии блока и того, что вертикальные швы не заполнялись - воздух будет гулять и тепло уходить, он говорит, что у меня ошибочное представление о движении воздуха между облицовкой и несущей стеной. Плюс внутри помещения будет штукатурка и отделочные материалы, которые закроют все эти вертикальные швы.
Вот теперь в сомнениях думы думаю. Вы, каким-либо образом, не замечали каких-нибудь намоканий облицовки или внутренних стен и углов в доме, по мере эксплуатации?

 

Денис Влад-ч
В Европе своеобразно отапливается народ. Иногда из квартиры/дома хочется выйти на улицу, чтобы согреться. Это я не про отели, конечно же.

 

Ну Лёш... Я прям напрягся. 3 пункта из пяти-мои...

 

Прости! Погорячился, был на прав, вспылил...
Сгущаю краски и рассказываю про свои и только про свои фобии.
Неужели ты подумал, что я всерьез считаю все перечисленное злом?

 

Как раз я этого не хотел и не делал. Намеренно не заполнял, но и с другой стороны специально не прочищал. Получилось, что между блоком и облицовкой есть какое-то пространство, частично заполненное кладочным раствором.
Зазор образуется, но не вентилируемый, а как бы буферный и замкнутый и не однородный, закрытый от продувания, что и нужно для вертикальных швов ТК. И единственное его назначение компенсировать неидеальную геометрию блоков и кирпича. Все остальное от лукавого.
Как рекомендовал производитель (Винербергер), так я и сделал.
Ничего не напрягает в реализованном мной варианте. Не намоканий, не продуваний нет. Все естественно и ожидаемо.

 

Теперь в нашем доме техзазор продувается. Таких продухов в стенах есть несколько. Фундамент нормальный. Кажется причина появления трещин в облицовке - отсутствие температурного шва. Полюбовавшись разрухой в Венеции, мы с женой по этому поводу уже не паримся! Если облупится весь дом, вот тогда сделаем FASROCK-L (как выше рекомендовал специалист по теплопотерям стен ).

 

Имеют место быть местные точечные напряжения в облицовочной самонесущей кладке, приводящие к растрескиванию. Старожилы говорят: дом должен "протрещаться". Так оно наверное и есть.

 

Уфф, отлегло. Моих тоже три .

А у меня аж три и тоже все о*кей может пока . Дом три года простоял неотапливаемый.

Искуственое старение нынче в моде, не огорчайтесь . Случаем между облицовкой и рядовым нет утеплителя ?

 

Со всеми пунктами понятно, но штукатурные фасады чем не угодили?