Двухэтажный дом из теплой керамики РТН 44 и облицовочного кирпича 0,7 НФ (3)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Цвет называется беленый дуб. Сначала выбрали классический, но потом передумали, заменили на беленый дуб, к нашему интерьеру он "в жилу".
А вот ламинат на всем втором этаже как раз классический дуб (именно из-за второго этажа первый выбор и делали), поэтому последнюю ступень "отделали" под классик (правда на полтона "промазали). Порожек алюминиевый под дуб все ставит на свои места.
Отчитаюсь.

 

Как себя показал стальной каркас, не очень гулкий ?

 

О нет, тут "все ровно". Гулкости нет и в помине. Специально попрыгал на площадке (там самый длинный пролет). А марши вообще "дубовые", они же, по сути, представляют из себя фермы из швеллера и уголка (из которого каркас под ступени сделан).
Ступени сами положены на каркас через герметик.

 

Извини за провокационный вопрос , просто хотел лишний раз услышать мнение человека к мнению которого прислушиваются уже многие на форуме. Знаю и друзьям говорю, и себе сделал. Металл ни менее крепок чем бетон но куда более легок в изготовлении задуманного . Лестница супер , а темный тон верхней ступени лишь подчеркивает границу, но не портит вид .

 

Тем не менее, если есть возможность, лучше делать бетонную. Я и раньше так думал.
Но засомневался в надежности опирания нижнего пролета на плиту перекрытия, и реализовал металлокаркас (естественно менее хлопотно).
В подвал у меня бетонная лестница, отделана керамогранитом (кстати сегодня заказал у кузнеца ограждение для неё и перила, отпишусь, не утерплю). Есть с чем сравнить. Так то.

 

Жду, но не думаю что есть большие различия, но все же .

 

Так по подвальной лестнице (бетонной) уже давно отчитывался, Анатолий. И мое мнение бетон против металлокаркаса. Ну имхо конечно, люблю я надежное. Или я недопонял?

Я имел ввиду перила на неё и ограждение под нижний пролет реализовать и отчитаться (надеюсь будет сюрприз).
Вот сюда:

 

С интересными людьми иногда порой приходилось работать и зашел как-то спор не спор, но разговор с одним таким мудрым дедушкой (в семидесятые в мои-то девятнадцать все после сорока все были деды) и он мне поведал один способ проверки деревянных, и бетонных ступеней на лояльность к мягким местам человеческого тела (почему ни животного - те пролетают над ступенями не задевая их, так объяснили ). Сам способ (дословный пересказ): берешь поллитровочку и лучше самую дорогую (на вопрос зачем дорогую-то: - а чтоб в памяти на дольше осталось) и щемя сердце спускаешь ее родимую по лесенке, предварительно не позабыв внизу положить коврик или подушечку, а вдруг повезет в обоих случаях, но это вряд-ли (дословно). Деревянную она родимая пролетает как по нотам -скрипичным издавая только волнующие сердце звуки, а вот на бетонных редкая (птица...) долетала до середины. Вот такие аргументы в ненавязчивой, но легко запоминающейся форме иногда имел счастье выслушивать .

 

Представил. Жизненно. Сочно.
P. S.

 

Вот по перилам у деревяшки обуревают сомнения, для меня лично. На даче деревяшку дублировал металлом, сейчас в доме длинных прогонов нет. Алексей, а в чем сомневаешься, в плане прочности перил, или я что-то не понял ?

 

Скажите пожалуйста какая ширина у Вас лестницы ? не ступенек а именно лестницы

 

Лёш, поздравляю! По мне ... очень гут! И... намного важнее... мебели.

 

В прочности конструкции вообще. Ну это чисто по менталитету что ли. Это я про основание' то есть мой голос в пользу железобетонного основания. А дубовые пелила и ступени вполне даже прочные и надежные. P. S. прошу сорри' осваиваю планшет.

 

Спасибо, твоя поддержкадорого стоит.

 

Хорошая штука главное мобильная .