Двухэтажный дом из теплой керамики РТН 44 и облицовочного кирпича 0,7 НФ (3)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Беру все смеси и цемент в одном и том же проверенном магазине. Ни разу не налетел. Знаю хозяинаЮ имидж - все. Мараться и мириться с контрафактом не будет.
Пескобетон, смеси марки "Эталон" у меня хорошо "приживаются". Смотри сам, возьми несколько пробных мешков, попробуй, определись и в путь!

 

Что по цене ? Какая более реальна ?

 

Учусь на чужих ошибках, задолбался на своих .

 

Не факт, что та смесь, что дороже будет лучше, но вероятность выше.
Прикинь объем, умножь на цену, получи сумму... Потом подними правую руку, согнутую в локте, на уровень груди и.. резко опусти её вниз до правого колена. Если почуствуешь облегчение, так и поступай (в смысле покупай).
И еще один совет из собственного опыта: обязательно записывай все затраты в специальную папку или тетрадь, только никогда не читай. Может только если лет через двадцать. Сбережешь кучу здоровья!

 

Есть тетрадь и чеки сохраняю.

 

Стесняюсь спросить про температуру теплых полов, способных отопить тАкой домиkkkkk5 без радиаторов.

+1. Кошмарный сон. Нет уж, братцы, что выросло, то выросло, - резать ничего не буду.

Если серьезно. Помещение, о котором идет речь:

это кухня, одноэтажная пристройка (по сути эркер, над потолком холодный чердак, имеет три внешние стены), через большой проем соединена с большой гостинной, в которой всего одно окно и, соответственно, один радиатор. Расстановка и мощность выбирались осмысленно, не думаю, что что то будет лишним.
Ну и в который раз повторюсь: радиаторная система отопления есть система жизнеобеспечения (с которой шутки плохи), теплые полы - система комфорта (хотя и здесь не хотелось бы лохануться). За сим традиционное: Аминь!
Не готов спорить, однако. Тупо ИМХО.
Про параною в русле глобального потепления-похолодания, скорее отнесу себя к шизоидам от похолодания.
P. S. I Бывал в доме, где отопление везде теплыми полам. Все бы ничего, только через пару лет под каждым окном в эркерах появились электроконвекторы.
P. S. II Призывающим меня сэкономить на строительстве своего дома, есть единственная возможность заставить меня сделать это - дать мне этих денег безвозмездно. Пока так ни разу сэкономить и не удалось!
P. S. III Прошу не рассматривать мои опусы как что предендующее на серьезность. Но и за чистый флуд прошу не принимать.
Пусть это будут притчи.

Не читай!
Оставь внукам, - пусть поржут.

 

На днях изобразил из себя доброго садовника.
P. S. Это не белый порошок, не пенопласт, не мираж или фантом, - это по прежнему снег. (27.04.2013)

 

Сектант теплополовой!
В хорошем смысле слова. Положительный опыт, причем, не в самом мягком климатическом регионе.
Еще один челчок по но...радиаторам .
Пусть народ выбирает. Главное, что бы осмысленно, а не в стиле "как у соседа".

 

Да уж, "половой вопрос" испортил форумчанам жизнь... Радиаторщики и половики сошлись в кровавом диспуте не на шутку, и не только в этой теме... И, что интересно все остались при своём мнении, потери бойцов в рядах не наблюдается...
Так же как и диспуты пеноблок - теплая керамика или кто будет следующим Президентом мало что дают в итоге, народ упертый и никому не верит. Чужая шишка у меня не болит...

 

Ну и теперь о вчерашнем подвиге, совершенном моими сантехниками. Подвиге, вдохновленном, однако, мною любимым и многозаботливым.
Писал выше, что с пуском системы водоочистки (для нормальной промывки загрузок фильтров пришлось поднять давление на подачу в систему до 2,5-3,8 Бар), обнаружился трабл системы водоснабжения: давление стало набираться очень медленно, а при разборе (промывке), быстро падать. Было высказано предположение, что стоящий ныне насос "Водолей" БЦПЭ 0,5-63 не "тянет", решено заменить на "Грюндфос" SQ 2-85.Так же в это же время вышел из строя стабилизатор, питающий скважинный насос (связали с тем же, - "перетужился" от Водолея). Стабилизатор заменен на более мощный (писал выше).
В пятницу привезли Грюднфос. На утро субботы назначили "фестиваль". Два сантехника, кессон, я и автомобиль для оперативной доставки "причендалов". Плюс решили поставить редуктор после водоочистки перед гребенкой разбора холодной воды, что бы не держать систему холодного и горячего водоснабжения дома под повышенным давлением (до 4Бар), необходимям для водоочистки.
Вынули Водолей, пока начали разбирать, я ломанулся по магазинам покупать необходимое: кабель (Грюндфос идет с "огрызком" 1м), термоусадочные муфты, фитинги-шмитинги и т. д.
Работа закипела.
Переустановили насос (другие подсоединительные размеры, две электрические муфты кабеля питания и т. п.), установили клапан регулировки давления, настроена и протестирована система водоснабжения.
P. S. Ошеломила выясненная в конце концов причина "трабла" снижение производительности и напора из скважины.
При монтаже кессона и оборудовании скважины (в прошлом году) был допущен некорректный монтаж соединения перходной муфты и обратного кланана на насосе. Заход пластиковой резьбы муфты был срезан при попытке несоосного вворачивания её в бронзовый клапан. Видимо этот момент не был замечен монтажниками или тупо "похерен".
Часть пластиковой резьбы от муфты попала в обратный клапан, заклинивая его в полуоткрытом состоянии, но не препятствуя его запиранию. А в конце уже почти не давая ему открываться. В это время и мы начали свои эксперименты с повышением давления для водоочистки. Насос работал подолгу под большой нагрузкой; первым "слился" стабилизатор, следующим должен был стать сам насос.
Так косые руки прошлогодних монтажников кессона поспособствовали сегодняшнему апгрейду скважинного оборудования. Поставлен навороченный грюндфос с плавным пуском, новый стабилизатор напряжения, установлен редуктор давления в систему водоснабжения.
Бюджет составил 43956р (в т. ч. работа 6тыр)! Стоимость муфты, которую вкривую закрутили когда то 30р!, за работу кессонщики взяли тогда 25 тыр без земляных работ.
P. S. Увидишь кессонщика, не трогай его, - он мои .

 

А может у Вас гидроаккумулятор не правильно настроен? Или мал?...

 

Главное, что бы и те и другие в результате оказались в тепле.

Выше расследование и приговор.

 

Я не понимаю смысла отдельно стоящих скважин, по затратам это: + доп. кессон (целое отдельное сооружение с гидроизоляцией и утеплением с дверью или люком) + водопровод + вход в дом + электричество тащить... К тому же все эти мелкие сооружения на участке портят ландшафт и мешают планировке...
А не проще ли в подвале скважину делать? Опять же насос в тепле можно поменять. Ну вопрос для Вас конечно чисто риторический, но кто по следу пойдет...
Лично я делал скважину ДО строительства котлована и на месте постройки дома, чтобы потом она в котельную попала...

 

Кстати сам разбирал систему. Ушки для крепления троса к насосу уперлись в переходник железо-полипропилен и не дали закрутить по нормальному переходник в резьбу насоса SQ 3-95. Вода сочилась в резьбе и медленно уходила вниз. Пришлось вынуть 45 м трубы и пересобрать узел. Теперь уровень воды стоит не уходит...

 

У меня в памяти все вчерашние перепитии работы в кессоне и вокруг него. Не представляю как в подвале мы бы управились, "кантуя" около 50 метров 32-й трубы ПНД, плюс трос крепления, плюс кабель. .. А если будет артезианская 150 метров?
Такого количества мата (да еще в Лазареву субботу) не уместилось бы не в одном подвале!

Если серьезно, то до 10 метров проблем не вижу для размещения в подвале дома. Кроме, пожалуй, недолговечности большинства скважин такой глубины, ну и трудностей в случае ремонта самой скважины.