1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Подставочный профиль

Тема в разделе "Комплектующие для оконных конструкций, фурнитура", создана пользователем baracud, 04.11.12.

  1. RomanXRoman
    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    1.207
    Благодарности:
    1.021

    RomanXRoman

    Живу здесь

    RomanXRoman

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    1.207
    Благодарности:
    1.021
    Адрес:
    Орел
    ЭППС со стандартной прочностью на сжатие 2 - 2.5кг/см2. Допустим профиль 7см и окно шириной 2м = 7х200 = 1400см2 х 2кг/см2 = 2800кг несущая при 10% деформации. Пусть даже поделить на два = 1400кг окно выдержит легко! Уже давно его применяют в дорожном строительстве.
     
  2. kagami
    Регистрация:
    31.08.09
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    86

    kagami

    Живу здесь

    kagami

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.09
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Россия
    Не,... ну... окна на 200-300 кило это я вам скажу далеко не рядовое окошко.
    А вот стандартное,... двухстворчатое, ..., которое вряд ли более сотни...
     
  3. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.369
    Благодарности:
    5.699

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.369
    Благодарности:
    5.699
    Адрес:
    Москва
    Ну так устройтесь в оконную компанию монтажником, поработайте, посмотрите. Неужели за все это время никто не додумался использовать эппс в качестве опорных колодок. Да и эппс в качестве несущего какой-то конструкции это бред .
     
  4. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.369
    Благодарности:
    5.699

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.369
    Благодарности:
    5.699
    Адрес:
    Москва
    Согласен не рядовое, но вопрос другой, почему дремучая тема не пользовалась спросом ?
     
  5. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.369
    Благодарности:
    5.699

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.369
    Благодарности:
    5.699
    Адрес:
    Москва
    https://www.forumhouse.ru/threads/217381/
    теме больше года, а появился еще раньше .
     
  6. baracud
    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.108
    Благодарности:
    12.688

    baracud

    Сделан в СССР

    baracud

    Сделан в СССР

    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.108
    Благодарности:
    12.688
    Адрес:
    Краснодар
    А ничего что даже на ППС фундаменты домов стоят, а ЭППС в разы прочнее.
     
  7. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.369
    Благодарности:
    5.699

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.369
    Благодарности:
    5.699
    Адрес:
    Москва
    Да ни ЧЕ. Я окнами занимаюсь, а не фундаментами .
     
  8. RomanXRoman
    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    1.207
    Благодарности:
    1.021

    RomanXRoman

    Живу здесь

    RomanXRoman

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    1.207
    Благодарности:
    1.021
    Адрес:
    Орел
    не, ну менять профессию я не намерен...
    да не бред это, это реальность и уже далеко не первый год, даже больше - на него садятся самолёты!

    Это как человеку вдали от цивилизации рассказать что окна сейчас делают не из тёплого дерева, а из холодного металла и пластмассы, и что между стёклами теперь не 20см, а 8мм. Что он вам скажет? Скажет - "это бред какой-то!"
     
  9. RomanXRoman
    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    1.207
    Благодарности:
    1.021

    RomanXRoman

    Живу здесь

    RomanXRoman

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    1.207
    Благодарности:
    1.021
    Адрес:
    Орел
    Вот... Кстати средний дом частный - 300т
     
  10. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.369
    Благодарности:
    5.699

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.369
    Благодарности:
    5.699
    Адрес:
    Москва
    А каковы расчеты на статику самого стандартного магазинного эппса ?
     
  11. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.369
    Благодарности:
    5.699

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.369
    Благодарности:
    5.699
    Адрес:
    Москва
    Эластичность эппса тоже не подходит, пвх и так материал поддающийся линейному расширению, поэтому конструкции надо более жесткие опоры по всему периметру .
     
  12. RomanXRoman
    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    1.207
    Благодарности:
    1.021

    RomanXRoman

    Живу здесь

    RomanXRoman

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    1.207
    Благодарности:
    1.021
    Адрес:
    Орел
    Эластичность - возможно, но вот какие требования предъявляются к взлётно-посадочной полосе? Возможно там более "крутой" ЭППС, но на сегодня обыденность это - тёплый пол по грунту (лежащий на ЭППС), утепленный пол гаража (на котором лежит 10см слой бетона и стоит машина), плитный фундамент дома. Сегодня это наверное 99% новостроя, в котором ЭППС выступает как несущий слой - он так и задумывался... т. е. это "осовремененный" пенопласт, у которого с этим есть ряд проблем.

    Возможно в этой подоконной подушке, всё-же есть какие-нибудь элементы жёсткости - там-же просто картинки, это надо взять в руки, пощупать, поковырять :)
     
  13. baracud
    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.108
    Благодарности:
    12.688

    baracud

    Сделан в СССР

    baracud

    Сделан в СССР

    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.108
    Благодарности:
    12.688
    Адрес:
    Краснодар
    У Технониколь XPS прочность при 2% деформации 200 тонн/м2
    У Пеноплекса раза в 1,5 ниже
    Коэффициент линейного теплового расширения 80*10-6 м./мК
     
  14. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.369
    Благодарности:
    5.699

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.369
    Благодарности:
    5.699
    Адрес:
    Москва
    Не думаю, не зря идея осталась только маркетологам на продвижение .
     
  15. RomanXRoman
    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    1.207
    Благодарности:
    1.021

    RomanXRoman

    Живу здесь

    RomanXRoman

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    1.207
    Благодарности:
    1.021
    Адрес:
    Орел
    :) чуть нулём ошибся, но всё равно...
    хотя ТЕХНОНИКОЛЬ CARBON SOLID - 1000 кПа (10кг/см2 - 100т/м2 :ogo:)

    по магазинному. - допустим я себе собрался делать теплый пол Техноплексом (ТН)
    Прочность на сжатие при 10% линейной деформации 150-250кПа/см2 - это 1,5-2,5кг/см2
    Возьмите минимум допустим - 1,5кг/см2 умножте на 1м2 = 1,5х100х100=15т
    Но здесь момент - 15т при 10% линейной деформации.