Подставочный профиль

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чтобы уменьшить мостики холода.

Эта система не ставит целью уменьшения мостиков холода.

 

Да кто же Вам сказал? Вы знаете какой ассортимент подставочников с разными техническими целями и разные варианты монтажа. Безусловно, это один из сложнейших узлов, но решаемый нормальными монтажниками без всяких факультативов типа этих танцев с бубнами.

 

Вот технологи на производствах - наверное идиоты, что не заменили подставочный профиль на ЭППС.
Тут коллега, выдал, он сам с Сибири, что ни когда они не ставили подставочный профиль под окно, тупо распорки и пена, и все зашибись, отлив крепим в раму...
Это имеет право на жизнь, но что будет через 10-15лет? кто скажет?

Тут скорее - показаться умнее всех.
Кстати заметь опорные чопики, мало того что не чем не обработаны, так еще и торцом уставлены - что с ними будет со временем?

 

А я на крепёж внимание обратил.

 

Наверное, чтобы этой самодельной опорной колодкой деформировать профиль.

 

На какой? 1 саморез.
Монтажные швы тоже классные

 

Ага.

 

Вы чего накинулись? Я просто показал как делают люди, чтобы эппс не сминался - этот же вопрос обсуждали?

 

Это уже и не ловля блох вовсе, - это изготовление для них (блох) обуви и подков. Практического значения, кроме создания предпосылок для последующего геморроя, не имеет. Со времён Левши исключительно пиар акция.

Теперь давайте посчитаем как вы любите:
1. Положим ваш эппс подставочник имеет глубину 50 мм. Для профиля 70 мм больше делать и не стоит, чтобы аккуратно завести подоконник. Сопротивление теплопередаче Ro для плотного (твёрдого) эппс такой глубины будет порядка 0,3-0,32 град*кв.м/Вт. Менее плотный ппс имел бы более высокие характеристики, но ... увы, он и менее твёрдый. В функционале получаем установку подоконника - так себе, и геморрой с отливом либо сразу, либо чуть позже.
2. Сопротивление теплопередаче Ro для одной камеры ПВХ - 0,15-0,17 град*кв.м/Вт. В ординарном ПВХ подставочнике 2-3 камеры, т. е. суммарно минимум 0,3-0,34 град*кв.м/Вт. При грамотной установке добавляется ещё 5-8 сотых. Вот и считайте: Ro нормального подставочника ПВХ по-любому выше эппс. В функционале же имеем отработанные и надёжные схемы крепления отлива и подоконника.
3. Как правило, для ускорения расчётов, в оконном ПО подставочник зарыт достаточно глубоко в расчётах и считается в автомате с нижним бруском рамы. Выдернуть его оттуда очень трудно, оператор ПО не сможет. Так что на этом особо не сэкономишь. К тому же и стоимость его не высока. Для обрезков эппс стоит поискать более достойного применения.

 

1,59:

 

Да вам Нобелевскую премию нужно, срочно.
Как вы лихо придумали заменить ЭППС на более теплый подставочный профиль с воздухом.

 

Да, конечно, я ошибся. Спасибо. Висели в памяти цифры для 24 мм ППС 10-ти летней давности, их и написал (с тех пор, видимо, физические свойства полистирола немного поменялись). Ну, с расчётными программами это вам с РусланомР надо объединиться, у которого стеклопакеты с Ro= 0,8-0,9 (по результатам испытаний) получаются 1,2-1,3.
Действительно, если исходить из данных производителя эппс Ro для 50 мм будет порядка 1,2-1,3. Однако, меня гложут тяжкие сомнения...

Организуйте, срочно.
Деньги бы не повредили, - построил бы лабораторию с термокамерой, для проведения испытаний конструкций на теплопроводность. А то как-то напрягает резкое снижение теплопроводности посреди ряда от малоплотных ППС к монолитному ПС. Поневоле поверишь, что воздух плохой изолятор.

Боюсь вас огорчить: если не считать некоторых газов, чуть тяжелее воздуха, изолятором лучше воздуха является только его полное отсутствие - вакуум. Зато воздух самый дешёвый, - его и добывать не нужно, он тут вокруг. Главное, правильно его (воздух) использовать. Одним из таких способов являются вспененные полимеры. Обычно с уменьшением плотности (увеличением доли воздуха) таких полимеров падает и их теплопроводность. Есть, правда, чудесный ЭППС, который с высокой плотностью "имеет" теплопроводность ниже ППС низкой плотности. Вот изобретателям этого чудесного материала и отдайте свою премию. Правда, у них будет много конкурентов, например, секта охладителей помещений с помощью МФ стекла. Да, мало ли сейчас материалов и девайсов с несуществующими преимуществами.

 

Вы не правы.
У ППС и ЭППС есть так называемая "золотая середина" плотности, при которой теплопроводность минимальна - 35-40 кг/м3. По обе стороны от неё теплопроводность возрастает. ЭППС имеет лучшее сопротивление теплопередаче за счет закрытых ячеек много меньшего размера чем у ППС. Ничего чудесного в этом нет.

 

В этом видео можно увидеть теплые подставочные профили, в том числе из ЭПС и сверхплотного ЭПС. В обычный ЭПС вделаны жесткие профили, обычно. Думаю, при желании можно заморочиться и скрестить обычный подставочник с плотным ЭПС. Понарезать канавок и вставить обрезанный снизу подставочник из ПВХ. Теоретически, это не очень сложно, если кустарить для себя. Либо делать жесткие вставки под импосты и прочие важные места, в видео упоминаются обрезки пластиковых водопроводных труб.

 

А вот картинки с сайта домена ее, прочность заявлена такая "Прочность на сжатие при 10% деформации от 300 до 650 кПа" - это похоже на прочные сорта ЭППС


Они добавляют жесткие вставки туда, где будут анкера, крепления выноса и вертикальное ребро под окно, видимо от сдвиговых деформаций.