Столбчатый фундамент из опор лэп на насыпном грунте

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Про утепление тоже голову ломаю, а если не ребристые плиты, а пустотки тоже холодно будет?

 

практически для всех районов нормальным будет 20 см утеплителя по полу...теплопроводность утеплителя ну пусть в среднем 0,04, у бетона больше 1 ... посчитайте сколько вам плит друг на друга надо положить ...

 

А в случае с плитами куда утеплитель собачить?

 

обычно на плиту...на сколько я помню при совдепии сыпали шлак на первых этажах и на чердаках...
поигрался с каркулятором расчета точки росы...получается теплопотери по бетону 20 см без утеплителя Теплопотери = 3.37 Вт/м2/K ... по деревянным полам с утеплителем 20 см (минвата) Теплопотери = 0.18 Вт/м2/K

 

В общем в голове и скетчапе родился вот такой фундамент. Стены будут ставиться на кирпич, во круг плит.
В место уширения планирую балки подкрановых путей 6,5 м в длину где то 90 см ширина и 30 см высота. Примерно такие вот
Кто что думает?
P. S. пути дармовые

 

Нормально, только экскаватор нужен.

 

Как планируете связать столбики и подкрановые шпалы?

 

Экскаватор есть

Ну вот думаю... Там на крановых путях закладные есть, может к ним приварить арматуру и просунуть её в столбы или длинные анкера и тоже в столб, и столбы бетоном залить Пока думаю так, только даст ли это достаточную прочность?

 

Я понял по рисунку что плиты - ПКЖ ? Само по себе это не айс, я считаю, + то что крайние плиты лежат длинными сторонами ростверке.
Или я не прав ?

 

Да, плиты именно пкж. Выбор пал на ПКЖ- дешевле (почти даром) и легче чем пустотки. Сверху плиты планирую утеплять, только пока не решил как А чем опасно то что они лежат ребрами на ростверке и почему пкж не айс?

 

ПКЖ это плиты покрытия (просто потолок), а не перекрытия. Ищите в сети ГоСТы по ПКЖ, там есть допустимые нагрузки для них.
Ребрами и пустотки класть не положено, там сложная тема, они (как и ПКЖ) преднатяженые, можно опирать только торцами .

 

Я смотрел там 500-700 кг на 1м3 на сколько помню, думаю должно хватить. По поводу ребер надо будет подумать, мне тоже интуитивно казалось, что что то не то, но не понимал чего. Вы думаете лучше не опирать ребра плит на ростверк, а положить их только на торцы?

 

Плиты обычно выгнутые- может и не будет СПЛОШНОГО опирания на ростверк.

 

[quote="ХочуДомик, post: 4899546, member: 867126"Вы думаете лучше не опирать ребра плит на ростверк, а положить их только на торцы?[/quote]
Если говорить в терминах деревообработки, то плиты должны опираться на ростверк ребрами, образованными пересечениями пласти и торца. А ребра, образованные пересечением пласти и кромок, должны "висеть" в воздухе.

 

от 330 до 780 кгс\м2, а есть и более сильные разновидности этих ребристых плит.

Это просто потолок, который так класть нельзя и он должен висеть в воздухе...?

У него разве "просто потолок" не так нарисован...?