Фальцевая кровля - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну я и имел введу с конвертом

 

Всем здравствуйте! Как ведет себя фальцевая кровля на деревянных домах (ОЦБ), сруб стоит уже год. Хочется двойной стоячий фальц по рулонной технологии, но часть спецов по этой теме настоятельно не рекомедуют делать такое покрытие на деревянном доме, утверждают что дерево не статично и возможны деформации, крышу "морщит", остальная часть спецов на эту тему молчит. Кто делал крышу фальцем на недавно построенном деревянном доме, поделитесь опытом.

 

То что говорят ваши спецы, говорит лишь о том, что они не имеют достаточно информации о фальцевой кровле и они не умеют её делать. Да и нет ни какой разницы, из какого материала построен дом, что бы это как то влияло на покрытие кровли.

 

Делюсь: у меня 2ой этаж - из бруса 150. Ничего нигде не "морщит"
ЗЫ. А как раньше в деревнях строили деревянные дома с фальцевой крышей? Задайте этот вопрос своим "строителям".

 

Скажу вам как кровельщик (именно по фальцу) что доводы ваших (Спецов) из разряда фантастики.

 

Сруб весну-лето отстоялся, потом покрыли, ничего не повело.

 

На самом деле все зависит от того насколько правильно выполнен сруб и стропильная система. Так что задайте вопрос плотникам, будут ли просадки, Но в любом случае фальц надежнее.

 

Спасибо всем откликнувшимся. Добавлю, что "своих спецов" у меня нет, я как раз их ищу, а пока изучаю опыт форумчан. Кстати нашел предложение от ИНСИ, фальцевая кровля Standart по технологии двойной стоячий фальц, высота фальца 26 мм, толщина 0,5 есть и 0,7, содержание цинка 120 мкм, покрытие ИНСИ колор 60-80 мкм. Картины могут сделать на всю длину ската. Допустимый угол наклона ската 3 градуса. Кто-нибудь работал с фальцем ИНСИ. Какие впечатления. P. S. Пока склоняюсь к тому что с фальцем на годовалом срубе ничего критичного не произойдет.

 

А цинка то многовато...

 

Хотите поэксперементировать? Дерзайте...
Не, я ничего плохого сказать про ИНСИ не хочу, только не очень верю я в полимерку, рецептура которой отличается от распространенной и наносимую на мелкоформатных окрасочных линиях, ну и про цинк тут уже упомянули, маловато будет...

 

Наверное, не микроны, а граммы на кв. м? Желательно, конечно, брать металл с цинковым покрытием - 275 г/м²...

В ИНСИ, на мой взгляд, долго не думая и сильно не напрягаясь, просто взяли инструкцию по монтажу, разработанную производителями металлочерепицы, и "переделали" в инструкцию по монтажу фальцевой...
По их инструкции соединение двух картин в длину, картин с ендовами, с карнизными планками (как у м/ч), с планками примыканий (как у м/ч)... - производится методом простого нахлеста через герметик с креплением саморезами...
Какая ж это фальцевая кровля? Это металлочерепица, где вместо листов с рисунком (профилем) черепицы используют прямые картины с фальцевым замком. Это не кровля, это дуршлаг.
Но это я так думаю. Раз есть спрос на их продукцию, значит это кому-то нужно.

 

Это нужно для бездарного освоения бюджетных денег!

 

Ой, Глен, молодца. защелка пока это зло.

 

А поподробне можно - почему защелка зло? Ведь она ближе к фальцу, чем МЧ!

 

Ну, видимо, трварищи имеют ввиду, что, во-первых, защелка по сути одинарный фальц, а, во-вторых, надежность кровли определяется ее слабым местом, в зашелке это непроработанность многих узлов и дабы достигнуть герметичных проходов и примыканий необходимо сильно извернуться, а если один фиг изворачиваться, то почему бы сразу двойной не уложить. Ну или быть готовым через некоторое время менять герметик на вильпах и подремонтировать "стандартные" оклады, хотя при разумных уклонах и ответственном подходе на простой крыше защелка вполне себе вариант, чисто ИМХО