Фальцевая кровля - 2

Вы давно в деревне были? "Дедовская фальцевая кровля"... какая кровля" Какой фальц? Где? Вот она, кровля в деревне... шифер, дранка, рубероид... а фальц, да и то, в лучшем случае из железа с покрытием типа "пурал" на куполе храма. А уж медь... потому и не делают, что НЕ НА ЧТО...

 

@Roofer1959, регулярно бываю в разных областях.
То что основные старые покрытия шифер (в особенности), дранка (кстати очень мало вижу), рубероид - это согласен.
Имелось виду про дедовский, фальц из СССР который не картинами целыми и на одинарный.
Последний раз на той неделе был в Кап. Яре не стал фоткать, но там очень много старинных домов. Многие представляют из себя только кирпич, другие ещё используются (сбер, почта и т. п.) Не удивлюсь что когда то на них была фальцевая кровля. (фото из инета)

 

На ваших фото далеко не "массовая "застройка... а я про масссовую, так сказать. Железная, как сейчас стали говорить"фальцевая" кровля была и в СССРе и ранее признаком очень высокого достатка хозяина. У кого то из классиков даже было, что то такое... "дом под железной крышей"... как признак очень высокого положения хозяев.

 

@Roofer1959, то что не массовая - полностью согласен. Так и срок службы её не как у массы рубероида и шифера.

 

Вы не поверите , если нету вальцев то на простой трубе приделанной полосой металла к "верстаку" - ручками и киянкой. И даже зиги делают без зиговки . Но это сейчас редкость, у всех профи давно есть и станки или свои цеха, на худой конец товарищи с цехами ... Так что сейчас это вообще не вопрос сделать "простую" водосточку .

 

У нас в поселке одинарный фальц лежит на "бараках" 50х годов постройки, на частных домах тех времен того времени тоже присутствует. Наверное, от региона зависит.
Из новоделов на церкви оцинковка, у меня пурал на новом спортцентре тоже полимерка какая то светлосерая (правда там саморезов накрутили). Так что не так все запущено)

 

Даже и не думайте ставить подвесной желоб к фальцу.
На фальцевой кровле должен быть настенный желоб и никакого другого...
А там где продвигают подвесной или неорганизованный сброс насторожитесь, ибо все это от лукавого), а если быть субъективным, то от ЛЕНИВОГО...
Скорей всего просто не хочется возиться кровелям, а продавантам нужно продать и они всегда поддерживают идею подвесного желоба.
На круг если посчитать водосточку + снежки + монтаж всей этой городьбы выйдет на много дороже чем изготовить и установить настенный желоб. Да и по функционалу он привосходит все выше перечисленные приблуды.

 

Трубы не спорю сам беру готовые...

 

Не поверите угол наклона 72% какой НА%уй настенный ? будеьт подвесной!

 

Ну во первых: попрошу любезно умерить свой пыл и не выражаться... Мы здесь все взрослые люди и знаем массу слов, в отличии от Вас, не применяем их в массы.
Во вторых: речи не было о Ваших 72-х градусах вообще...
Все сугубо индивидуально.

 

ИМХО вид водостока все таки должен определяться архитектурными соображениями, например, у немцев в большинстве ставятся подвесные, в скандинавии аналогично, при этом тамошним кровелям нет проблем сделать и настенный и аттиковый, если это требуется.
Да и на ФХ аудитория то самостройная, массово использующая лоу-кост специалистов, вряд ли многие из них способны качественно сделать подводку к воронке и лучше уж подвесной поставить, чем проверять квалификацию работников)

 

Их не нужно проверять, их нужно знать в лицо

 

Я вот очень интересуюсь фальцем и при этом прям вот в лицо я знаю лишь 3-х кровелей по фальцу из Германии, из Воронежа и из Швеции а куда податься людям просто хотящих хорошую кровлю @Romik777 ов на всех не напасешься

 

Наверное на работу...

 

Здесь даже не так важен заработок, а само отношение к работе и стремление познаний этой области.
Вот Руслан Савченко, даже не зная его, мне внушает более чем положительное отношение. Не просто сорвать бабла, и стать на лыжню что сплошь и рядом.