Фальцевая кровля - 2

Дурной проект, рассчитанный на катепал.
Не ну фальцевую при желании можно сделать.

 

Такито и тема про фальц

 

Согласен, фалец должен держать чёткие линии горизонт и вертикаль. В данном проекте горизонт будет задаваться тока переломом, который при данной постановке красиво ни как не выйдет. вертикаль придётся ловить строго по фасаду здания, тобишь стоя тупо напротив, шаг в сторону будет менять эту вертикаль, и будет всё казаться криво.
Это только про линии, про водозбор я вообще молчу.

 

Смешные фантазии от рубероида...

 

Ю. К, а причем тут фантазии?, в моей практике было мало кровель подобной системы) но хватило.
Первая была из МЦ, угол среза резали болгаркой, слава всевышнему, водосток это прикрыл.
Вторая была из натуральной, тоже беда, мы очень старались, но всё равно это бред.
Третья была в этом году, но там не кровля а башня, но я реально не знал чем её лучше покрыть, готов был уже штучной набрать, потом решил штрипсу порезать, хозяину вроде нормально, фото выкладывал, если найду, о! нашёл она ж реально смотрится криво.

 

К стати, как было раньше

 

МЧ жутко текла, даже не смотря на прямой сброс, технология монтажа металочерепицы была нарушена, и в данном варианте, самый дешевый вариант был переделать на фалец

 

На судейкине все немножко проще будет, отбиваем середины скатов и от них идем вправо и влево, все будет нормально - вертикально, а на счет горизонта - дык карнизный свес сформировать и будет дивный горизонт...

А по представленным фото - согласен, там фиг его знает как, архитектора следовало бы под фальц прям и закатать , тем не менее смотрится то ведь круто, разве нет?

З. Ы. Вот с водосбором - да, согласен, судейкин в этом плане проблематичен, но он для любого покрытия будет проблематичен...

 

Разговаривал с архитектором по поводу этого фалуса, сори иначе не назвать, и главное, хотел уловить его мысль в создании всего этого, на что он мне ответил, что раньше это было круто и о фальце раньше никто не знал, и кровля проэктировалась чисто под мч, а то что я переделал её под фалец, ну что ж, ну ладно, главное цвет совпал с тем что он хотел.
Хотя, главное в том что двойной медленно но верно доходит до глубинок и это главное.

 

Судейкино не читал, не в курсе, с телефона не очень.
А ссылку на судейкино можно?

 

Владимир, тут на форуме есть целая тема про судейкина - https://www.forumhouse.ru/threads/12663/
да и не одна...

 

На фото крыша на башне не какого отнашения к инженеру Судейкину не имеет, там скорее какой то шатёр не бекрень .

 

Ого, спасиб конечно, я в город приеду и почитаю, 30 страниц для мобильного, я до утра читать буду.
ps Очень бы хотелось ещё стропиловку в данном варианте изучить) но это потом.

 

Он не на бекрень, поверте, с уровнем всё пролазил, она просто смотрится так, типа оптический обман, а инженера этого на мыло.

 

Зря вы так, царство ему небесное. В его конструкции кровли видна инженерная мысль красота и грация, чего нет в жалких потугах многих "дизайнеров"