Фальцевая кровля - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это не знаю... Вряд-ли

 

Потому что когда его вывернет эстетическая картина будет не из лучших, дай Бог если без серьезных проблем...

 

Если в двойной, то досталось мужику с молотком и киянкой, с желобом чето не то. Но по фото все таки одинарный, на вид.

 

всё-таки опыт великая штука, я жёлоб-то с трудом увидел

 

Вот это не совсем хорошо ... Когда этот " шов" находится не на доске его со временем начинает " пучить" или вверх или вниз и потом начинается подсос ... Да и двойной если делается то тоже на дереве должен лежать. Это минус Вашему кровельщику, учитывая такую длину кровли. Да ещё и зачем то сделал "замок" на этом шве - сборник пыли-грязи (хотя не сильно страшно но тоже способствует подсосам) ну и мороз потом закончит плохое дело с водой в таком шве. Пошлите этого кровельщика к Нам на Киянку, думаю он не пожалеет если конечно уже не поздно узнает много полезного об кровлях .(вернее о том как с железом правильно работать)

 

Серёга не смеши позязечки " минус вашему кровельщику " - звание Кровельщика надо ещё заслужить. Это халтурщик - не более.
Я занимаюсь фальцем с 2007г и всех тонкостей не знаю, и говорю, что я ещё далеко не Мастер и Специалист в этой технологии, а только учусь. Для меня авторитеты в фальцевой кровле - это Николай и Руслан Савченко, Женя (ЕК), Леша Сокольников. Вот они - Специалисты!

 

@Киянкин, а в старых кровлях все эти премудрости учитывали или настоящая кровля появилась только с рождением таких Специалистов как Вы?

 

Настоящая кровля возрождается этими людьми, которые вам ответы и советы дают, и надо прислушаться к ним.

 

Конечно. Если делался одинарный лежачий (на картинах) то он сам (фалец) делался "большим" и ложился либо на доску либо подкладывали кусок металла .

 

Кусок металл, енто уже халтура.
Но на старых кровлях встречается, потому что кровельщик и плотник это всё таки разные профессии и раньше эти работы выполняли разные люди, и за частую у кровельщиков которые перекрывали кровлю просто под рукой не было дерева и плотников не было, и чтоб фалец в воздухе не весел подкладывали металл в несколько слоёв.

 

Володь привет, там же главное слово СТАРЫЙ кровельщик и т. д. Уж он то должен был на стыках положить куски обрешётки, ведь бывает что не сдинуть картину (фалец) или ещё какая фигня ... Значит он либо не старый либо не кровельщик . Жалко конёк плохо видно ... может и там гвозди есть ?

 

Привет.
А что конек? Вот его как раз то и очень хорошо видно, обычный не вентилируемый, зафальцованный. А есть там гвоздик или нет, это ни на что не влияет. Думаю что есть, тем более если кровельщик работал один.
собрать ряд из картин и чтоб он был идеально ровным практически не возможно, тем более если поперечные фальцы на двойной. Ряды приходиться подгонять друг к другу, с зажима он может слететь, У меня как то срывался, так на пол метра в землю вошёл, ели вытащил. Уклон на кровле был большой.
А вот с гвоздиков он никуда не денется.
Фальцы на коньке видать не ослаблены, но это только на эстетику влияет.
подрезка по свесу не ахти конечно, про желоб уже писали, присоединюсь к мнению коллег.
Добавлю от себя, там кажись без капельника сделано и ряды зацеплены сразу за отбортовку на желобе, вот это плохо, хуже чем фалец в воздухе.

 

Вердикт какой ? Срочно на обучение ? У тебя кстати очень есть хорошие фотки на эту тему Из этой серии

 

А вердикта никакого не будет. По поводу обучения, кого учить?: хозяина? ему это надо?
Даже если рассматривать к примеру кровельщиков с более низкой квалификацией, то тут вообще очень сложно.
Некоторых уже поздно учить, ибо то что делают они, они считают правильным, некоторых бесполезно.
Из молодых, которые приходят на кровлю, менее 1% остается на ней и становятся професионалами.
Для остальных это просто бизнес.
Фото немного не в тему.
Это был не частный дом, а институт, если память не изменяет. Просто замена кровли, бюджетный вариант, из дешевого металла, за небольшие деньги с ограниченным сроком исполнения по контракту и большим метражом.

 

Да уж, развели дискуссию. по фото сразу видно что работу делал в лучшем случае жестянщик, но НИКАК не кровельщик. и не важно старый он или молодой. кровеля так фальцы не просекают.
концы гребней не мог что-ли хотя бы посимпатичней сделать?
что бы говорить о том, сколько простоит - надо видеть как обведены трубы.
желоба ровнее уже не будут.
я бы такого работника выгнал.
хотя если трубы обвели нормально и хозяина внешний вид устраивает- то почему и не жить такой кровле