Водонепроницаемый подвал

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласен

Когда уже есть готовый фундамент, то нужно очень внимательно все обдумать перед тем как копать ниже уровня фундамента. Зачастую фундамент и стоящие на нем стены имеют огромную массу... Всем этим подошва фундамента давит на землю. Если выкопать ямку рядом с фундаментом, то земля из-под фундамента может выдавиться в эту ямку. Когда много земли выдавится из-под фундамента, то это хорошая "почва" для деформаций фундамента.[/quote]

 

Т. е. как я понимаю герметизацией данный вопрос решить невозможно? Несмотря на то, что помещение подвала всего 8,5 м2? Я в принципе даже готов залить все гидроизоляционной мастикой а потом залепить все стены и пол гидроизолом. Просто интересует есть ли способы попроще... Дренаж это конечно радикальный способ но для одного помещения не актуальный. Не обкапывать же весь дом по кругу из-за одного подвальчика?

 

В простонародье этому есть свое название - сделали небольшую грыжу. В начале стоит понять откуда именно сочится. Щели нужно как-то заделать. Возможно какими-то специальными средствами, т. к. цементный раствор попросту может отвалиться со временем. Если щелей не будет, то битумом можно обмазать по очереди несколько раз. Возможно через какое-то количество лет процедуру придется повторить. С другой стороны так понимаю супер требований к этому помещению нет. Если там будет немного пахнуть сыростью, то наверное это не так критично.

 

Согласен с Пусик93 и Builder_77 очень разумные советы, мое мнение ДРЕНАЖ! это на долго и без головняка, а все остальное пустая трата $

 

Сделайте приямок внутри подвала и поставьте туда дренажный насос - поможет осень/весну пережить.

 

Возможно бредовая идея, но все-таки выскажу... а что если обклеить стены подвала стеклом? В советское время даже кафельная плитка на основе стекла была, клеилась замечательно на битумную мастику или просто краску. Думаю, нарезать квадратами по полметра и обклеить - не так уж и сложно будет. Если клеить снаружи - потом защитить еще как-то придется, например пенопластом, чтоб обратной засыпкой не повредить

 

Мой горький опыт строительства подвала: вначале не хотел его делать, но начальник строителей (нанимал фирму) сказал, что воды нет можно и подвал соорудить. При залитом ленточном фундаменте пригнали экскаватор и вытащили всю землю изнутри. Потом сделали подсыпку песком и залили стяжку с дорожной сеткой. В бетонный миксер добавили Пенетрон Адмикс, чтобы бетон был влагонепроницаемым.
А под весну увидел как под напором воды мое основание сначала подняло, как парус, и в образовавшиеся трещины стала проникать вода не сильно, но к маю набралось 40см. Обратно стяжка не вернулась, так и лежит горбатая. В мае выкачиваю и все, и опять до ранней весны, а сейчас и поздней мокрой осени.
Глубокий дренаж при готовых 2-х этажах делать не рискую, опасно, могут быть подвижки. Вот теперь понятно, что никаких технических помещений там быть не может, только разводка коммуникаций. Планирую сделать подсыпку см 50 песком со щебнем и успокоиться.

 

Народ, тем кто строит подвалы ниже уровня УГВ место в фантастических сериалах (если это не монолит из спец бетона), никакие пироги, слои мастики и гидроизолы непомогут... Если нет возможности дренажа по периметру, с водоотводом с участка, причем в большинстве случаев еще на этапе проектирования, то ничего уже не поможет, особенно при блочных фундаментах или полах по грунту...

 

Просто давно вертится вопрос... Наверное даже во многом к автору темы... Зачем нужен цокольный этаж, если обстоятельства во многом складываются против этого? Можно сделать наземную пристройку и разместить там все что нужно. Что в цокольном этаже такого, чтобы так сильно заморачиваться и рисковать?

 

Многие вопросы поднимаются на форуме неоднеократно. И опять повторяются и согласия по ним нет. В частности вопросы о том, нужен ли подвал или все разместить в наземных постройках обсуждался. С моей точки зрения подвал конечно нужен. Это очень удобно. Вино, соленья, овощи в сарае не расположишь. Или надо ставить холодильники ... Некоторые виды оборудования тоже в сараях не разместить или это потребует тоже весьма немалых затрат (ну например, тянуть теплотрассу из отдельностоящей котельной - это круто!). По опыту своему и знакомых - единственный вариант обеспечения сухости в подвале - дренаж. Конечно, лучше сделать дренаж заранее и естественный (если есть возможность). Мне пришлось тянуть дренажный водоотвод более 100 м в расположенное недалеко болотце, чтобы вода уводилась самотеком. Но такая возможность была. Мой сосед сделал проще (и сложней одновременно). Сделал дренажный колодец с насосом. Воду выводит прямо в дренажную канаву, проходящую вдоль наших заборов. При отключении электричества даже на несколько дней подвал промокнуть у него не успевает. У меня несколько лет тоже все сухо. Другой вопрос, что правильно говорят, что нужно продумывать вопрос о прочности фундамента. Но, на мой взгляд, сам фундамент уже нарушает структуру водоносных слоев. Поэтому наличие дренажа (продуманного, т. е с дренажной трубой, обратной уплотненной засыпкой и т. д.) не принципиально для устойчивости фундамента, т. е. если фундамент треснул, дело может быть не в дренаже, а может быть в его отсутствии.

 

Как может не выручить грамотно сделанный гидроизол непонятно. У соседа при аналогичной ситуации грамотное обвертывание гидроизолом и вода не стоит - все ок.

А какова глубина подвала если не секрет? В моем случае глубина более 2,5 метров. Даже как то не вериться, что на такой глубине грунт может вспучиться.


Кстати, кто подскажет мнение о материале кальматрон? Вроде его можно использовать по влажному бетону? Это так?

 

При всем уважении-никогда не поверю, что простая гидроизоляция подвала при УГВ 60см (от поверхности) спасет от воды в подвале. Либо дренаж с принудительной откачкой из колодца, либо иные варианты...

 

Приезжай - посмотри. Пара дней работы. И готово.

Все стыки промазаны материалом Ватерфикс (не помню какой фирмы). С материалом работать не просто т. к. он аналогично алебастру, застывает через максимум 2 минуты. Но липнет он к любой поверхности в том числе и влажной, в том числе и туда где течет струйка воды. Далее углы промазываются церезитом. Далее битумная мастика и на нее гидроизол. И в итоге на это стяжка 10 см. Сухо как в пустыне. Могу кинуть фоту если интересно.

 

Глубина полная 2.50, а от уровня земли до основания 1.6м. А вспучило потому, что дом не отапливался и через него (да и цоколь тогда не был утеплен) промерзло основание, в тот год морозы были ночью до -37.

 

Pavel095, Pavel095,

а какой "пирог" стен в целом?