Водонепроницаемый подвал

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С вашего разрешения повторю свой вопрос из другой ветки.
Подскажите правильно ли я понимаю.
Имеется ГКЖ-11К для объемной гидрофобизации бетона. Расход составляет 0,2% в пересчёте на активное вещество от массы цемента.
Массовая доля сухого остатка, % н/м - 50
Масовая доля щелочи,; не более - 20
Массовая доля кремния, % не менее - 10,0
То-есть концентрация жидкости составляет 50 %. Для внесения в бетон необходимо разбавить жидкость до рабочего раствора концентрацией 3%. Для этого используем формулу:
В=(К - Г)/Г,
где В - объем воды, который необходим для разбавления,
К - концентрация ГКЖ-11К в форме поставки,
Г - концентрация готового раствора, какую Вы хотите получить (обычно это 2,5-3%).
Воспользуемся формулой и получим: (50-3)/3=15,6. Таким образом нам на 1 кг купленного ГКЖ-11К необходимо добавить 15,6 л воды.
Таким образом мы получаем, приблизительно, 16,6 л (15,6 воды + 1 кг) рабочего раствора концентрацией 3%.
А теперь ГКЖ-11К вводится в бетон (раствор) вместе с водой затворения в количестве 1,5 % от веса связующего – цемента.
Внимание вопрос: Выходит мне нужно на 100 кг цемента взять 1,5 % приготовленного 3%-го раствора в количестве 1,5 л (кг) и добавить вместе с водой затворения в бетон?
Если я не прав, то подскажите пожалуйста как мне действовать. Спасибо.

 

С самим подвалом врят-ли что можно сделать (вода дырочку найдет) только понижение уровня ГВ. Дренаж вокруг дома или копать приямак в центе дома и качать качать качать если некуда утекать самотеком.

 

Уже все сделали, нормально за изолировали все сухо...

 

И у меня тоже похожая. УГВ меньше метра. Но я справился и подвал сухой (ну может чуть влажнуй воздух). Дренаж и понижение УГВ рулят.

 

https://www.forumhouse.ru/useralbums/8731/view

 

Соглашусь с вами: что быть может все что угодно (у меня тоже в этом году было небольшое подтопление, благо все работает само без насосов) и все никогда не предусмотришь каким бы хорошим специалистом не был.
(к стати если интересно посмотреть что у нас на участках было могу выложить снимал сосед, при этом при всем: затопление моего подвала составило 5-7 см максимум на час-два не больше. И то что оно было обнаружит случайно через день два. Не справилась отводная труба 110 диаметра. Потому что не доделанный дренажный сборный колодец (из бетонных колец) ниже уровня земли и без крышки, вода во время дождя шла в него).
Так-же как и вы надеюсь согласитесь что лучший способ борьбы с водой это отсекание ее подходов к (дому, участку) по возможности на дальних подступах. И против воды на участке, у дома и в подвале поможет прежде всего ДРЕНАЖ а после уже гидроизоляция и лучше по монолитному фундаменту.

 

Планируем строительство дома и подвал под всем домом. Вопрос-нужна ли геологическая экспертиза. Если да то где её заказывать. Покажет экспертиза можно делать подвал или отказаться? Если можно как грамотно всё обустроить. Спасибо.

 

Что скажете по прошествии двух лет?

Интересная тема. Но мне похоже повезло. Я правда объективно не знаю уровень грунтовых вод, но участок с большим перепадом высоты и дальше ниже по участку овраг
В гостевом домике подвальная комната по весне была только лужа литра на 3 и то скорее всего затекло в технологическую щель - между потолком подвала (он же пол первого этажа) и стеной подвала. Щель заделали снаружи гидроизолом с захлестом вверх и вниз на 40см
Надеюсь будет сухо весной, а то к тому моменту уже все будет отделано

 

Подниму тему в надежде услышать компетентное мнение.
Есть мечта построить заглубленную теплицу на участке, смысл как и у подвала, технически одно и тоже, за исключением верха. Участок для такой затеи неудачный, буду честен.
Находится в пойме сибирской реки Обь.
Строение грунтов такое 0.2 метра плодородный слой, затем 1 метр глины, ещё один метр суглинка, затем супесь на 0.7 м, затем вновь идут суглинки. Грунты водонасыщенные. На момент геологического обследования вода встречена на 2.7 метра.
С практической точки зрения с момента схода снега вода прямо у поверхности и постепенно опускается в конце июня её можно обнаружить сантиметрах на 80.
К концу лета она уже на приемлемом уровне, то есть можно прокопать метра полтора и её не встретить. Природа этой воды мне не известна, то ли блуждает верховодка, то ли грунтовые воды поднимаются.
Заглублять чашу теплицы (5м х 6м) идеально надо на 2 метра. В порядке компромисса можно сократить заглубление до 1 метра, потом уже смысл утрачивается.
Сам вижу заглублением чаши 1.20-1.30 с дренажем по периметру подошвы и откачкой лишней воды.
Проблема - некуда сбросить при серьезном объеме откачки.
Есть вариант сделать натурный эксперимент - построить полузаглубленный погребок на заглублении 1.2 метра с дренажем по подошве и посмотреть, будет ли его топить. Если что, разломать или засыпать его проще.
Также можно поизучать грунты по уходу воды (посверлить буром, чтобы понаблюдать более конкретно), а также покопать тестовые приямки с траншеей, чтобы позасекать возможность и объём откачивания.
У меня родственник связан со "взрослым" военным строительством, вот он мне чётко сказал - или кессон или утонешь)
Я надумал сам себе такой пирог - а) дренаж по периметру подошвы, откачку в полив; б) чашу отливать из гидробетона; в) добавить гидроизоляции поверх чаши; г) откачной приямок внутри (план негативного сценария)
Мечта не торопит, можно готовиться пару тройку лет. Стоит пытаться или забить?