FAQ Грунты. Документы. Определение характеристик

Изучение было не долгим. Общий вывод: для сухих, плотных и чистых (без примеси органики),несущую способность можно определять как и для обычных песков R=0.04q.Реальная может быть и значительно выше. При сомнениях о типе и составе грунта-в лабораторию. Дальше не стал изучать, не мой случай.
В моем случае имеем: песок пылеватый, влажный, рыхлый, с примесью органики (мощность 1м.)Учитывая высокий УГВ, с возможностью подтопления, большой шанс получить плывун. Хоть и ложный, но не очень хочется. Существует мнение, что ложный плывун не так и страшен, если ему некуда плыть. Опять не мой случай, на участке сходятся два склона, получается самая низкая точка. Там где сходятся два склона, проходит дренажная канава.
Изначально планировал насыпь по ГТ (как для торфа),теперь сомневаюсь. Наиболее вероятное решение-замена грунта. Ниже находится песок средний (мощность не известна, после 1.5м появляется вода),еще ниже глина (предположительно,как водоупорный слой)
P. S. Это данные из одного шурфа. Предполагаю, нужно более детальное исследование участка, только слабо представляю как это сделать при высоком УГВ.

 

Т. е. на параметры песков может повлиять и поверхностная вода, если строение к примеру будет барражировать воду с рельефа (поверхностную и подпочвенную) - и очевидно не в лучшую сторону.

 

В основном она и влияет. Происходит сброс воды со всей округи.

 

В подавляющем большинстве случаев пылеватые пески - пучинистый грунт (вплоть до чрезмерно пучинистого).
В водонасыщенном состоянии - это тот самый, внушающий многим иррациональный ужас, плывун (если не копать колодец, не делать погреб и не строить станцию метро - в нем, на самом деле, ничего страшного нет).
Свойства пылеватых песков очень сильно зависят от количества глинистых частиц - и в пылеватые пески по ГОСТу попадают и вполне приличные по свойствам пески и текучая чрезмерно пучинистая жижа.
Поэтому при изучении пылеватых песков стоит сделать качественный анализ на грансостав (с грамотным определением количества пылеватых и глинистых частиц), определить влажность и, крайне желательно - определить плотность (кольцом или опытом по замещению объема). Ну и учитывать их тиксотропные свойства (практически всегда присутствующие) - тоже необходимо, особенно - в процессе строительства, так как испортить основание переуглублением с последующей засыпкой неподготовленного грунта либо попаданием дождевых и талых вод туда, куда они попадать не должны - очень просто. Но это уже вопросы не по геологии, а по проектированию и технологии строительства.

 

Статья о песках.

 

Миленькая статейка... интересные мысли должны возникать у застройщиков о том что обращать внимание надо не столько на свойства грунтов чистом виде, сколько на процессы работы во времени комплекса грунты/конструктив фундамента/рельеф/климат.
А уж проектировщикам - тем более.

 

Здравствуйте уважаемые, я тут изысканиями у себя на участке потихоньку занимаюсь,
пытался у 4 контор воспользоваться лабораториями для исследования грунта, ну не все, хотя бы лаборант с геологом заработают. НО 1ые трубку бросили, 2ые так не делают, 3и сказали что для исследования нужны "керны" с разрушенным грунтом не работают у 4ых лаборатория уже два года как не работает.
Сведущие, просветите что правда что для полноценного исследование нужен керн Ф89мм ?

 

@Михаил_Ф, что бы сделать лабораторные исследования песка насколько я понимаю керна не надо. Гранулометрический состав и влажность можно и так определить.

Плотность песка статическим зондированием определяют

 

Джордж, если бы у меня был только песок я бы не сильно плющился. У меня до 1.35 суглинок, потом по треугольнику Ферре песчаный суглинок до 4.90, а дальше суглинок пылеватый, на 7 метрах вода.

 

А ещё меня ручьи окружают, ну с двух/третей, метров 300-350. https://earth.google.com/web/@56.04263375,44.03780176,108.23471545a,281.49785451d,35y,-7.18110571h,0t,0r

 

Диаметр монолита должен быть от 100 мм и 20 см в длину, если по ГОСТу. Если диаметр 89 мм, то будут очень большие ошибки, т. к. внутренний диаметр режущего кольца 76 мм (для определения плотности). Считается, что в пределах 1 см от края монолита грунта нарушенной структуры (нарушается при бурении). Шнеком в принципе бурить не правильно, особенно там, где могут быть просадочные грунты, а они в районе Нижнего есть.

 

Спасибо Андрей, а может порекомендуете Правильную организацию в Нижнем Новгороде, а то их такое количество и кто из них ху из ху, может признаки как определить компетентность?

 

Я там знаю только Нижегородский Атомэнергопроект, но они не будут бурить на частном участке.

Бурение должно быть колонковым всухую или ударно-канатным, из каждого слоя должны отбирать монолиты, их упаковывать, вести на месте полевую документацию. Компетентность геолога Вы сходу не определите, тем более, что часто бурят одни, а отчет пишут другие.