FAQ Грунты. Документы. Определение характеристик

Al185, а что эта услуга даёт?
Честно говоря, представлял себе подобные исследования по другому! Нет основных ответов, какая фактическая несущая нагрузка грунта, его агресивность к металу и бетону (ведь после этого определяется марка арматуры и бетона).
По сути просто описание грунта на некой глубине (до 2 метров)! ЕРУНДА в общем, не представляю как это можно использовать? есть у кого-нить мысли?
Конечно нет гарантии, что взяв на участке образцы с разных глубин и отвезя их в лабораторию грамотно проводятся подобные исследования... но там по моему серьёзней!

"Минсостав недиагностируем" :-(
" Горизонт плотный, плотность материала с глубиной закономерно увеличивается до 2,2г/см3" как так, если один бур в руках?
"горизонт обводненный, слабонапорный, несущая способность высокая" не верю, ВЫСОКАЯ-это как? где величина?
" Материал существенно несвязанный (е <0,7ед, ID более 0,6 д. е.),; непучинистый (efn, < 0,01 д. е.)" кто может это прокоментировать?

Ещё, обращаясь в одну контору, они дают рекомендацию по выбору типа фундамента с учетом особенности дома и полученных исследований!
т. е. ХАЧУ 5 этажей из кирпича на этом месе!- делай Плиту! и т. п. решение конечно за тобой, но всё таки...

В общем предложенная услуга отдаёт кустарщиной! Мне б такое написали, врядли можно это как нибудь по назначению использовать! 2м глубины мало, надо около 10!
С Уважением, Валерий!

 

Т. е. этого хватает только для расчёта МЗЛФ? так что ли?

 

Спасибо, al185, за поднятие этого вопроса - мне кажется, что у такой услуги огромный спрос.
Очень много застройщиков не хотят или не могут позволить себе полной геологии - а вот здесь (при условии высокой квалификации геолога и знания местных условий) это было бы решением потребности в такого рода услугах.

 

Есть мысли, Валер - квалифицированный геолог и более или менее прогнозируемое сложение грунтов вполне могут свести ошибки к минимуму... совершенно объективно сейчас есть спрос на эту услугу, во всяком случае если такой геолог найдется - то я готов переправлять ему заказчиков.

Есть конечно вопросы и ты верно их обозначил, но в этой услуге есть элемент минимизации рисков - это для текущего состояния движения самостроительства очень важный шаг: на два метра конечно маловато "смотреть", но бур геолога позволяет работать на глубину до 10 метров кажется - а значит и на 6-7 метров даже на тяжелых грунтах можно будет буриться.

 

Для первичной оценки ситуации - это очень правильная услуга. Дополнил бы ее парой - тройкой проб на физику с последующей оценкой пучинистости по СП_22_13330_2011 (актуализированная редакция СНиП 2.02.01-83). Хотя лучше расчет дан в старой версии пособия к СНиП 2.02.01-83, я где-то раньше на него уже ссылался.
А вообще-то, если приедет правильный геолог с ручным буром - он даст не только 2 м, но, если будут, и мощность текучки или торфов с илами. Но 2500 за такую работу - почти даром. Я бы подумал, прежде чем поехать. Все равно одной точкой не ограничишься (непрофессионально), ткнешь во всех характерных местах и т. п. Да и бензин легко такую сумму уполовинит.

 

Алексей, очень жаль, что далековато живем - у меня два заказчика хотели бы что то типа такой услуги получить.

 

Коллеги, не пойму!
Если грунт "не проблемный", дом не тяжёлый, фундамент МФЗЛ и т. п. то- ДА!
А если "проблемный грунт"?
А если затеял цоколь, та как инфа с 2,5 метров ответит на все вопросы?
Уровень УГВ, несущая способность и реакция грунтов к бетону и арматуре!
Просто, естественно, хочется что б не дорого, но... если тыр за 50 000 даётся ответ на все (подавляющее большинство) вопросов, то может стоит потратиться!

 

Валера - а как определить степень проблемности или беспроблемности?
Вот ты, как потребитель - как оценишь?

Речь идет все же о вероятности и о степени риска... допустим при оценке грунтов таким вот "облегченным" вариантом увидели мешанину из грунтов - есть смысл и в лабораторию отобрать пробы.

Если грунты хорошо несут, нет локальных или тотальных обводнений - шансы на благоприятный прогноз растут.
Но это элемент риска все равно и ответственность собственная.

Ну, УГВ бурение не покажет как правило корректно - его наблюдать надо.
Несущая способность считается, если верно грунты описаны.
Реакции... реакции всем до фени - выбирают гиюроизоляцию по приблизительным симпатиям и думают, что что то гидроизолируют.

Если будет оборот - будет и 50 за все... ну во всяком случае для участка среднего размера и не самого удаленного от Москвы: я такой вариант просчитывал - вполне реалистичный.
То есть может быть и геофизика и геология в комплекте - я довольно много ясности в голове.
Но должен быть партнер (геолог), который обеспечит свою часть работ.

В эту сторону, кстати, двигаться несложно при организации поселков: несколько соседей собрались - вот уже и снижение цены.
У нас ведь и сам выезд, и обработка "лоскутами" отбирает приличную часть временного и человеческого ресурса - это ведь логично.

 

На форуме нет желающих геологов (с норм репутацией) поделать такие экспертизы? Интересует юг Московской обл, Чехов, Серпухов, Пущино.
За 50 тыс. вроде полно контор, которые могут 3-4 дырки по 10 метров напилить и выдать отчет полный.

 

Al185, я имел ввиду бюджетно никто не возьмется (на частном уровне естественно)? чем вообще обусловлена глубина шурфа в 10 метров для среднего размера дома (кирпич) и 3-4 шурфа? Я задавал вопрос в другой теме, тут продублирую, мб все эти объемы работ обычная накрутка и ничем собой не обоснованна? Можно и на 100 метров дырку сделать, но толку если нам интересно и важно только 3-4 метра, а дальше всю инфу можно из геологических карт узнать?