Теплоаккумулятор своими руками - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

/https://www.forumhouse.ru/forums/147/

 

Ну если вы говорите правду и имеете такие знания то почему тонкие баки с плоским днищем не рвёт на 3 атмосферах то?

 

Та пусть немного выгибает, что с того?

 

Можно узнать, какое давление держите в системе?

 

SLAWAK70, спасибо за ответ. уже как неделю изучаю форум. много полезного и интересного подчеркнул для себя. Думаю что именно в этом разделе форума мне смогут помочь.
Искренне сочувствую вам, за столь горький опыт

 

Пожалуйста, перенесите свой вопрос в соответствующую тему про схемы отопления, здесь обсуждают предметно ТА.

 

Уважаемые, это не мой горький опыт, это рассказ пользователя из моего города (на похожем сайте/форуме беседовали) я просто поделился чужим опытом (в подробности не вдавался) Тоже делаю СО с прямоугольным ТА, но система открытая

 

наличие напряженности в слабом месте. После ряда увеличения уменьшения напряженности возникнет усталость металла (шва).

 

Труба магистрального газопровода 1м. Давление 3. Фото если удастся то выложу. Со уже в работе а у заказчика стыдно просить сфоткать.

 

В центре днища прогиб к примеру допустим будет 5 мм. К краю днища, где шов, там угол прогиба будет гораздо меньше. И я таки хочу спросить, вы каждный раз хотите на свой ТА 3 атмосферы давать?

 

@Ilya321, Я бы вообще вопрос ребром поставил - какого ... вы хотите давать в систему с ТА 3 атмосферы? Ибо с точки зрения здравого смысла решение вообще за гранью добра и зла...

 

Меньше за счет увеличения напряженности в шве.
Достаточно одного раза - читайте выше приведенный пример результата работы профсварщика со своим клеймом.

 

Ну, сварщик здесь может быть и совсем ни при чём - сделал свою работу, сварил по-честнаку свой шов... Вот только советы умные ему никто не разрешал давать - образования у него соответствующего нет, да и многие с соответствующим дипломом такого насоветуют бывает, что диву даёшься.

Вы, на страничке, которую я с формулками дал, в формулку 11.6 радиус кривизны R1 стремящийся к бесконечности подставьте, и вам всё станет ясно, насчёт того, какую величину напряжений будет нести сварочный шов по кругу...

 

Я понимаю, сварщик он не инженер, ему карту дали сварного шва он выполнил... Просто очень часто приходится слышать такое что подразумевает обратное. Но это очень редко соответствует действительности.
А на счет формулы... да, очень наглядно, спасибо за то что ткнули куда смотреть!

 

Не за что , кстати, вот баллончики с лаком для волос, имеют вогнутое дно, а не плоское по тем же причинам - выгнет по-любому, если выполнить плоским, и тогда стоять баллончик не сможет, а ещё и может и порвать, а вот сжимающие напряжения (поскольку радиус кривизны отрицательный, да и логику никто не отменял) это очень даже гуд, хотя... если присмотреться, то у донышка то ли усиление есть то ли всё таки при нагружении давлением баллончика его этими самыми сжимающими донце напряжениями, но растягивающими цилиндрическую оболочку у донца, растягивает... каламбур получился .