Теплоаккумулятор своими руками - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Друзья а подскажите плиз-уже не в одном ТА вижу такие заглушки или что это такое?

 

Тэны типа Аристон

 

Хммм...а зачем горячему теплоносителю помогать двигаться вверх? Теплоноситель и так вверх стремится...да и температуру лучше меньше, да лучше для насоса... Но как у нас в парагвайской республике говорят...главное не то "КАК", а главное что это "КАК" заработало и работает

 

"Сила стремления" с насосом намного (или в несколько раз) выше.

 

Это тены на догрев теплоаккумулятора если есть ночной тариф електричества

 

Если нет ночного тарифа, тоже хорошо. Ночью, под утро, котёл потух, ТЭНы автоматически включились, и утром просыпаешься не от холода.

 

Так может ТА сделать побольше и не вставлять тен?

 

Согласен Так же как и остывший теплоноситель стремится вниз а насос помогает источнику наибольшего давления тем, что не мешает ему (этому давлению) давить Тем самым не будет взбивать воду, меньше вероятность завоздушивания. По умному не могу сказать, нас лесорубов только рубить учили Что легче? Толкать воду на третий этаж? или "высасывать" её с третьего этажа под давлением водяного столба? Я конечно не пробовал её туда давить... но обратно она выбегает будь здоров... странно может быть только у меня одного так?
Я слышал с детства много всяких сил, но силу стремления теплоносителя не слышал... горячее вверх, холодное вниз. Вверх всегда труднее. Вниз и сила тяготения в помощь, и масса в помощь...а вверх... только масса, которая по мере охлаждения увеличивается...нагревать котел не успевает, а насос работает...создает разряжение...потом бац, мааахонький пузырёк воздуха...второй, третий...

 

Ответ
http://www.almaks.com.ua/termoreguliruyuschaya_avtomatika.html

 

Это шутка была
В ответ на

Имхо, без разницы.

Холм, Ловать - прекрасные места!

 

ИМХО лучше ставить термосмесительный подмес чем скорость уменьшать. Причина - более равномерная температура носителя по длине ветки отопления. А уменьшение температуры с сохранением скорости позволит создать на всей длине равномерную температуру.

 

Вы не внимательно прочитали и не поняли мысль. Там были слова про единицу времени и перспективу.
И кстати сохранять тепло как можно дольше это не задача ТА. Уж если рассматривать его именно как ТА то его задача "быстрая" зарядка тепловой энергией с "медленной" разрядкой в СО с необходимой скоростью теплоотдачи в нее и минимальными накладными потерями.

 

абсолютно верно. Я так и сказал: "накопить больше энергии". Макс температуру в макс. количестве теплоносителя.

 

я прочитал внимательно. И сделал вывод что Вы немножко путаете цель применения объекта и его функции. По большому счёту это происходит везде и всё чаще. Почему все успешные проекты были успешными? Потому что правильно на первом этапе разработок (тех.проект, ТЗ и пр.) были сформулированы цели и задачи, которые должны быть решены в ходе его реализации. Ну это так оф..фтопик. Однако я совершенно несогласен что можно сравнивать ТА и ГС - задачи разные, отсюда даже пространственное их расположение в СО разное.

 

Все зависит от сбалансированности системы отопления и теплопотерь, зависящих от климатических условий. Размер ТА и мощность котла тоже должна быть сбалансированной. Запас тепла в ТА должен компенсировать хотя бы суточные теплопотери дома, иначе комфортом тут и не пахнет. При хорошей теплоизоляции дома возникает возможность использовать запас тепла в ТА на несколько суток. Вот тут и нужно учитывает теплопотери самого ТА через его теплоизоляцию. При таком раскладе очень остро встает вопрос о сохранении тепла в ТА, что требует хорошей теплоизоляции.