Теплоаккумулятор своими руками - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ИМХО, эта формула зависит от котла, от объема закладки топлива.

ТА должен вместить в себя всю энергию от сгорания всей закладки топлива - теплопотери дома в межсезонье за время горения этой закладки.

 

Наружный диаметр 20-й гофры - 24 мм, Гнется легко, я свою согнул ради интереса в кольцо 150 мм диаметром по наруже, если постараться можно и еще уменьшить.

 

Читаю я вас здесь и понимаю, что статья на lenta про недостаток инженеров в России, видимо, правда.

 

Аргументируйте, милостивый государь.

 

Был у меня документ на другом HDD, по "точному" расчету емкости буферной емкости, так вот, погрешность расчета 50 литров на 1 кВт мощности котла, в бытовых целях достаточна.

 

Usergey, не буду, для инженера очевидны эти нелепые косяки и недоработки как и попытки вывода эмпирических зависимостей.
Но всё это меня натолкнуло на одну мысль.

 

Извините за оффтоп, но все общество и мы в том числе получаем результаты того что, власти 20 лет как
говорится "клали" на инженеров. Почему -то падают космические корабли и т. п.

 

В этой теме тусуются не только инженеры, но и люди без технического образования.
Да и у инженеров специализация сильно разная. Теплотехнику и сопромат далеко не всем преподавали.

 

Вот и кому в пору хихикать? Может сами перечитаете то, что написали? При установке БУФЕРНОЙ емкости котел работает ВСЕГДА на полную мощность. Про КПД и топливо понятно, понятно и то, что буферная емкость забирает в себя излишки тепла - она не предназначена для хранения тепла изначально, она для создания объема с целью предотвращения закипания.
Закон сохранения энергии никто не отменял - это верно. Я этого тоже делать не собираюсь. Площадь поверхности ТА зависит от объема (если я не прав, можете поправить, не забыв добавить смайлик ). Соответственно теплопотери ТА будут зависеть от поверхности излучения, отсюда и полезная мощность (направленная на нагрев воды в ТА) будет равна мощности котла минус мощность СО минус мощность, направленная на преодоление потерь тепла через стенки ТА. Нагрузка СО примерно постоянна и зависит от погоды. Потери ТА зависят от утепления и от температуры воды в ТА (чем она выше, тем больше потери).
Не верите - попробуйте сами нагреть, например, 2 куба утепленного ТА 10 кВт котлом до 95 гр. потом замерте количество угля, затраченное на нагрев от 0 до 50 гр, потом от 50 до 95 - почувствуйте разницу.

 

По теме попробуйте, может отпустит.

 

Номинальную мощность - читайте внимательно.

Но это еще раз повторю Буфер который позволит это сделать, и его цель не накопление тепла (ТА). ТА это в разы больше, и его задача накопить тепла для уменьшения частоты топки. В переходный период, им легко достигнется период в неделю, при достаточных параметрах мощности котла и емкости ТА.
И прекратите спорить, Буфер это Буфер, его задача выравнивать тепловую нагрузку котла, ТА это больше чем буфер, его задача аккумулировать и накапливать тепло на длительное последующее использование.

А потери ТА, можно сказать что равны нулю, если вы конечно ТА не установили на улице.

 

Пост №1380, ваш между прочим - первое упоминание о буфере в этой теме. Сейчас вы предлагаете не спорить про буфер, хотя мне он изначально был до лампочки. На форуме многократно оговаривалась цифра 50/1 именно для ТА, причем делали это сугубо практики, которые проверили это на себе, либо те, кто шарит и может нормально посчитать. Манагерам из Виссмана, равно как и из других фирм, верить нА слово не намерен, поскольку их задача в первую очередь продать (впарить, втюхать и т. д., в зависимости от конторы), и чем дороже, тем лучше. Поэтому можно сказать и 50/1, и 100/1, хуже точно не будет - покупатель останется доволен.

Бывает всякое. Мой установлен в отдельно стоящей котельной, у кого-то в подвале или еще где-то, где тропическая температура совсем не требуется. В любом случае потери есть, и чем они больше, тем меньшее время вы будете отдыхать между топками, где бы ТА не стоял.

 

Все просто, буферная емкость - минимального объема ТА. Это же очевидно!

При отдельно установленном - согласен, не очень хорошее решение в плане энергосбережения, и ежу понятно.
А вот если все же ТА установлен в доме, в подвале, то потери условно можно считать нулевыми, так как в любом случае это тепло перенесется в дом.
Кроме того я и не предлагал делать емкость 50м3 - не надо доходить до абсурда.
Хотя есть решения когда топят раз в неделю, где то читал, и по-моему про финов.

 

Мой ТА стоит в подвале в шубе из 20см утеплителя и его тепла как то не чувствуется. Доктор, что я не так делаю?
Если без шуток - вешаю рядом с утеплённым ТА батарею на 12 секций и термоклапаном, что бы тропиков в подвале таки не было)

 

Shishlofff, я по теме этого теплообменника-змеевика ГВС уже сказал.
Люди читают форум "наискосок".