"Настоящий котел длительного горения на дровах: практикум - 3"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Величина отверстий не влияет на наличие напряжений с криво согнутой обечайке.

Это выпустил из внимания, если резать лазером заготовки то ни каких перекосов, если только у сварщиков руки не кривые. По этому и собирать можно с прямоугольными компенсаторами, хотя в моем понимани это анкер, компенсатор немного другое устройство.

 

Вроде по вопросу покраски дело устаканилось.
Теперь хотим на следущем котле попробовать молотковую краску и сделать окончательный выбор...
Впрочем, если заказчик будет требовать "черный верх -белый низ или белый верх-черный низ - деваться некуда - сделаем...

Зато не надо ее больше рихтовать - это первое. А зазор между стержнем и обечайкой позволяет скорректировать новое месторасположение со стержнем...

Я сделал свой выбор. И сделал не из общетеоретических соображений. Для меня, я только что писал, главный критерий в этом узле - надежность и второстепенный - технологичность...

 

Вариант со стержнями я уже давно проверил, только швов куча получается. По этому смотрю на то что делают другие, думаю...

 

Простите, это ваше право.
Но и мое право принимать те решения, за которые не стыдно отвечать. В том числе рублем.

 

Право выбирать конструкцию и обесппечивать ее прочность за вами. Потому как вы разработчик, но и про потребителя забывать не стоит, внешний вид страдает и при равных или близких стоимостях котлов выберут более красивый, потому как редко какой покупатель разбирается в конструкции колта и особенностях его работы. Улучьшая показатель прочности можно зайти в тупик. Я бы оставил прямоугольные компенсаторы (анкеры). Выглядит симпатичней а прочность не хуже.

 

Кто ищет котел длительного горения и для кого это - главный критерий - купят этот. Поскольку покуда на рынке дровяных котлов по длительности горения конкурентов нет.
Я, повторяюсь, не сотнями их шлепаю. Так что товар своего клиента найдет.
А если шлепать десятками или сотнями, то хошь-не хошь должен и кожух поставить и прочее. А под кожухом абсолютно ничего не видно...
Кстати, посмотрите лично мною уважаемый котел "Калвис". Он собирается именно по классической схеме разгрузки напряжений расширения. А ведь его тоже лазером, а не лобзиком пилят...

 

Получается что изначально я был прав, не выдумывая ничего космического а ставя простые стержни с пятаками.) Не думал что буржуи делают так же.

 

На...ли массу как минимум лукавых рефлексий опять, чтобы "освятить" своё п-е эго, ну и что. Вас же просят прояснить конкретные вещи, указывают на косяки котла Холмова и вы тут изрыгаетесь языком движений варана из африканской пустыни, переходя на личное, вместо приличного лексикона (молчу про подлые жалобы модераторам, но они люди адекватные и не менее грамотные). Весь контекст, что приведён рожден после "вараньего" эффекта, да на фиг это нужно.
О последнем, про температуру в котле и в СО, даже такой мелочью не владеете, к-ю усвоили все дилетанты из форума, потому что я последний - это две большие разницы. Ну, про трёхслойную покраску, коротко: на какой хрен козе баян, если он будет под "шубой" храниться?
Практически в любой отдельной области копни чуть поглубже вы "защищаете" недостаток знаний и амбиции грязными нападками на оппонента - это не раз происходило и по сути касающейся физики сжигания топлива в котлах, движения газов, технологических моментов, как то сварка, материаловедение, в смежных направлениях - электрика и т. д... а ваш "бизнес" отдельная тема - собственно, как результат и котел получается, что получается...
Вот, пока набивал эти строчки аж самому стало жутко, с каким ... общаюсь, звиняюсь перед форумчанами, больше так глубоко в тему заглядывать не буду, достаточно односложных фраз для "общения" с этим деятелем, но буду...

 

Это не совсем буржуи. Они жили в СССР. И усвоили наши лучшие технологии в том числе.
Кстати и поляки на уважаемый мной "Ирлех" ставят точно такие же стержни...



И на все промкотлы так ставится... ...
Вот вам Калвис...


Только они делают сначала проштамповку, чтобы не ставить сверху пятаки...

Уберите клоуна.

 

Ага, вот она критика то действует даже на такого зверя как Холмов, хотя на таких оно и больше всего действует, просто прикидываются умниками, если открыть ларец там те же спицы...

 

Мово, я раньше думал, что вы просто завистник.
А теперь понимаю, что вы к тому же полный идиот.
Заходите на тему харкнуть, получаете в рожу свой же плевок и закатываетесь в истериеике...

Вот, что я вам скажу.
Ничего у вас не получится. Ну, хоть на пупе извертитесь.
Котлы делал, делаю и буду делать.
И, уверяю, в своем классе они есть и будут лучше всех.

Цирк уехал, а клоуны остались...

 

Духу мало, а дуда велика-а-а

 

Бис!


mowo,
а вам не кажется, что вы ведете себя как творческий импотент?
Жару много, а реалий - ноль.
Ни предметной критики с цифрами в руках, ни контрконцепции предложить не можете?
Может быть слово "как" мне все-таки удалить?

 

Пора уже мово Холмову счет предъявить за рекламу его котлов.

 

Как по мне так все замечательно. Вся эта грызня на протяжении пару лет наверное уже стандартная ситуация. И мне кажется, что без этохо Холмофф уже не сможет творить. Это нужно для реализации процесса и идей. Как артист. Одни бухают, другие наркоту принимают дабы "оголить нерв", чтобы творить. А В. Г. нужно с кем то повоевать. Иначе муза не придет (шучу) Поэтому все хорошо, производственный процесс идет и набирает обороты - а это уже заслуживает уважения .