"Настоящий котел длительного горения на дровах: практикум - 3"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Котел всвязи с конструктивным устройством имет сравнительно низкое аэродинамическое сопротивление. Шестиметровая труба более чем достаточна для осуществления качественного горения в номинале на естественной тяге. Поэтому для оборудованных вентиляторами котлов сечение входного патрубка существенно заужено - труба Ду=50 мм. Однако на этом сечении при стоящих на дворе температурных условий горение было настолько интенсивным. что потребитель был вынужден применить доску в качестве перекрывающего шибера.
Касательно приборов. Вы меня простите, в теме выкладывал и фото и видео. И последний раз обсуждалоь даже на днях. поэтому если любопытствуете, полистайте. Я не могу повторяться. это тяжело.
Если отслеживать тему - так отслеживать. Тогда будете уверенно держать руку на пульсе всех дел. Тогда не будет ни недопониманий, ни недоумений...

 

Сейчас пока не топлю, тепло. Завтра обещают похолодание, затоплю без вента. Дрова в основном сосна, ель. Есть немного березы, но пока берегу её, да ещё она сырая.

Может из за качества дров. Сосна всетаки, много смол.

 

Тут, говорят кое-кто соскучился...
Не буду комментировать последние опусы генерального с вентом... про сам подход: вдумайтесь только, изделие обеспечивающее жизнеспособность, содержащее функции автоматического регулирования, стоимость 90т.р. оборудовать копеечным прибором, который не предназначен работать в требуемом режиме - это школа юного техника по мне, излагаю без злобы, просто несерьёзно это выглядит. Можно массу технических аргументов привести - просто такие решения и в голову не должны приходить на таком уровне...
Хотите, чтобы мы поучаствовали в правильном решении задачи - приведите фото или картинку из солида места установки. Хотя чего тут выдумывать - давно эти задачи решены безо всяких чудачеств.

 

А что вы конкретно видете предосудительного?
Заметьте, я никому ничего не навязываю. Я прошу совета, хотелось бы узнать мнение присутствующих.
Что же в этом плохого?

Приведите. пожалуйста, если вам нетрудно...

Извольте.
Один из вариантов расположения ввода воздуха (задняя стенка). К фланцу и крепится вентилятот...

 

Откройте описание приличного изделия, смотрите, что туда ставят на это место, голова у вас есть, почитайте мануалы приборов и принимайте техн. решения. После тех чтений об использовании вытяжного вентилятора в этом месте вопросов не будет точно.

 

Ну и фото как требовали.
прошу простить за повторение вчерашнего. Вероятно вы не обратили внимание...

Простите, вы требовали картиночки, я старался...
А что получается, они вам не нужны? Вы пошутили?

И потом вы обещали "массу технических аргументов привести"
Приведите пожалуйста. Вы обещали.

Очень интересно.
Не могли бы вы поделиться ради общего блага и моего, в частности, назидания как эти задачи решены.
Очень было бы полезно. Может действительно мы тут велосипед изобретаем?

Простите, а откуда вы взяли такую запредельную цену?
Я по таким ценам не торгую. В мыслях даже нет... Откуда такая необъективная, не соответствующая действительности информация?

 

Mowo,
вы меня простите, но вы потребовали выполнить определенные действия.
Я их немедленно выполнил.
Надеюсь я имею право попросить вас поступить аналогично и получить на это ответ, как вы только что обещали ...
Или я ошибаюсь?

 

Про цены, это от вас исходило, сами ищите в своих писаниях. Про вент, ну, что тут кудесничать, вент в этом месте должен быть нагнетающий и только.

 

Это тоже тайна?

 

У меня, осмелюсь заметить. писаний нет. посты - да. так вот там нет такой цены моего аппарата. не указывал я такой цены, цены по которой я отпускаю котел...Если я ошибаюсь, будте любезны - цитируйте.
Иначе я вынужден расценить ваш пост о том. что я торгую своими котлами по 90 тысяч как ложную, не соответствующую действительности информацию.

Так он и стоит нагнетающий. И вариант с гофрой - тоже нагнетающий.
Объясните пожалуйста, если вам не трудно. смысл ваших последних постов.
знаете, я ничего не понял...
Пожалуйста.

да, я хочу.
И я выполнил все ваши условия, для того. чтобы лично вы участвовали.
Если еще что-то надо - извольте, я готов.
Но все-таки я не понимаю одного. Для чего вы требовали с меня ответ и обязались предметно участвовать в обсуждении, а вот теперь по получении ответа - не желаете?

О чем это вы?

 

Мощьность котла была явно выше 10 кВт...

 

Там даже в коробке у вас написано должно быть, что за вент и куда его тулить. Вент выбирается в зависимости от того, какая нагрузка, так вот, для того места вытяжной вентилятор, что у вас не гоже, дело не в моще, а в эффективности и т. д.

 

Так-то я Vorfolomey спрашивал, кругом загадки...

 

Теплообменник лепим с расчета 1 кв. м на 10 квт, пока котел новенький и чистенький, он полюбому, при полностью открытой подаче воздуха, выдаст на порядок больше
Но потом настанут серые будни, и он будет работать в заданных параметрах.

Для меня нет

 

Понятно, что вентилятор выбирается по его характеристикам. Я их выложил. Они явно подходят.
Понятно. что имеются рекомендации по установки. И даже болтики есть для этого в комплекте.
И прочее понятно.
непонятно одно. Что вы хотели сказать этим постом.
правда, не понимаю...
я просил форумчан высказать мнение о моем предложении касательно установки иного вентилятора. Вы вроде бы откликнулись. затребовали дополнительную информацию... Но по сути ничего не сказали...
Или я, простите, туплю? расшифруйте, пожалуйста, что вы хотели сказать вашим постом.

А, не понял...
Простите.

А я бы не согласился с таким соотношением... Оно, на мой взгляд, чрезмерно завышено...