"Настоящий котел длительного горения на дровах: практикум - 3"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы в чем то со мной не согласны, я в чем то с Вами, вот так и мучаемся

 

Различные точки зрения только обогащают. Иногда консенсус вреден.
Главное - чтобы это была точка зрения.
А не кочка зрения...

Вот с базы пришло по электронке фото деесятки под опрессовкой.
Слева внизу патрубок для подвода воздуха. там будет шиберок, управляемый тягорегулятором "Honeywell".
То есть тот самый энергонезависимый котел, который вы имели в виду. Завтра он будет покрашен и в пятницу поедет домой.
Просто, буднично. Без всяких песен.

 

Vorfolomey Я к стати то же не очень понимаю такие расчеты, мой теплообменник тоже не велик, 300х900 ,двух рядный, получается по вашим расчетам мой котел 3 кв, хотя размер котла 1500х1200х630 ,кстати вопрос я задавал участвует ли количество воды в мощности котла, на что получил ответ, нет. в моем котле воды 350 литров. Как же все таки рассчитывается мощность?

 

Kholmoff, добрый вечер. Я в котлах полный дуб, тему котлов только начал изучать и чем больше изучаю тем больше чувствую себя дубом. У меня вопрос такой: -а какая разница в ваших котлах при эксплуатации с вентом и с естественной тягой? Сильно ли различие по КПД и по удобству? Если можно поподробнее, я не волшебник- я только учусь. Спасибо.

 

Volodaris
Да очень просто. Мы ее не расчитываем. Мы ее задаем. Она должна быть равна количеству теплопотерь отапливаемого помещения.
Зная номинальную мощность, ведем геометрический расчет шахты, теплообменных поверхностей.
И все.
Правда лично я кроме теплопотерь практически ничего не считаю. У меня есть алгоритм по которому я экстраполирую тот или иной параметр от базового варианта. И все дела.
Насколько я понимаю подавляющее большинство если не все форумчане ваяют по наитию.
Например есть такой миф (в моем понимании миф, для иных-аксиома) - 1 кв. метр поверхности нагрева на 10 кВт мощности. Прикидывают потребную мощность и выводят потребную площадь. Остальные габариты вырисовываются почти автоматически.

Принципиальных различий нет. Но с автоматом и вентом более точно настраивается горение под заданную температуру, нет перетопа. поэтому имеет место быть несколько более длительное долгогорство и большее удобство в эксплуатации.
А принципиальных отличий нет.

 

Спасибо. А какой по мощности нужен котёл для гарантированного отопления дома в 100 кв. м. и обеспечения бесперебойного ГВС (через теплоаккумулятор) ?

 

Это в другом разделе подробно описано. Знать только площадь дома для теплотехнического расчёта мало.

 

Сложился стереотип. Состоит он в следующем. на один квадратный метр расход 100 ватт. То есть на дом в 100 квадратов нужно ставить 10 кВтный котел... на самом деле, в реалиях там максимум 8...
ну и на ГВС принято скидывать еще 2-3 кВт.
не буду умничать. Вам нужен котел на 12 кВт. Гарантия тепла в доме и горячей воды.
А вот летом и в межсезонье котел гонять ради ГВС - все равно что на Мазе в булочную ездить.
Я бы поставил котел на 10 кВт и электрический бойлер на ГВС.
на первый взгляд дороже, на самом деле дешевле...
И много удобнее...

Разумеется.
На самом деле считаются теплопотери через стены. окна. двери. потолок и пол. причем теплопотери через пол - по четырем зонам. потом к этому делу плюсуются теплопотери за счет инфильтрации. Потом отсюда вычитается суммарное тепловыделение в доме (люди, бытовые приборы, освещение и т. д) Вычитается средняя величина солнечной радиации. И получается итоговая цифра.

 

Вы хотите осевик диаметром 125 мм поставить на воздуховод лиаметром 50 мм? Думаю что КПД подобной связки будет крайне низкий.

 

А что. господа, суждений касательно компромиссного вентилятора так ни у кого и не имеется?

От, спасибо. опередили мой вопрос...



ситинец,
там диаметр 100 мм у вента...
но если припомните, я писал, что избыток воздуха этот вент дает примерно на 50% выше потребного. плюс к этому естественная тяга...
Вы не читаете все посты, а жаль.
Вельвет писал что происходит на стадии прогорания и как приходится при этом зажимать воздух. Это в частности.
В двух словах - по напору и расходу там все нормально.
Вопрос-то мой в другом. Как вы относитесь к самой идее. Убрать немца, поставить такой или аналогичный вент, подключенный через гофр, положить резервный вент на полочку и положить сэкономленную как минимум тысячу в карман.
Вот ведь как ставится вопрос...

 

С бойлером на ГВС согласен, но газовая колонка лучше. 100 вт/м гостовские теплопотери. По факту в часных домах старой постройки может быть значительно больше. Ещё имеет значение расположение дома, ветровые потери и много других факторов.

 

нет такого ГОСТа

Я профессионально (за деньги) иногда занимаюсь такими расчетами для организаций. В прошлом году, как раз в это время, например, делал расчет теплопотерь для пятиэтажки с толщиной стен в 300 мм из керамзитобетона. Процентов на 60 остекление пластиковыми окнами...
даже для такой бетонной коробки теплопотери получились около 90 вт на м2

 

Да вроде нормально все срастается: вентилятор не дорогой, воздуховод можно делать унифицированный (принудительная-естественная воздухо подача). Я имею ввиду диаметр патрубка воздушного на котле.

 

Ситинец,
вот нормативные акты, используемые для расчетов:
1.

​

СТРОИТЕЛЬНАЯ КЛИМАТОЛОГИЯ​

СНиП 23-01-99*​

2.

ОТОПЛЕНИЕ, ВЕНТИЛЯЦИЯ
И КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ​

СНиП 41-01-2003​

3.

​

СНиП 23-02-2003 ​

​

​

СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

​

ТЕПЛОВАЯЗАЩИТАЗДАНИЙ​

​

THERMAL PERFORMANCE OF THE BUILDINGS ​

4.

СП 23-101-2004​

​

Группа Ж24​

​

​

СВОД ПРАВИЛ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ И СТРОИТЕЛЬСТВУ ​

​

​

ПРОЕКТИРОВАНИЕ ТЕПЛОВОЙ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЙ ​

​

THERMAL PERFORMANCE DESING OF BUILDINGS ​

И никаких Гостов. Только это.
Прочее - вне закона.

 

И я занимаюсь расчётами теплопотерь, и уже давно. И тоже не за фантики. А ещё я вентиляцию считаю...


Раз вы сами всё так хорошо знаете, так зачем про бытовой вентилятор спрашиваете? В приложении к приведённому вами снипу есть методика расчёта потерь давления в воздуховодах и рекомендации по подбору оборудования. Если оборудование вам для вашего изделия подходит, так в чём вопрос? .